Nad nimetavad seda epideemia ennetamiseks. Hiina keeles maakond Hebei, erimeeskonnad käivad ukselt uksele ja kontrollivad kortereid ja maju, näiliselt veendumaks, et rakendatakse COVID-vastaseid meetmeid. Kuid tegelikult antakse neile ülesandeks kontrollida raamatuid ja dokumente ning otsida dissidentlikku või religioosset kirjandust. Chen Fengi (mitte tema tegeliku nime) üüritud korterist leidsid nad materjali Kõigeväelise Jumala kirik, Hiinas keelatud liikumine, mis praegu on kõige tagakiusatud usurühm seal. Chen arreteeriti viivitamata ja toimetati politseijaoskonda, kus ta sai kõva laksu vastu nägu ning oli elektrilöökidega šokeeritud. Politseinikud torkasid raudvardaga ribisid, lõid sääre ja katsid pea kilekotiga.
See on üks tunnistusi Kõigeväelise Jumala kirik (CAG) pakuti ettevalmistavale meeskonnale raport inimõiguste rikkumiste kohta Hiinas Briti Konservatiivse Partei esindaja Inimõiguste Komisjon, mis avaldati 13. jaanuaril. CAG esitas aruande Konservatiivse Partei inimõiguste komisjonile on nüüd saadaval komisjoni veebisaidil.
Komisjoni aruanne võtab kokku CAGi „jõhkra mahasurumise ja tagakiusamise” kohta saadud teabe. CAG ütles komisjonile, et alates 400,000. aastast arreteeriti vähemalt 2011 159 selle liiget ja XNUMX kiusati surnuks. Aruandes mainitakse Hiina Kommunistliku Partei dokumente riiklikul ja provintsi tasandil, kutsudes üles suurendama CAGi mahasurumist kõigi seaduslikel ja ebaseaduslikel viisidel.
Lugejad Bitter Winter kohtuvad sageli artiklid Hiinas CAG-i liikmete arreteerimise, piinamise ja kohtuvälise tapmise kohta. Mõnikord kardame, et korduvaid uudiseid tagakiusamisest võib pidada tavapäraseks. Nagu psühholoogid märkisid, kes on uurinud reaktsioone pikaajalisele sõjale ja terrorismile, on inimestel kaitsemehhanism, mis pehmendab vastuseid isegi kõige kohutavamale teabele, kui see kordub. Uudised CAGi liikmete piinamise kohta või Uiguurid või teised, Hiina šokis, kui me neid esimest korda lugesime. Kui sarnased uudised tabavad meid igal nädalal, kipub meie mõte neid rutiinseks vormistama.
Sellest on Ühendkuningriigi Konservatiivse Partei raport hästi teadlik. See tuletab meile meelde, et see, mis Hiinas igapäevaselt toimub, pole lihtsalt kurjuse rutiin. Tagakiusamine ei kordu ainult ennast. See süveneb. CAG-i esitamine tõestab kolme olulist aspekti, kuidas asjad halvemaks muutuvad.
Esiteks ei ole tehisintellekt ainult loosung, mida kasutab CCP et näidata, kui arenenud on Hiina tehnoloogia. Igal tehnoloogia arengul on kohesed politseirakendused. Nüüd on iga Hiina politseiametnik varustatud Huawei Mate10 mobiiltelefoniga, millel on näotuvastuse funktsioon. mis võimaldab politseil skaneerida möödujate nägusid ja olla koheselt seotud nende kohta käiva teabega. Isegi paljudes eramajades on kodanikud sunnitud paigaldama politseiga ühendatud pealtkuulamisseadmed ja kaamerad, kelle andmeid kohe analüüsitakse. Samad satelliidid, mida me kõik kasutame GPS-i abistamiseks autosõidul, jälgivad Hiinas pidevalt miljonite kodanike liikumist. Need tehnoloogiad paranevad iga päevaga ning neid kasutatakse üha enam CAG-i liikmete ja teiste dissidentide tuvastamiseks ja vahistamiseks.
Teiseks, ka COVID-19 pandeemia muutis olukorra tunduvalt halvemaks. Ühelt poolt pakkus see käepärase ettekäände järelevalve suurendamiseks ja uksest ukseni külastamiseks kõikidele Hiina leibkondadele. On dokumente, milles palutakse epideemiaennetusmeeskondadel otsida CAG-i materjale ja õpetatakse meeskonnaliikmeid neid ära tundma. Samuti avaldas COVID-19 pandeemia mõju Hiina ja rahvusvahelisele majandusele ning suurendas nõudlust orjatöö järele. CAG-i liikmed, nagu juhtus Uiguurid, Tiibetlasi ja teisi saadeti järjest rohkem nii kohtuprotsessiga kui ka ilma, palgata orjatööle, mis kestis 15–20 tundi päevas.
Naine CAG-i liige, keda kutsuti Xiao Yun, tunnistas Ühendkuningriigi komisjonile, et ta oli sunnitud iga päev töötama vähemalt 13 tundi töökojas kampsunite õmblemisel. “Õhk oli täis tolmu ja tumedat suitsu ning kangavärvi kahjulikku lõhna. Vangivalvurid kuritarvitasid teda ja peksid teda pikka aega, ”kuni tal tekkis tuberkuloos. Ometi pidi ta tööd jätkama. 2019. aastal, kui Xiao Yun lõpuks vabastati, „oli ta juba kannatanud oma vasakut kopsu, mis oli hingamisvõime sisuliselt kaotanud; ta ei olnud enam võimeline füüsilist tööd tegema. "
Kolmandaks määras COVID-19 uuendatud CCP püüdlust rahvusvahelise propaganda vastu, kuna see pidi nii eitama igasugust vastutust pandeemia eest kui ka väitma, et COVID-vastased jõupingutused Hiinas olid maailma kõige tõhusamad. Selle nn hundisõdalaste diplomaatia raames astusid Hiina saatkonnad kogu maailmas agressiivselt vastu CAG-ile ja teistele välismaal asuvatele põgenikele, levitades tagakiusamist eitavat propagandamaterjali ning püüdes veenda demokraatlike riikide ametivõime, et varjupaika ei tohiks anda ja pagulased tuleks tagasi saata Hiinasse - kus nad arreteeritakse või mis veelgi hullem.
Osa sellest propagandast, mida kindlasti korratakse pärast Ühendkuningriigi Konservatiivse Partei raportit, väidab, et lõppude lõpuks teame, et CAGi kiusatakse Hiinas taga ainult CAG-i enda avalduste, CAG-ile mõnevõrra sümpaatsete teadlaste uuringute ja CAG-i dokumentide kaudu. valitsused ja valitsusvälised organisatsioonid sellistes riikides nagu USA ja Suurbritannia, keda süüdistatakse Hiina-vastases poliitilises kallutatuses. Akadeemilised ajakirjandused, mis avaldavad teadlaste järeldused, ja valitsused, kes väljastavad aruandeid inimõiguste tavaliselt on tõsised protseduurid nende avaldatava topeltkontrollimiseks, kuid see pole isegi peamine vastus sellistele vastuväidetele.
Need, kes väidavad, et CAGi tagakiusamine pole tõestatud, jätab tähelepanuta selle, et rikkalik teave selle kohta, kui palju CAGi liikmeid arreteeritakse, mõistetakse süüdi ja peetakse kinni mitte mingisuguse kuriteo eest, vaid lihtsalt usulistel koosviibimistel osalemise, oma lähedaste evangeeliumi eest või töökaaslasi või hoiab kodus CAGi kirjandust igal nädalal CCP allikatest. Mitte ainult otsused, mis määravad CAG-i liikmetele pikki aastaid aastal vangla avaldatakse regulaarselt CCP meedia. Hiina, nagu mina ja mõned kolleegid teatasid sadade selliste juhtumite uurimisel, haldab maailma suurimat kohtulahendite andmebaasi. Kuigi see andmebaas pole küll täielik, avaldab igal aastal otsused, mis neile saadetakse vangla sajad CAG-i liikmed, kes mõisteti karistus just oma usu tavapärase tegevuse eest. Kes ütleb maailmale, et CAGi liikmeid kiusatakse taga? Esmajoones seda pole Bitter Winter, Ühendkuningriigi konservatiivide partei või USA välisministeerium. See on CCP ise ja miks peaksime selles kahtlema CCPenda dokumendid?
