"Sektid – keerdunud uskumused" - raamatu ülevaade

"Ükskõik, kas me kasutame mõistet sekt või kultus, on sekte raske defineerida. Kuid selle irratsionaalse kontrolliga inimeste üle, sektidest rääkimine tähendab inimkogukonda, mille liikmed järgivad rangelt sama filosoofilist, religioosset või poliitilist doktriini, konkureerides teiste rühmadega. Kui viidata Larousse'i sõnaraamatu definitsioonile, on see rühm inimesi, kes tunnistavad sama doktriini (filosoofiline, religioosne jne) näiteks: Epikurose sekt. Mõiste "sekt" hõlmab filosoofide ühendust sama palju kui mis tahes religiooni. Prantsuse ajaloolase ja filoloogi Ernest Renani sõnul on kristlus edukas sekt, kes mängis 19. sajandil suurt rolli "religiooniteaduste" sünnis. Tegelikult, kas kristlus ei pärine juudi ususektist? Tegelikult pole meie seaduses "sekti" määratlust. Seetõttu on asjakohane kasutada mõistet „sektantlikud triivid”.

Ülaltoodud lõik, kirjutab Belgia kirjanik André Lacroix, pärineb sõltumatu kirjaniku Albert Jacquesi uue raamatu "Sects - Twisted Beliefs" sissejuhatusest. Pensionil oleva sõltumatu ajakirjaniku/kirjanikuna pühendab Jacques osa oma ajast võltsuskumuste ja kahjulike kultuste uurimisele ja paljastamisele. Ainult hoolika vaatluse, analüüsi ja korralike juriidiliste meetmete abil saame ühiskonnana loota, et suudame need julmad organisatsioonid võita.

Miks ta peaks siis kirjutama raamatu kultusest? Mõningaid vastuseid võib anda tema isiklik kogemus: „Kõigepealt selgus, et minu pereliikmest sai mingi kultuse järgija ja sellest hetkest tema käitumine muutus. Minu jaoks oli kõige hämmastavam tema suhtumine oma vanematesse ja vennasse. Ta püüdis oma venda sektiga liituma kutsuda. Pärast venna keeldumist muutus ta tema silmis võõraks. Sellest ajast peale, kui ta ütleb, et mu vend, on see selle sekti liige, millest ta räägib. Lõpuks ütles ta lahti oma vanematest, sektist sai tema ainus perekond. Minu tähelepanu köitsid mõned hämmastavad uudised, kus sektid olid seotud. Reis Ameerika Ühendriikidesse ajendas mind kindlasti kaasa lööma, tehes esmalt aruande, seejärel raamatu. Phoenixis sõitsin tubli kilomeetri, kus kirikud järgnesid üksteisele mõlemal pool teed. Tegelikult olid need erinevatele sektidele kuulunud jumalateenistuskohad, mida Ameerika Ühendriikides eirati. Kuigi siin oleme ettevaatlikud nende sektide suhtes, millest mõned on isegi keelatud, USA-s pole probleemi, nad on hästi välja kujunenud.Nii et kui ma seda raamatut kirjutama hakkasin, teadsin, et liigun mööda kivist teed.Sektid mulle ei meeldi, kui inimesed tunnevad oma eelsoodumuste vastu liiga suurt huvi, ja ei peatu nende hoidmiseks.

„Erinevalt paljudest ei kartnud hr Jacques ägedalt avaldada oma järeldusi usuvabaduse vabanduse kohta, et varjata kahjulikku käitumist. Ühiskonnas, kus me kuulutame usuvabadust, ei suuda me sageli mõista, kuidas selline vabadus varjab kuritarvitamise tumedat reaalsust. Professor Hassan, maailmas tunnustatud kultustevastane ekspert, kirjutab selle raamatu eessõnas. Ta on meelevabaduse ressursikeskuse asutaja ja juhataja, mis aitab inimestel kultusliku meelekontrolli eest põgeneda.

Kirjanik ütleb, kuidas seda raamatut kirjutada: „Kogu minu teave pärineb paljudelt usust taganejatelt, kes tahavad rääkida survest, millega nad sektist lahkumisel kokku puutuvad, ning kiriklike ringkondade või teiste religioonide mõjukate inimeste tunnistustest ja avaldustest. Olulised tegelased erinevatest religioonidest ei tunnista neid sekte kui skismasid, vaid kui religiooniväliseid liikumisi. Ma kannatasin inimeste halvustamist ja survet, kelle peamine tegevus on kaitsta sekte igasuguste raskuste eest. Sellel teemal on nad vastu Belgia ja Saksamaa võimudele Jehoova tunnistajate teemal, Lõuna-Korea valitsusele, Taiwani võimudele ja hiljuti Jaapani võimudele pärast Jaapani endise peaministri Shinzo Abe mõrva. Nad ründavad regulaarselt ja vihaselt selliseid organisatsioone nagu MIVILUDE või FECRIS. Need organisatsioonid jälgivad sekte, tagades, et nad ei ületaks punast joont, ning tulevad appi nende sektide ohvritele ja ohvrite vanematele.

Mr André Lacroix, Belgia sõltumatu kirjanik, andis pärast selle raamatu lugemist järgmised kommentaarid: "Suurepärane uurimus, mis peegeldab selgelt sektantlike liikumiste globaalset mõõdet, nende arvu, samuti nende ideoloogilisi ja poliitilisi lähenemisi. See on väga selge ja kergesti loetav."

Raamat tutvustab põhjalikult nii mõnegi maailmas tuntud kultuse tegevust, organisatsioonilist ülesehitust ja usklike kontrollimise meetodeid. Ajupesust ja kultuste kontrollist, hr. André Lacroix: „Sektide propagandistid on üsna targad; nad oskavad ära kasutada nii paljude meie kaasaegsete vaimsete tugipunktide kadumist kui ka ajaloolis-poliitilist võhiklikkust, et destilleerida oma sõnumit ja koguda piisavalt rahalisi vahendeid, et publikut suurendada. Nende võime esitleda end usuvabaduse eest võitlejatena on eriti ohtlik, kuna see äratab tõenäoliselt kaastunnet. ”

reklaam

Rääkides sellest, kuidas vähendada või ära hoida tavainimeste kiusatust ja tagakiusamist kultuste poolt? Mõlemad sõltumatud kirjanikud andsid oma nõu, Albert Jacques ütles: "Viimane MIVILUDE aruanne näitab sektantide kuritarvitamise taastekke Prantsusmaal, mistõttu Prantsusmaal võttis Rahvusassamblee oma kohustused ja võttis vastu seaduseelnõu, mille eesmärk on tugevdada võitlust Euroopa Parlament peaks võtma inspiratsiooni oma Prantsuse kolleegide tegevusest ja tegutsema Euroopa tasandil, sest nende sektide tegevusel ei ole Euroopa elanikke, eriti kuna nende okultsete fassaadide taga Sektid, mõned varjavad laste kuritegelikku tegevust. Ja ma lõpetan hoiatusega Euroopa võimudele, sest need sektid korraldavad intensiivset lobitööd Euroopa Parlamendi liikmetega ja institutsioonidega.

André Lacroix' soovitus on: Esimene vahend sektidega võitlemiseks: teave. Seetõttu pean kahetsusväärseks Belgias CIAOSN-ile (kahjulike sektantlike organisatsioonide teabe- ja nõustamiskeskus) eraldatud ressursside nappust, mida see keskus on oma 2017.–2023. aasta tegevusaruandes tauninud. Kõik Belgias teavad OCAM-i, ohuanalüüsi koordineerimisasutust, kuid kes teab CIAOSN-i? Kas sektid ei kujutaks endast tõsist ohtu? Kahtlemata tasuks otsida publikut parteide presidentide juurest, et juhtida nende tähelepanu sektide ohule; paluda ka haridusministrite juures kuulata, kas oleks võimalik korraldada koolides infotunde. ”

Lõppkokkuvõttes on väga olulised professor Hassani kommentaarid: „See on au, et mind tsiteeritakse, arutatakse ja selgitatakse selles raamatus, võin vaid paluda teil, lugeja, kaitsta neid, keda te kalliks peate, et need manipulatsioonide ohvriks ei langeks. ”

Jagage seda artiklit: