Miks ELi tubakatarbimise piiramise poliitika ei tööta?

65% Euroopa Liidu suitsetajatest usub, et EL-i otsustajad ei arvesta tubaka- ja nikotiini sisaldavate toodete eeskirjade ja määruste üle otsustamisel mõju suitsetajatele. Veelgi enam, 66% kogu Euroopa elanikkonnast nõustuvad sellega, et sellised organisatsioonid nagu EL ja WHO peaksid rohkem keskenduma kahjude vähendamisele, julgustades suitsetajaid kasutama vähem kahjulikke tooteid, mitte püüdma tubakatarbimisest täielikult loobuda, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell..

Povaddo avaldatud uue uuringu tulemused näitavad, et eurooplased tunnustavad laialdaselt seda, et suitsuvabad alternatiivid, nagu e-sigaretid ja kuumutatud tubakas, on mõistlikud viisid suitsetamisest loobumiseks ning et EL peaks hoolikalt kaaluma mis tahes maksude mõju suitsetamisele. neid. Kaks kolmandikku (66%) Euroopas küsitletud täiskasvanutest usuvad, et suitsetajaid saab julgustada üle minema teaduslikult tõestatud alternatiividele, maksustades neid tooteid madalama maksumääraga kui sigarette, kuid siiski piisavalt kõrge, et takistada noorte või mittesuitsetajate kasutamist.

Sõltumatu avaliku arvamuse uuringufirma Povaddo poolt Philip Morris Internationalile (PMI) läbiviidud küsitlus, milles osales enam kui 14,000 13 täiskasvanut XNUMX ELi liikmesriigis ja Ukrainas, näitab, kuidas eurooplastel on tugev arvamus selle kohta, kuidas valitsused peaksid neid tooteid kohtlema. riiklikul tasandil ja ELis tervikuna:

o Täiskasvanud suitsetajatele tuleks anda täpset ja teaduslikult põhjendatud teavet selle kohta, et suitsuvabad alternatiivid sigarettidele on vähem ohtlikud kui suitsetamise jätkamine, isegi kui need alternatiivid ei ole riskivabad (69%).

o Valitsused saavad aidata parandada rahvatervist, toetades poliitikat, mis julgustab täiskasvanud suitsetajaid, kes ei loobu täielikult suitsetamisest, minema üle uuenduslikele suitsuvabadele alternatiividele, mis võivad olla vähem kahjulikud kui suitsetamise jätkamine (67%).

o EL peaks pühendama aega ja ressursse suitsetamise kaotamisele, julgustades kõiki suitsetajaid kas täielikult maha jätma või üle minema teaduslikult põhjendatud vähem riskantsele alternatiivile (67%).

"Need küsitlustulemused viitavad sellele, et tubakapoliitika osas on poliitikakujundajate ja nende valitsetavate ja esindatavate kodanike vahel lahknevus," ütles Povaddo president William Stewart. "ELi poliitiline lähenemisviis näib olevat rohkem keskendunud ebarealistlikule eesmärgile, nikotiini kasutamise täielikule kaotamisele."

reklaam

Seevastu ütles ta mulle, et avalikkus kogu Euroopas on üldiselt vastuvõtlik tubakakahjude vähendamise kontseptsioonile, ideele suunata inimesed sigarettidest nendele teaduslikult tõestatud vähem kahjulikele alternatiividele, nagu e-sigaretid, suukaudsed nikotiinikotid või kuumutatud tubakas. tooted.

Probleem on poliitikakujundajates. “Nad vaatavad seda kui kas-või olukorda, sa kas suitsetad või ei suitseta. See on väga vananenud mõtteviis, sest seal on midagi keskel, on alternatiivseid tooteid … mida 20 aastat tagasi ei olnud. Kuna avalikkus saab nendest toodetest üha rohkem teada, on nad tegelikult väga vastuvõtlikud ideele julgustada [suitsetajaid] lihtsalt loobuma tootest, mis on nende arvates kõige kahjulikum, milleks on sigaretid.

Uuringus mõõdeti ka suhtumist salakaubana ja võltsitud sigarettide salakaubandusse, mille põhjuseks oli kõrgetest maksudest kõrvalehoidmise atraktiivsus. Kõigis küsitletud ELi riikides peab 60% inimestest ebaseaduslikku kaubandust oma riigis probleemiks.

"Avalikkus saab salakaubanduse nalja," ütles William Stewart. Nad teavad, et illegaalne kaubandus raskendab suitsetamise üldist vähendamist, see ei aita tegelikult midagi, mis aitaks noori suitsetamise eest kaitsta, nad teavad, et see võib põhjustada kuritegevust ja julgeolekuprobleeme.

Neist neljateistkümnest küsitletud riigist viis, mis paistavad silma kui tõenäolisemalt, et nende riigil on probleeme ebaseadusliku kaubandusega, Kreeka, Leedu, Horvaatia, Rumeenia ja Prantsusmaa. Eelkõige prantslastel on õigus, et nad märkasid, et nende riigis on probleem, mis väljub kontrolli alt.

„Prantsusmaa on ebaseadusliku kaubanduse küsimuses tõesti Euroopa probleemlaps. Nad kaotavad tohutul hulgal maksutulusid,“ selgitas William Stewart. 2021. aastal suurenes võltsitud sigarettide tarbimine 33%, mis on ELi kõrgeim näitaja.

„Prantsusmaa on endiselt suurim ebaseaduslik turg ELis, tarbides kokku 15 miljardit ebaseaduslikku sigaretti. See moodustab 29% sigarettide kogutarbimisest, 13. aastal oli see vaid 2017%. Tähelepanu tasub pöörata Prantsusmaale, sest see on suurem riik ja suurema majandusega riik ja seega paistab see tõesti eriti problemaatilisena välja,“ lisas ta.

Ta kirjeldas Prantsusmaad riigina, mis näib olevat oma tubakapoliitika eesmärgid silmist kaotanud, kuna ministrid "jätkavad aeg-ajalt kõrgemate maksude rakendamist", arvatavasti nii tulude suurendamiseks kui ka suitsetamismäärade vähendamiseks. "Nad ei saavuta kumbagi neist. Suitsetamise määrad ei vähene ja kuna ebaseaduslik turg muutub suuremaks, ei saa nad suuremast maksutuludest mingit kasu.

„Tubakaprobleemid, tunnistan täielikult, ei ole inimeste radaril kõrgel kohal. Nad ei mõtle sellele sageli, kuid see ei tähenda, et see poleks oluline. Seadusandjatel ja otsustajatel on lihtne jätta tähelepanuta avalik suhtumine selles küsimuses, sest nad ei ole selles küsimuses eriti häälekad.

«Tubakavastane olemine ja arvamine, et sellega saab poliitilisi punkte koguda, on väga vananenud poliitiline mõtlemine. Üldiselt oli selles tõde, võib-olla 20 aastat tagasi. Tubakatööstuse vastu oli palju vaenulikkust ja vaenulikkust, kindlasti 1990ndatel, võib-olla 2000ndate alguses … mis muutus ambivalentsemaks.

William Steward kordas, et probleem seisneb selles, et poliitiliste juhtide mõtlemine pole järele jõudnud. "Nad on takerdunud kaks aastakümmet minevikku, arvates, et tubakavastasus toob neile poliitilisi punkte. Tegelikkus on see, et avalikkus on üsna avatud, et tubakapoliitikale on vaja mingit muud lähenemisviisi.

"Planeedil on miljard suitsetajat ja reaalsus on see, et miljard inimest ei jäta suitsetamist kunagi meie elu jooksul maha. Peame otsima alternatiivseid lahendusi ja lähenemisviise.

Ta peab alternatiivseid tooteid ainsaks elujõuliseks viisiks nii suitsetamise vähendamisest tervisele kasulike kasu saavutamiseks kui ka ebaseadusliku kaubanduse vastu võitlemiseks. „Kui inimesed hakkavad toodet madalama hinnaga tarbima, kuidas kavatsete nad seaduslikule turule tagasi tuua? Me räägime sigarettidest suuresti siis, kui räägime salaturust, kui neid suudetakse julgustada kasutama rohkem või vähem kahjulikke alternatiive, kus on teatud maksuerisus, siis võiks olla lootust.

Jagage seda artiklit: