NATO
Patiseis ei ole strateegia: NATO seisab silmitsi uue reaalsusega
Kui bänd marssis mööda alliansi 75. aastapäeva tähistavatest NATO välisministritest, tekkis kindlustunne, et ka NATO marssis edasi, mille eesmärk oli Venemaa sissetung Ukrainasse. Refinantseeritud ka segu Ameerika meelitusest alakulutavate Euroopa liikmete pärast ja nende riikide kasvavatest julgeolekuhirmudest. Allianss seisab silmitsi uue reaalsusega, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.
Olid kummalised kaks päeva, mil NATO välisministrid kohtusid, et juubelipidustustel end õnnitleda ja kohtuda Ukraina kolleegiga, et arutada sõja üle, mis esitab NATO eesmärkidele ja väärtustele eksistentsiaalse väljakutse. Liit, mis veetis oma esimesed aastakümned sisuliselt sõjalises ummikseisus Nõukogude Liiduga, mis jagas Euroopa kaheks, peab nüüd vältima ummikseisu lubamist, mis lõhestab Ukrainat ja annab Vladimir Putinile julgustava võidu.
NATO sõjalise komitee esimees, Hollandist pärit admiral Rob Bauer rõhutas selle ajalugu kaitseliiduna. "Me oleme ajaloo edukaim allianss," ütles ta, "mitte agressiivse sõjalise jõu näitamise või jõhkralt vallutatud territooriumi tõttu", vastandades kaudselt NATO eesmärke Venemaa eesmärkidele.
"Oleme ajaloo edukaim allianss tänu rahule, mille oleme toonud, riikidele, mille oleme ühendanud, ja konfliktide tõttu, mida oleme takistanud kontrolli alt väljumast," selgitas admiral. Tal oli muidugi õigus. Ajaloolisest vaatenurgast oli NATO suurim edu külm sõda jäämine külmutatud konfliktiks, mis lõpuks võideti osaliselt sõjaliste kulutuste kaudu, mida Varssavi pakt ei suutnud täita ilma oma rahvaid vaesustamata ja võõrandumata.
NATO ei elanud ainult Saksamaad jaganud eraldusjoonega, see jagunemine oli osa selle põhjusest. Ummik tulejõu tõttu kestis 40 aastat. Kuid nüüd, nagu ütles NATO peasekretär Jens Stoltenberg, "ukrainlastel ei saa julgus otsa, vaid laskemoon".
Sellegipoolest edastas ta positiivse sõnumi, et "kõik liitlased nõustuvad vajadusega toetada Ukrainat praegusel kriitilisel hetkel". Ta väitis, et eesmärk on ühtne. "Ukraina saab toetuda NATO toetusele praegu ja pikaks ajaks," kuulutas ta ja lubas, et "detailid saavad kuju lähinädalatel".
Loodetavasti mitte liiga palju nädalaid, arvas ilmselt Ukraina välisminister Dmytro Kuleba, kes ütles, et ei soovi rikkuda tema sõnul "maailma ajaloo võimsaima ja pikaealiseima liidu" sünnipäevapidu. Ta tuletas peasekretärile meelde, et sõitis NATO peakorterisse Brüsselisse "Venemaa jätkuvate enneolematute raketi- ja droonirünnakute taustal Ukraina vastu".
Ballistilised raketid, mida saab peatada kaitseraketisüsteem Patriot, ütles ta. Ukraina vajas neid ja ta kinnitas, et NATO liitlastel on neid küllaga. Ukraina väljakutse NATO-le ei piirdu siiski Patrioti rakettide nõudmisega. Kui NATO väärtused võidavad, peavad selle liikmed leidma tahte ja vahendid, et võimaldada Ukrainal sõjakäiku pöörata, mitte hoida kulukat ummikseisu; kulukas mitte ainult vere ja varanduse poolest, vaid ka usaldusväärsuse poolest võimsaima liidu jaoks, mida maailm on kunagi näinud.
Jagage seda artiklit:
-
NATO3 päeva tagasi
Euroopa Parlamendi liikmed kirjutavad president Bidenile
-
Konverentsid5 päeva tagasi
EL-i rohelised mõistsid paremäärmuslaste konverentsil hukka EPP esindajad
-
Lennundus / lennufirmad4 päeva tagasi
Lennundusjuhid kogunesid EUROCAE sümpoosionile, tähistades tagasipöördumist oma sünnikohta Luzernis
-
Inimõiguste4 päeva tagasi
Tai positiivsed sammud: poliitiline reform ja demokraatlik areng