Ühenda meile

energia

Tasakaalustavad teod: kõrged eesmärgid poliitikavaldkonnas, kuid investeeringud peavad olema kooskõlas ambitsioonidega

JAGA:

avaldatud

on

Möödunud nädalal on Euroopa tasandil toimunud poliitiliste arengute hoog, mis viitab progressile rohelise kokkuleppe eesmärkide suunas. 6. veebruaril avalikustas Euroopa Komisjon oma 2040. aasta süsinikuheite vähendamise eesmärk, mille eesmärk on vähendada 90. aastaks kasvuhoonegaaside netoheiteid 2040% võrreldes 1990. aasta tasemega - kirjutab Euroopa energiauuringute liit.

Samuti käivitas see a Teatis tööstusliku süsiniku haldamise kohta, milles arutletakse CO2 ühtse turu loomise üle Euroopas ja teatatakse võimaliku tulevase süsinikdioksiidi transporti ja ladustamist reguleeriva paketi ettevalmistavast tööst, kutsudes üles tegema investeeringuid, rahastama ja hoogustama CCUS-tehnoloogiate teadusuuringuid ja innovatsiooni (R&I). Eelmisel nädalal jõudsid Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Parlament ajutisele kokkuleppele Net Zero Industry Act (NZIA) ja säilitas mittesiduva eesmärgi toota 40. aastaks 2030% Euroopas kasutatavatest puhastest tehnoloogiatest siseriiklikult. Sellega ja kooskõlas sellega, mida mitmed vaatlejad väidavad, näeme märgatavat nihet tööstuspoliitika ja selle praktilise rakendamise suunas.

Kuigi puhta energia teadusringkond tervitab uusi poliitilisi algatusi, mis kinnitavad ja toetavad oma kliimaeesmärke, väljendab ta samal ajal muret konkreetsete poliitikasuundade pärast, mis näivad olevat ebapiisavad nende dokumentide aluseks olevate ambitsioonikate eesmärkide toetamiseks.. Alustuseks ka eelmisel nädalal Euroopa Parlament ja ELi nõukogu jõudsid kokkuleppele Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi (STEP) osas osana mitmeaastase finantsraamistiku (MFF) läbivaatamisest. Praeguses etapis ja vastupidiselt esialgsele ettepanekule, mille eesmärk oli mobiliseerida ressursse kogu kriitiliste tehnoloogiate väärtusahela jaoks, muu hulgas programmi Horisont Euroopa kaudu, toob lõplik tehing Euroopa Kaitsefondile (EDF) kasu ainult 1.5 miljardi euroga.

Selle taustal saab selgeks, et vaatamata kriitilisele vajadusele suurendada teadus- ja innovatsiooniinvesteeringuid puhastesse tehnoloogiatesse, et saavutada progressiivse heitkoguste vähendamise eesmärkide ja NZIA edu, ei too viimased arengud selle jaoks uut rahastamist. See lisandub hiljutistele 2.1 miljardi euro suurusele kärbele programmis Horisont Euroopa, mis on teravas vastuolus hiljutise programmi Horisont 2020 hinnanguga, milles jõuti järeldusele, et kõigi kvaliteetsete ettepanekute rahastamiseks jäi 159 miljardit eurot. Üha tõenäolisem on, et Euroopa ambitsioonid võivad oma potentsiaalist alla jääda.

Kui liigume keerulisel maastikul rohelise kokkuleppe elluviimise suunas keset rahutu geopoliitilist maastikku ja poliitilisi lahknevusi, saab üha selgemaks, et ilma teadus- ja innovatsiooni rahastamise olulise tõuketa on Euroopa kiiduväärsed kliimaeesmärgid, mis on otsustava tähtsusega kontinendi suurenenud konkurentsivõime toetamisel ja selle strateegilise autonoomia tugevdamisel. , võib jääda tabamatuks. See on kriitiline hetk, sest teadusuuringute sidusrühmad valmistuvad aruteludeks 10. raamprogrammi üle, mis on 2028. aastal algava programmi „Horisont Euroopa“ järglane. Kuid hiljutised arengud heidavad varju, jättes Euroopa teaduse rahastamise tuleviku suhtes rohkem muret kui optimismi. .

Vajadus suurendada investeeringuid teadusuuringutesse ja innovatsiooni, et suurendada Euroopa innovatsiooni ja konkurentsivõimet, on hästi dokumenteeritud ning seda toetavad mitmed uuringud ja aruanded.. Euroopa Komisjoni "ELi 2022. aasta teaduse, teadusuuringute ja innovatsiooni tulemuslikkus” (SRIP) aruanne rõhutas teadus- ja innovatsioonitegevuse olulist rolli ühiskondlike probleemide lahendamisel ja majanduskasvu edendamisel. Praegused arvud, mis tulenevad hiljutisest Horisont 2020 hinnangust, mille kohaselt programmile ette nähtud 76.5 miljardit eurot on 429. aastaks peaks see panustama ELi majandusse ligikaudu 2040 miljardit eurot, illustreerige seda väidet veelgi. Täpsemalt, iga kulutatud euro toob igale Euroopa kodanikule kaasa viie euro väärtuses kasu. See lisandub kõigile ühiskondlikele hüvedele, mille monetiseerimine on nende mitmemõõtmelisuse tõttu oluline väljakutse.

Siiski on juba hästi teada, et püsiv lõhe võrreldes ülemaailmsete kolleegidega on endiselt olemas. Viimased numbrid peegeldavad seda Kulutused teadus- ja innovatsioonile moodustasid ELis 2.3. aastal 2021% SKTst*, mis on kaugel kokkulepitud 3% eesmärgist ja USA kulutatud 3.45%st, samas kui ELi osa ülemaailmsetes teadus- ja innovatsioonikuludes on vähenenud. Sellega seoses võib kahelda, kas 10. raamprogramm jõuab veelgi lähemale mitme parlamendiliikme üleskutsele komisjonile esitada vähemalt 200 miljardi euro suurune eelarve või Euroopa Teadusnõukogu taotlusele, mis nõuab vähemalt kahekordset eelarvet. Euroopa horisont (180 miljardit eurot).

reklaam

EL vajab kiiresti teadus- ja innovatsioonieelarvet, mis kajastaks ambitsioone, mida ta väljendab puhta energia revolutsiooni eestvedaja rollis, ning mis võimaldab tal välja töötada ja laiendada läbimurdelisi lahendusi ja tehnoloogiaid, mis on vajalikud meie dekarboniseerimise ja kliimaneutraalsuse eesmärgi saavutamiseks.s. Lisaks on ülioluline tagada programmi rahastamine, vabastades selle mitmeaastase finantsraamistiku arutelude ajal iga-aastastest aruteludest ja vältides programmi erinevate komponentide ümberjaotamist, mis seab eesmärkide saavutamise ohtu sotsiaalse ja majandusliku mõju tõttu.

Ambitsioonid peavad olema piisavalt toetatud jõuliste investeeringutega valdkondadesse, kus eesmärgid on seatud. Alles siis võib Euroopa loota joonduda teedele, mis võimaldavad tal täita tuleviku suhtes seatud kõrgeid ootusi.

* Siseriiklikud kogukulutused teadus- ja arendustegevusele on defineeritud kui kõigi riigis asuvate ettevõtete, uurimisinstituutide, ülikoolide ja valitsusasutuste laborite jne kogukulutused (jooksev ja kapital) teadus- ja arendustegevusele.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid