Ühenda meile

Euroopa Parlament

Lahendus või sunnivest? ELi uued fiskaalreeglid

JAGA:

avaldatud

2 nädalat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Euroopa Parlament kiitis heaks uued eelarvereeglid, mille eesmärk on piirata liikmesriikide kogunenud võlgu ja iga-aastast puudujääki. Enamik parlamendiliikmeid arvas, et on saavutanud olulisi järeleandmisi võrreldes komisjoni esialgsete ettepanekutega, andes majanduskasvu hoogustamiseks rohkem paindlikkust. Kuid mitte kõik polnud selles veendunud, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.
Enamiku parlamendiliikmete jaoks muudab ELi eelarve-eeskirjade uuendamine need selgemaks, investeerimissõbralikumaks, iga riigi olukorraga paremini kohandatuks ja paindlikumaks. Nad usuvad, et tugevdasid oluliselt eeskirju, et kaitsta valitsuse investeerimisvõimet.

Komisjonil on nüüd keerulisem kehtestada liikmesriigi suhtes ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust, kui olulised investeeringud on käimas, ja kõik ELi rahastatavate programmide kaasrahastamise riiklikud kulutused jäetakse valitsuse kulude arvestusest välja, luues rohkem stiimuleid. investeerima.

Ülemäärase kogunenud võlaga riigid peavad seda vähendama keskmiselt 1% aastas, kui nende võlg on üle 90% SKTst, ja keskmiselt 0.5% aastas, kui see jääb 60–90% vahele. Kui riigi aastane puudujääk on üle 3% SKTst, tuleks seda kasvuperioodidel vähendada 1.5%ni, luues raskete majandustingimuste jaoks kulupuhvri.

Uued reeglid sisaldavad erinevaid sätteid, mis võimaldavad rohkem hingamisruumi. Eelkõige annavad nad riikliku kava eesmärkide saavutamiseks aega standardse nelja aasta asemel seitse aastat. Parlamendiliikmed kinnitasid, et seda lisaaega saab anda mis tahes põhjusel, mida Euroopa Ülemkogu vajalikuks peab, mitte ainult siis, kui konkreetsed kriteeriumid on täidetud, nagu algselt pakuti. 

Parlamendiliikmete taotlusel võivad ülemäärase eelarvepuudujäägi või võlaga riigid taotleda arutelu komisjoniga enne, kui komisjon annab juhiseid liikmesriigi kulutuste kohta. Liikmesriik võib nõuda muudetud riikliku kava esitamist, kui selle elluviimist takistavad objektiivsed asjaolud, näiteks valitsuse vahetus.

Parlamendiliikmed tugevdasid märkimisväärselt riiklike sõltumatute eelarveinstitutsioonide rolli, mille ülesandeks on kontrollida oma valitsuse eelarvete ja eelarveprognooside sobivust, eesmärgiga, et see suurem roll aitaks kaasa plaanidele riiklikul tasandil.

Saksa kaasraportöör Markus Ferber EPP-st ütles, et „see reform on uus algus ja naasmine eelarvevastutuse juurde. Uus raamistik on lihtsam, prognoositavam ja pragmaatilisem. Uued eeskirjad saavad aga edukad olla ainult siis, kui komisjon neid nõuetekohaselt rakendab.

Portugali sotsialist Margarida Marques ütles, et „need reeglid annavad liikmesriikidele rohkem ruumi investeeringuteks, paindlikkuse oma kohanduste sujuvamaks muutmiseks ja esmakordselt tagavad „tõelise” sotsiaalse mõõtme. Kaasrahastamise vabastamine kulureeglist võimaldab ELis uut ja uuenduslikku poliitikakujundamist. Nüüd vajame nende reeglite täiendamiseks püsivat investeerimisvahendit Euroopa tasandil.

Käskkiri võeti vastu 359 poolt- ja 166 vastuhäälega, erapooletuks jäi 61 liiget. Liikmesriigid peavad esitama oma esimesed riiklikud kavad 20. septembriks 2024. Need on keskpika perioodi kavad, milles kirjeldatakse nende kulueesmärke ning investeeringute ja reformide elluviimist. Kõrge eelarvepuudujäägi või võla tasemega liikmesriigid saavad kulueesmärkide kavandamise eelsed juhised koos arvuliste võrdlusnäitajatega.

Kuid mitte kõiki parlamendiliikmeid ei veennud ülemäärase võla või eelarvepuudujäägiga riikide kaitsemeetmed, uus fookus prioriteetsetes valdkondades avalike investeeringute soodustamisele ja tagatised, et süsteem on iga riigi jaoks rohkem kohandatud, selle asemel, et kohaldada ühte suurust. - kõik lähenemine. Roheliste/EFA fraktsioon väitis, et eelarve-eeskirjad peaksid „prioriteetsema inimesed ja planeedi fiskaalsele haihtumisele”. 

Nende president Philippe Lamberts ütles, et ühel oma viimastest hääletustest enne juunis toimuvaid Euroopa Parlamendi valimisi võtsid parlamendiliikmed vastu "oma karjääri ühe kõige olulisema, kuid kahetsusväärseima reformi.  

„Kahjuks on selle reformi keskmes ideoloogiline kinnisidee, mis seab võla vähendamise dogma investeeringute ja sotsiaalkulude asemel esikohale. Need uued eelarve-eeskirjad panevad kõigile ELi liikmesriikidele peale sunnitud. See jätab valitsused ilma rahalistest vahenditest, mis on vajalikud eduka majanduse, sotsiaalteenuste ja kliimameetmete tagamiseks. See võlgade vähendamise kinnisidee toob paratamatult kaasa kokkuhoiu taastamise ajal, mil EL peab kiiresti investeeringuid suurendama.   

„Meil on hädasti vaja reformida kehtivaid eelarve-eeskirju, mis on aegunud, halvasti jõustatud ja otstarbeks sobimatud. Kuid täna hääletamisel olev reform eirab finantskriisi kogemusi ja sotsiaalpoliitilisi arme, mille meie kontinendile on jätnud rängad kokkuhoiuhood. Peaksime edendama võlgade jätkusuutlikkust võla vähendamise asemel ja suunama oma ressursid pakilisemate poliitiliste prioriteetide poole, nagu roheline üleminek, sotsiaalkulutused ja sõda Ukrainas.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid