Ühenda meile

keskkond

Globaalne põhjaosa pöördub metsade hävitamise reguleerimise vastu

JAGA:

avaldatud

2 nädalat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Mis on ühist vabariiklastest ja demokraatidest USA senaatoritest, 20 ELi põllumajandusministrist ja Euroopa suurimatest põllumajandusorganisatsioonidest koosneval kahepoolsel rühmal? Kõik hoiatavad ELi metsade hävitamise määruse (EUDR) ohtude eest. Kui sellega ei viivitata või seda ei muudeta, väidavad Malaisia ​​palmiõli.
 
Missouri vabariiklasest senaator Josh Hawley kirjeldas EUDR-i kui "põhimõtteliselt ebaõiglane" kirjas USA kaubandusesindajale Katherine Taile ja rõhutas seda „Arvukad põllumehed diskvalifitseeritakse Euroopa turult nende endi süü tõttu.
 
Veel 27 USA senaatorit kirjutasid ka USTR Taile, mida juhivad Marsha Blackburn (vabariiklane) ja Angus King (sõltumatu). Kirjale on paljude teiste hulgas alla kirjutanud kõrged demokraadid Raphael Warnock, Mark Warner ja Amy Klobuchar ning nende vabariiklastest kolleegid Marco Rubio, Tom Cotton ja Tim Scott. Nende ühine kiri rõhutab seda "EUDRi jälgitavuse nõue on peaaegu võimatu"Ja määrust tervikuna "esitab oma ranguse ja ebaselguse tõttu olulisi vastavusprobleeme."
 
Näib, et USA poliitikast aruandlus keskendub parteilisele lõhele ja tülile – ja ometi on EUDR-i põhjustatud probleemid ühendanud vabariiklasi, demokraate ja sõltumatuid arusaamast, et see seadusandlus oma praegusel kujul ja praeguse ajakava järgi on ebaõiglane ja töötamatu. Hiline rakendamine on kindlasti ainus mõistlik valik.
 
Seda seisukohta jagavad ka ELi enda põllumajandusministrid. Kakskümmend kahekümne seitsmest ministrist nõudis EUDRi edasilükkamist, hiljutisel AGRIFISH nõukogu koosolekul. Austria põllumajandusministri Norbert Totschnigi juhtimisel kutsusid ministrid ülesKomisjoni määruse ajutise peatamise eest, mis võimaldab teostada rakendamist koos määruse läbivaatamisega. "
 
Kogu globaalses põhjas on tärkamas tarneahelate, hindade ja tarbijate valikuvõimaluste võimalikud probleemid, aga ka mõju põllumajandustootjatele ja eksportivatele riikidele. Toidu- ja toorainetootjad ühinevad poliitiliste liidritega, nõudes mõõdetumat ja mõistlikumat lähenemist.
 
Seda ütles Ameerika metsa- ja paberiassotsiatsioon (AF&PA). "EUDR oma praegusel kujul – tekitab meie riigile märkimisväärset muret. Reegel seab tõsised vastavusprobleemid, häiriks jätkusuutlikke tarneahelaid ning seab ELiga äritegevusele põhjendamatud ja kulukad nõuded.. "
 
ELi esmane põllumajandustootjate ühendus Copa Cogeca oli veelgi otsesem. Organisatsioon väidab, et "Seetõttu ei ole EUDRi praktikas võimalik rakendada. Lisaks ei ole ette näha, et piisavad raamtingimused koostatakse piisavalt enne rakendamise tähtaega. "
 
See mure- ja kriitikalaine – ja nõuab kiiret viivitamist – Ameerika ja Euroopa juhtidelt tuleb pärast seda, kui arenguriigid, sealhulgas India, Brasiiliaja paljud teised olid väljendanud oma tõsist muret EUDRi nõuete ja rakendamise ajakava pärast.
 
Malaisia ​​on selliseid muresid, mida toetavad selged tõendid ja andmed, tõstatanud juba üle aasta. Malaisia ​​palmiõli nõukogu (MPOC) tegevjuht pr Belvinder Kaur Sron, kapseldas mured, selgitades seda "EUDR sunnib Malaisia ​​väiketalunikke rakendama ebarealistlikke nõudeid, sealhulgas kulukat jälgitavust ja tehnoloogiat. Kui need uued reeglid jõustatakse, lõigatakse tuhanded Malaisia ​​väiketalunikud tarneahelast välja. Elatusvahendid on ohus."
 
Neil globaalse põhja ja globaalse lõuna juhtidel on õigus. Viivitus on vajalik ja see on mõistlik. Mõlemad New York Timesile ja Financial Times on selle reaalsuse esile toonud.
 
Malaisia ​​on juba klassi parim säästva palmiõli jaoks: pole kahtlust, kas Malaisia ​​ettevõtted suudavad täita EUDRi õiglase ajakava alusel või mitte. The Malaisia ​​säästva palmiõli (MSPO) standard annab juriidilise tagatise ja raadamise keelamise kohustuse. Euroopa kliendid teavad, et Malaisia ​​ei raada metsi, nagu kinnitab ÜRO FAO ja Maailma Ressursside Instituut.
 
Tasub tagasi pöörduda senaator Hawley kommentaaride juurde: „Arvukad põllumehed diskvalifitseeritakse Euroopa turult nende endi süü tõttu.See väide kehtib nii Malaisia ​​kui ka Missouri kohta. Globaalne lõuna ja globaalne põhjaosa – nii ettevõtted kui ka valitsused – nõuavad viivitamist. Ainult ideoloogid, millest enamik saavad raha Euroopa valitsustelt, jäetakse EUDRi heaks lobitööd tegema.
 
ELi Komisjonil on nüüd valik: esimene võimalus on nõustuda kaubanduspartnerite, valitsuste ja ELi põllumajandustootjate mõistlikud viivitustaotlused. See viivitus ajendab loomulikult implanteerimiskavasid ja -protsesse tõsiselt ümber mõtlema. Teise võimalusena võib see edasi liikuda ja vaadata, kuidas ELi tarbijad kannatavad kõrgemate hindade ja suuremate häirete all, vaadata, kuidas lugematud kaubanduspartnerid kaaluvad oma märkimisväärseid vastusevariante – ja vaadata, kes teab, kui palju elatusvahendeid kogu maailmas kahjustatakse – lihtsalt selleks, et Brüsseli elanikele meeldida. põhineb Green fuajees.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid