Ühenda meile

Euroopa komisjoni

Ühendkuningriigis ei pakuta üliõpilastele ja noortele töötajatele päris vaba liikumist

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.


Euroopa Komisjon teeb ettepaneku pidada Ühendkuningriigiga läbirääkimisi lepingu sõlmimiseks, mis võimaldaks 18–30-aastastel ELi kodanikel elada, töötada ja õppida Ühendkuningriigis kuni neli aastat. Noortel Briti kodanikel oleks samadel alustel lubatud kolida mõnda EL liikmesriiki. See on komisjoni katse ennetada mis tahes kahepoolseid kokkuleppeid Ühendkuningriigi ja üksikute liikmesriikide vahel, kuid see on ka vallandanud Briti uue poliitilise paranoia seoses liikumisvabadusega, mis mängis olulist rolli Ühendkuningriigi otsuses EList lahkuda. , kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Komisjon on esitanud oma ettepaneku Euroopa Ülemkogule kui potentsiaalset „kokkulepet noorte liikuvuse hõlbustamiseks”, vältides hoolikalt väljendit „liikumisvabadus”. Motivatsiooni seletatakse sooviga käsitleda tõsiasja, et Ühendkuningriigi lahkumine EList on negatiivselt mõjutanud noorte võimalusi kogeda elu teisel pool La Manche'i ja saada kasu noorte-, kultuuri-, haridus- ja teadustööst. ja koolitused.

Komisjon näeb selles võimalust parandada Brexiti tõttu kahjustatud inimestevahelisi suhteid ilma liikumisvabadust taastamata, mida ta peab privileegina, mille Ühendkuningriik pidi EList (või täpsemalt Euroopa Majanduspiirkonnast) lahkudes kaotama. ). Mida ta ei taha, on Ühendkuningriigi järjekordne nn kirsikorjamise katse, leppides kokku kahepoolsetes noorte liikuvust käsitlevates kokkulepetes soodsates liikmesriikides, järgides kokkuleppeid, mis on juba sõlmitud 10 kolmanda riigiga, sealhulgas Austraaliaga. Uus-Meremaa, Kanada ja Jaapan.

Näib kindel, et ajastus tähendab, et komisjon näeb võimalust suures tõenäosuses, et Ühendkuningriigi konservatiivide valitsus kaotab selle aasta valimistel. Selleks ajaks, kui läbirääkimismandaadis kokku lepitakse, võib Briti Tööpartei võimul olla.

Tööjõud näitasid üles huvi Ühendkuningriigi taasliitumise vastu programmiga Erasmus+, mis rahastab Euroopa riikide vahel liikuvate noorte haridus- ja koolitusvõimalusi. Komisjon teeb ettepaneku, et ELi ja Ühendkuningriigi vahel sõlmitud noorte liikuvust käsitlevat lepingut „võiks kasulikult toetada paralleelne arutelu Ühendkuningriigi võimaliku liitumise üle programmiga Erasmus+”.

Tööjõu reaktsioon ei ole olnud positiivne, pidades vähemalt ajastust kasutuks. Ta kavatseb osaleda valimistel, lubades suuremat koostööd ja paremaid suhteid ELiga, kuid kolme "punase joonega". Nad välistavad naasmise ühtsele turule, tolliliidule või inimeste vabale liikumisele. Kuigi küsitlused viitavad sellele, et potentsiaalsed leiboristide valijad, kes toetasid Brexitit ja ei kahetse seda, on kahanev osa valijaskonnast, on erakond otsustanud neid mitte häirida.

Enamik Briti ajakirjandusest on tavaliselt konservatiivide ja Brexiti poolt. Usaldusväärne Tory Daily Telegraph on komisjoni ettepanekust nõuetekohaselt teatanud kui ELi „ahvatleva” leiboristide juhi Sir Keir Starmeri ettepanekust. Partei pressiesindaja kordas, et püüab parandada Ühendkuningriigi ja EL-i suhteid "meie punaste joonte piires" ja juhtis tähelepanu oma ideedele vähendada sadamates teostatavaid veterinaarkontrolle ning leevendada muusikute ja teiste artistide ringreisipiiranguid.

reklaam

Kuid pressiesindaja väitis ka, et "tööjõul pole noorte liikuvuskava plaanis". Loomulikult ei välista sellise ettepaneku puudumine selle valimismanifestis kord valitsuses olles ideele avatud olla. See võib olla atraktiivne viis väikeste rahaliste kuludega midagi muuta.

Ka poliitiline hind võiks selleks ajaks olla väike. Enamik vanuserühmast, kes saaks kasu, olid 2016. aasta referendumil hääletamiseks liiga noored ja paljud neist on raevukad, et neilt ei anta õigust ELis elada, õppida ja töötada.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid