Ühenda meile

Brexit

USA valimised 2020 - Euroopa jälgib, kuidas Biden ja Trump selle vastu võitlevad

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Viimased neli aastat on olnud teerull. 2016. aastal hääletasid ameeriklased pretsedendita presidendi poolt. Trumpi valimise ajal spekuleeriti palju selle üle, kas ta jääb oma kampaaniarajal tehtud avalduste juurde. Kas see oli lihtsalt valimistel osalemine või tõmbuks ta tõesti Pariisi lepingust välja? Kas alustada kaubandussõda - noh - kõigiga? Harangue NATO partnerid? Ehitada see kuulus müür? Nüüd teame neile küsimustele vähemalt mõnda vastust, kirjutab Catherine Feore.

Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen ütles hiljutises „Euroopa Liidu olukorra“ kõnes, et Euroopa peab süvendama ja viimistlema oma partnerlussuhteid oma sõprade ja liitlastega: „Me ei pruugi alati nõustuda Valge Maja hiljutiste otsustega. Kuid me hellitame alati Atlandi-ülest liitu, mis põhineb jagatud väärtustel ja ajalool ning meie inimeste purunematul sidemel. "

Von der Leyen pakub välja uue Atlandi-ülese tegevuskava: “mis iganes võib juhtuda hiljem sel aastal”. Ehkki see võib olla õige tegutsemisviis, on raske näha mõttekohtumist presidendiga, kes on kuulutanud: „Euroopa Liit loodi Ameerika Ühendriikide ärakasutamiseks, ma tean seda. Nad teavad, et ma tean seda, kuid teistel presidentidel polnud aimugi. ” Prügi, aga kui kulutaksite aega iga Trumpi (vale) väite ümberlükkamiseks, vajaksite palju rohkem ruumi.

Aga kuidas on lood Bideni eesistumisega? Kas see oleks tagasi tavapärase asjaajamise ning suhteliselt mõistliku ja normaalse suhtega? Välisriikide demokraatide esimees Pauline Manos ütleb: „Oleme näinud palju eurooplaste poolehoidu, kuna ka nemad näevad Trumpi veel nelja aasta pikkuse presidentuuri mõju USA välispoliitikale ja meie positsioonile maailmas. Siiski on oluline meeles pidada, et president Biden ei ole lihtsalt Obama presidentuuri jätk. Rahvus on muutunud viisil, mida me arvatavasti ei osanud ette kujutada, veelgi kiiremini on vaja tegeleda tervise-, kliima-, majandus- ja rassilise õigluse kriisidega. "

Tasub siiski meeles pidada, et juba enne Trumpi vaatas Obama lähtestusi - kindlustades NATO partnerite kohustuse suurendada oma panust alliansi ja pöörates Ameerika pilgu tema huvide poole kogu selle laiema ookeani taga Aasia suunas. Kui Bushi administratsioon sattus Iraagi sõja tõttu NATO liitlaste Prantsusmaa ja Saksamaa tagasilöökidele, tegi Donald Rumsfeld oma lahkarvamuse vahet vana ja uue Euroopa vahel.

Trump, rohkem kui ükski tema eelkäijatest, on teravdanud mõnda meelt Euroopa tulevaste suhete osas USA-ga. Kui Clingendaeli instituudi sponsoreeritud hiljutises küsitluses küsiti hollandlastelt, kes on oma väljavaadetes tavaliselt vankumatult atlantistlikud ja mõnevõrra euroskeptilised, kas nad toetavad sügavamat koostööd Prantsusmaa ja Saksamaaga, toetas 72% seda ideed. Pole mõistlik arvata, et Euroopa Liit peab seisma kahel jalal ja omama täiskasvanud välispoliitikat, et ta peab tõsiselt tegelema omaenda kaitse- ja julgeolekuvajaduste rahuldamisega. Kuid see “geopoliitiline” komisjon on pidanud mõtte ja tegevuse ühtsuse loomisel sama raskeks kui tema eelkäijad.

ELi Big Techi regulatsioon ning digitaalse müügimaksu ja tulevase süsiniku piirimaksu ettepanek hakkavad vaidlema kas Trumpi või Bideni administratsiooni suhtes. Panused võivad olla palju suuremad, kui komisjon läheneb monopoolsetele tehnilistele jõududele veelgi tugevamalt. Sellegipoolest on paljudes valdkondades, kus Euroopat on tugevdatud ühistegevuse ja kui mitte ühistegevuse, sarnaste väljavaadetega.

Üks valdkond, kus oleme olnud USA võimu ja mõju tunnistajaks, on ELi ja Ühendkuningriigi väljaastumislepingu rakendamine, eelkõige kohustus hoida Iirimaa saarel nn pehmet piiri. Pärast Ühendkuningriigi ettepanekut siseturu seaduseelnõu kohta, mis oleks vastuolus tema kohustustega, tegi Biden ühemõttelise avalduse: „Me ei saa lubada, et Põhja-Iirimaale rahu toonud suure reede lepingust võib saada Brexiti ohver. Kõik USA ja Ühendkuningriigi vahelised kaubanduslepingud peavad sõltuma lepingu järgimisest ja kõva piiri tagasipöördumise vältimisest. Periood."

See võib olla erijuhtum, kuna edukaid läbirääkimisi juhtis demokraatide senaator George Mitchell. Ainus EL-i liider, kes toetas Trumpi võitu 2016. aastal, oli Euroopa “illiberaalne demokraat” Viktor Orban. Sellest ajast peale on Trump ja Orban olnud sõbrad. Trump on Boris Johnsoni omaks võtnud ja rääkinud soosivalt paljude teiste autoritaarsete juhtidega üle kogu maailma. Ta on avalikult rääkinud Suurbritannia tollasest peaministrist Theresa Mayst ja Saksamaa kantslerist Angela Merkelist. Seekord on oma toetusest teatanud Sloveenia peaminister ja Poola president Orban. 

Kui Obama juhtimisel olnud välisministeerium mõjutas Ungari arenguid vähe, oli nende avalduste moraalne jõud oluline ja oluline riikides nagu Poola, kes taotlevad Ameerika naabrite vastu Ameerika heakskiitu ja toetust. Uus president, kes võttis sõna meediavabaduse hävitamise, kohtu iseseisvuse ja õigusriigi vastu suunatud rünnakute vastu, võib tulevastel Poola valimistel olla väga mõjukas ja veenev.

Peame ootama ja vaatama. Eelseisvatel valimistel võivad olla määravad paljud tegurid, kuid EL-i suhted ei paku USA valijatele muret. Suhted Euroopaga jäävad selles nimekirjas madalaks. Kuid kui on uus president, kes soovib võidelda kliimamuutustega, kes toetab ülemaailmset tegevust pandeemia vastu, usub liberaalsesse demokraatiasse, näeb multilateraalsuse tugevust - kuid tunnistab reformide vajalikkust, on see juba Euroopa jaoks suurepärane tulemus Liit. Ameerika võib endiselt olla mäel särav linn.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid