Zelensky otsustas äsja juurida korrumpeerunud oligarhid ja Venemaa mõju

Põhiseadusliku kriisi keskel, mis on järjest suurenenud murettekitav Kiievi partnerid Washingtonis ja Brüsselis ning panema Kuna riigi viisavabadus on ohus ELiga, kahekordistab Ukraina president Volodymyr Zelensky kummardust pookimise mahasurumise pärast, mis viis ta võimule. Eelkõige lööb koomikust korruptsioonivastane ristisõdija tagasi selle, mis tal on kirjeldatud kui „rünnakut“ Ukraina ja selle demokraatlike väärtuste vastu - riigi põhiseaduskohtu otsuste kogum, mis on korruptsioonivastased õigusaktid välja tõrjunud.

Zelensky on iseloomustanud konstitutsioonikohtus teravat iseloomu, nimetades seda "võitluseks meie rahva hinge ja tuleviku eest" - ning teinud selgeks, et ta on valmis astuma dramaatilisi samme korruptsiooni ja Venemaa mõjukuse vastu võitlemiseks, kaasa arvatud üritab asendada kogu kohus. See julge algatus on otsene vastus kohtu 28. oktoobri otsusele kaotada - muu hulgas - avalike teenistujate kohustuslik ja läbipaistev vararegister, mis oli oluline osa riigi korruptsioonivastases arhitektuuris, mis on hoolikalt ehitatud pärast Maidanit.

Ukraina: hiljutine konstitutsioonikohtu otsus korruptsioonivastaste seaduste kohta mõjutab võitlust #korruptsioon & seab kahtluse alla rahvusvaheliste kohustuste arvu ??.
Korruptsioonivastane võitlus on üks peamisi tugi- ja viisavabaduse kriteeriume https://t.co/JXrPOxhhwl

- Peter Stano (@ExtSpoxEU) November 3, 2020

Zelensky ja korruptsioonivastased aktivistid vaata põhiseaduskohtu otsus on viimane õlekõrs süstemaatilistes rünnakutes Ukraina pookeevastaste institutsioonide vastu, nende pakutava tõuke ajendiks on „venemeelsed poliitikud ja seadusandjad, kes on liitunud võimsate oligarhidega, kes tahavad hävitada Kiievi suhteid IMF-i ja EL-iga. ”. Tõepoolest, kui Zelensky ja mõned tema lähimad liitlased, eriti julgeolekuülem Ivan Bakanov, on kaugenenud oligarhilistest võrgustikest ja Venemaa mõjust, mis domineeris pikka aega Ukraina poliitikas, konstitutsioonikohtu manööverdamine - mis on tõi kaasa tuhandeid Kiievi tänavatele protestiks ja mis Zelenskil on hoiatas kui see pole kiiresti lahendatud, võib see viia verevalamiseni - see on meeldetuletus ülesmägede lahingust, mis neil korrumpeerunud jäänuste aktsiisiks on.

Turvateenused helge koht Ivan Bakanovi juhtimisel

reklaam

Kui Ukraina kohtusüsteemis kinnistunud erihuvid on pidurdanud ambitsioonikaid reforme, mille Zelensky lubas ellu viia, pakub edasiminek mõne valitsuspiirkonna, eriti riigi julgeolekuagentuuri (SBU) puhastamisel kava sellest, kuidas isegi sügavate institutsioonidega Nõukogude juured saab üle vaadata ja kaasajastada. Täpsemalt rõhutatakse SBU reformiga, kui värske veri Ukraina poliitilisel ja julgeolekumaastikul on ülitähtis, et tagada Kiievi usaldusväärne rahvusvaheline partner oma lääneliitlastele, vaatamata Venemaa pidevale survele.

Enne Zelensky administratsiooni SBU jäi tõsi oma KGB juurtele, vähese järelevalve ja liiga palju võimu kuritarvitamise juhtumeid täis punnitatud keha. 2018. aasta hinnangus leiti, et see on "ainus agentuur riigis, mis on alates 2014. aastast reforme vältinud", rõhutades skandaalide rohkust, kus skeemitanud rikkuda ennast ebaseaduslikult. Turvateenuste keskmes olev mädanik läks siiski kaugemale aiasordi pookimisest; Eriti murettekitavad olid teated SBU tippkaadrite kohta olnud tihedad sidemed Venemaaga ja Venemaa sidemetega eraärimeestega Exploited nende ärihuvide jaoks.

Arvestades Venemaa järeleandmatut agressiooni Ukrainas, oli SBU reformimine riikliku julgeoleku küsimus - millel on oluline mõju teistele Euroopa riikidele, arvestades roll mida Kiiev mängib oma strateegilise asukoha tõttu mandri julgeoleku kaitsmisel. SBU direktori käe all Ivan Bakanov, amet on alates 2019. aasta augustist ametis osutunud korruptsiooni ja Venemaa mõju väljajuurimisel tõhusaks. Kuna Bakanov pole ise reformieelse SBU toode, on ta osutunud vähem vastuvõtlikuks venemeelsete jõudude ja korrumpeerunud tegijate survele kui tema eelkäijad.

Umbes 510 korruptsiooni juhtudel on seni avatud 2020. aastal, teatas hiljuti SBU, pookimise tõttu rüüstati 143 riigiametnikku. Aprillis SBU uurimine katteta “Vaieldamatud tõendid” selle kohta, et kindralmajor Valeri Šajtanov kogus Venemaa luureteavet ja oli nõus kavandama terrorirünnakuid Ukraina pinnale 200,000 XNUMX dollari ja Venemaa passi eest. Vahepeal oktoobri alguses SBU blokeeritud mitu kübervõrku venemeelsetest agitaatoritest, kes üritasid riiki enne kohalikke valimisi destabiliseerida.

Märgiks, et Ukraina julgeolekuteenistused teenivad oma Lääne kolleegide usaldust, Zelensky ja Bakanov hiljuti olnud kohtumine MI6 juhi Richard Moore'iga, et arutada erinevaid küsimusi alates Venemaa agressioonist Euroopa tähtsus sõltumatu ajakirjanduse edendamisest Ukrainas, kus on endiselt mitu suurt meediakanalit kontrollitud võimsate oligarhide poolt.

Kohtudes jääb läbiv mõju

Sõltumatu ja usaldusväärne SBU on hindamatu ELi partner, kuna blokk seisab silmitsi Venemaa suureneva agressiooniga ja püüab tugevdada õigusriiki kogu Euroopa mandril. Eriti õnnelik on see, et Bakanov on pannud SBU uue lehe ümber pöörama, sest tõenäoliselt mängib ta võtmerolli oligarhiliste võrgustike uurimisel, millel on olnud roll põhiseaduse kriisis. On täiesti selge, et Ukraina kohtusüsteem vajab põhjalikku uuendamist. Ukrainlaste usaldus oma kohtusüsteemi vastu on kohutavalt madal - nii vähe 5% riigi kodanikest usaldab kohtusüsteemi üldiselt, samas kui 2.2% kodanikel on põhiseaduskohtu suhtes täielik usaldus.

Nende skeptilisusel on hea põhjus. Vastuolulise 28. oktoobri üks põhielemente^th otsus oli karm ohjeldama riikliku korruptsiooni ennetamise agentuuri (NAZK) kohta. Neli põhiseaduskohtu kohtunikku, kes võtsid NAZK-lt laialdase volituste ala - sealhulgas agentuuri võime kontrollida riigiametnike varadeklaratsioone ja korraldada valitsusasutustes korruptsioonivastaseid kontrolle - on NAZK ise uurimise all, kuna nad ei ole nõuetekohaselt deklareerinud. oma vara; kohtu juht on uurimise all Venemaa okupeeritud Krimmis salaja vara ostmise eest. Asjaolu, et need neli kohtunikku keeldusid end kohtuasjast taandamast, paneb loomulikult veel ühe palli otsuse peale, mille ühe valitsusvälise organisatsiooni juht lambasted korruptiivsetele ametnikele antud „järeleandmisena“.

Korruptsioonivastaste aktivistide ja kohtu vaheline lahkheli ei näita raugemise märke - kohtus on menetluses veel mitmeid venemeelsete parlamendiliikmete avaldusi ja see näib üha enam Tõenäoliselt et tühistada Ukraina korruptsioonivastase kohtu loomine, mis on üks peamisi edulugusid Kiievi võitluses pookimise vastu. Konstitutsioonikohtu kohtunike jämedad huvide konfliktid rõhutavad ainult vajadust süstemaatiliselt hävitada Moskva ja oligarhiliste võrgustike mõju. Kui institutsiooni, mis kunagi kiusas pookimist ja Venemaa mõju, nagu SBU, saab muuta usaldusväärseks Euroopa partneriks, andes selle kellegi juhtimisele, kes pole „süsteemi toode”, on Ukraina kohtusüsteemil veel lootust, ükskõik kui sügavad kasumlikkuse ja vene sidemete veenid ei jookse.

Jagage seda artiklit: