Iraani rünnak tekitab väljakutseid nii ELile ja USA-le kui ka Iisraelile

Kõrge esindaja Josep Borrell kutsus kokku ELi välisministrite erakorralise kohtumise. Päevakorras on ainult üks punkt, Iraani raketi- ja droonirünnak, mille Iisrael ja tema liitlased edukalt kinni pidasid. Pressiesindaja ütles, et EL nõuab Iisraeli vaoshoitust väga selgelt, et vältida eskaleerumist, millest pole kellelegi kasu, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Välisasjade nõukogu tuleb kokku umbes 24 tundi pärast Iisraeli valitsuskabineti koosolekut, et otsustada oma seni avalikustamata vastuse kohta Iraani rünnakule, mis ise oli vastus rünnakule Iraani saatkonna vastu Damaskuses, mille eest Iisrael vastutust ei tunnistanud. Euroopa Liit on mõlemad rünnakud hukka mõistnud, kartes Iisraeli-Hamasi konflikti eskaleerumist kõikehõlmavaks regionaalseks sõjaks.

Võimalik, et ELi sanktsioone Iraanile ja üksikutele Iraani ametnikele pikendatakse, kuigi neid enne nende rakendamist ei avalikustata. Kuid reaalselt oleks ainus tõhus surve Iisraelile USA-lt.

Üks tegur, mida Iisraeli valitsus peab kaaluma, on see, kas mõne araabia riigi teretulnud toetus, kes püüdsid kinni rakette ja droone ning andsid luureandmeid, et rünnak oli teel, on märk tulevasest koostööst, mis võib konflikti eskaleerudes kaotada. Oma osa oleks võinud mängida ka Ameerika mõju mõnele araabia riigile, eriti Jordaaniale.

Dr Jonathan Spyer, nii Iisraeli-islamistide konflikti kui ka Süüria ja Iraagi sõda käsitlevate uuringute autor, väidab, et põhjus, miks USA on alates Hamasi rünnakutest 7. oktoobril 2023 Iisraeli nii proaktiivselt abistanud, on see, et ta on tahtnud. et hoida ära karmi kättemaksu paljudele Iraani liitlastele, nagu Hizbollah Liibanonis ja huthid Jeemenis.

Tema arvates ei ole Iraan otsustanud mitte ainult vältida otsest kokkupõrget Ameerikaga, vaid eelistaks naasta vaid volitatud esindajate kaudu Iisraeli vastu sõda pidama. Iisraeli suhtes sõbralikud Pärsia lahe riigid, mis on osaliselt tingitud nende endi antipaatiast Iraani režiimi vastu, mõistavad, et USA survestab Iisraeli vaoshoitust üles näitama ja tunnevad muret Ameerika, mitte Iisraeli poliitika pärast Iraani suhtes.

Dr Spyer märgib, et ELi ühise välispoliitika idee on alati olnud pigem püüdlus kui reaalsus. Kuid ta märkab Euroopa riikide muret Iraani pärast järk-järgult, kuigi ta ei oota suuri muutusi.

reklaam

Beni Sabti on nõustanud Iisraeli sõjaväelasi, kuidas mõjutada Iraani otsustusprotsessi ja meediat. Ta sündis ja kasvas üles Teheranis, enne kui põgenes 1987. aastal Iisraeli. Ta usub, et režiimi liikmed on rahul sellega, et mõned nende raketid olid korraks Jeruusalemma kohal, isegi kui need alla tulistati. Nende meelest on nende pikaajaline nägemus Iisraeli hävitamisest veidi lähemal.

Ta väidab, et vaid umbes 15–20% Iraani elanikkonnast toetab režiimi, osutades madalale valimisaktiivsusele parlamendivalimistel. Sotsiaalmeedia pakub mõningaid tõendeid rahva toetusest Iisraelile ja kindlusest, et see hakkab Iraani režiimile kätte maksma. "Loodan, et me ei valmista neile pettumust," lisas ta.

Beni Sabti viitab ka sellele, et Iisraeli reageerimata jätmine valmistaks režiimile endale pettumuse, pannes selle õppust võtma, et Iraan oleks võinud Iisraeli vastu "varem ja tugevamini" lüüa. Ta hoiatab, et režiimi liikmed ei järeldaks, et Iisrael üritas konflikti ohjeldada, nad arvavad, et Iisrael on nõrgem, kui nad arvasid.

Jagage seda artiklit: