Ühenda meile

keskkond

Keemilise reostuse ohvrite häält eirati Euroopa tööstuslepingu sõlmimisel

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Belgia peaminister Alexander De Croo, kes esindab riigi EL-i nõukogu eesistujariiki, võõrustab homme Antwerpeni sadamas koostöös Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (CEFIC) ja selle Belgia tööstuse liikmesühinguga Essenscia tööstuse tippkohtumist.

Selle tippkohtumise, millest võtavad osa suurettevõtete tegevjuhid ja erinevad tipp-poliitikud, sealhulgas Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen, eesmärk on arutada keemiasektori tulevikku ja potentsiaalselt paika panna ELi strateegia järgmiseks viieks aastaks nn. Antwerpeni deklaratsioon Euroopa tööstuslepingu sõlmimiseks”.

Tatiana Santos, Euroopa Keskkonnabüroo (EEB) kemikaalide juht, ütleb:

„See sündmus suurendab ilmselget muret: saastajate kasumi tähtsustamine rahvatervise ja keskkonna ees. Veelgi enam, see sündmus, väljendades hämmastavat hoolimatust kodanike heaolu vastu, toimub ühes maailma saastatuimas piirkonnas, BASF-i majas, mis on rahvusvaheline keemiahiiglane ja globaalse reostuse põhjustaja.

Eelmise aasta oktoobris 2023 soovisid saasteohvrid Belgiast, Itaaliast ja Prantsusmaalt kuulata Ursula von der Leyeni [1], et tegeleda ohtlike PFAS-kemikaalide (per- ja polüfluoroalküülainete) laastavate tervisemõjudega. Vaatamata nende kirglikule palvele eirati nende hääli.

Laura Ghiotto ja Cristina Cola, Mamme no PFAS. Kiri Euroopa Komisjoni presidendile Ursula von der Leyenile [2]

„Toitsime neid rinnaga […] PFAS-id olid meie piimas peidus. Me ei teadnud, et mürgitasime oma lapsi! Nüüd võib nende veres leida PFAS-i, mis on kuni 30–40–50 korda suurem kui üldpopulatsioonis oodatav tase.

Kui ELi liidrid seadsid oma päevakorda enne valimisi, on see erasektori üks-ühele arutelu tööstuse ja poliitikute vahel teravas vastuolus takistustega, millega kodanikud ja valitsusvälised organisatsioonid seisavad silmitsi oma hääle kuuldavaks tegemisel. Samal ajal jätkuvad kogu Euroopas keemilise reostuse skandaalid [3]. Ohvrid taunivad selliste korporatiivhiiglaste tegevust nagu 3M, Dupont, Chemours või Bayer-Monsanto, kes mitte ainult ei varja kemikaalide kahjulikku mõju, vaid neil on lubatud neid ka edaspidi kasutada.

Stéphanie Escoffier, kes oli Lyoni ARKEMA keemikuna töötades keemilise saaste ohver. Kiri Euroopa Komisjoni presidendile Ursula von der Leyenile [4]

reklaam

“Kuivõrd võib eraettevõte saastada keskkonda ja sadade tuhandete inimeste tarbitavat joogivett? Ja see mõjutab elanike tervist? Kes vastutab nende mürgiste kemikaalide tootmise riski/kasu suhte hindamise eest ühiskonnale?

Euroopa suurima mürgiste kemikaalide sõeluuringuprogrammi HBM4EU [5] tulemused näitavad, et kemikaalidega kokkupuutumisel on murettekitav tase, mis on seotud tõsiste terviseprobleemidega, nagu vähk, viljatus ja sünnidefektid. Vaatamata suurenevatele tõenditele ja avalikkuse pahameelele alluvad poliitikakujundajad jätkuvalt tööstuse survele, lükates edasi ELi aegunud kemikaalide kontrolliseaduse, REACH-i (kemikaalide registreerimise, hindamise, autoriseerimise ja piiramise määrus) hädavajaliku reformi ja loobudes lubadustest. oma kemikaalide jätkusuutlikkuse strateegias mürgivaba Euroopa jaoks.t

Corporate Europe Observatory teadur ja kampaaniamees Vicky Can väidab:

„Homme on saastajatel hea päev inimeste ja kogukondade arvelt üle Euroopa. See hubane fuajeeüritus Big Toxicsi tööstusega, mis toimub Euroopa kõige hullema "igavesti kemikaalide" saastatuse lävel, on kohutav. On aeg panna ettevõtted aru andma oma rolli eest mürgisaaste kriisi tekitamisel, mitte neid premeerima. Homme nõuavad valitsusvälised organisatsioonid sellise privilegeeritud juurdepääsu lõpetamist otsustajatele. On aeg mürgivabaks poliitikaks.

Paljude Euroopa kodanike jaoks pole muudatuste kiireloomulisus kunagi olnud selgem. Paljud on ühinenud, et kutsuda üles mürkainetevaba Euroopa poole, petitsiooniga, mis on kogunud peaaegu 100,000 XNUMX allkirja [6] vaid mõne päeva pärast. Homme kutsuvad mitmed valitsusvälised organisatsioonid ELi juhte üles seadma rahvatervise ja keskkonnasäästlikkust ettevõtete huvidele esikohale [7].

Euroopa Keskkonnabüroo (EEB) on Euroopa suurim keskkonnakodanike organisatsioonide võrgustik, mis seisab keskkonnaalase õigluse, säästva arengu ja osalusdemokraatia eest. Meie eksperdid tegelevad kliimamuutuste, bioloogilise mitmekesisuse, ringmajanduse, õhu, vee, pinnase, keemilise saaste, aga ka tööstuse, energeetika, põllumajanduse, tootedisaini ja jäätmetekke vältimise poliitikaga. Oleme aktiivsed ka sellistes kõikehõlmavates küsimustes nagu säästev areng, hea valitsemistava, osalusdemokraatia ja õigusriik Euroopas ja mujal.

1] https://eeb.org/wp-content/uploads/2023/10/20231002-Letter-to-President-Commission.pdf
[2] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Laura-Ghiotto-and-Cristina-Cola-Mamme-no-PFASs.-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission.pdf
[3] Viimastel kuudel on alguse saanud mitu skandaali Veneto piirkond Itaalias Euroopa Prantsusmaa "keemiline org", . Holland, Belgia, mõlemad Flandria ja Valloonia, et Rootsi, ja mujal.
[4] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Stephanie-Escoffier-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission-Ursula-von-der-Leyen.pdf
[5] Euroopa inimeste bioseire algatus (HBM4EU), Euroopa läbi aegade suurim mürgiste kemikaalide sõeluuringuprogramm, katsetatud rohkem kui 13,000 28 inimest XNUMX Euroopa riigist ja leidis, et elanikkond puutub kokku "äratavalt kõrgele" tasemele ohtlikke kemikaale, eriti lastele.
[6] https://action.wemove.eu/sign/2024-01-ban-forever-chemicals-EN
[7] Selle tööstuse tippkohtumise eelõhtul kliima ja kodanike liikumised Antwerpenis tuua kokku teadlased ja ametiühingud, et arutada alternatiivset visiooni sotsiaalsest ja ökoloogilisest sadamast. Arutelu keskendub töötajate ja kohalike elanike tervisega seotud küsimustele, PFAS-i teaduslikule seisule ning Zwijndrechti ja Linkeroeveri väga saastatud alade taastamisele. 

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid