#CitizensRights "tõsiste rünnakute all ELis"

Viimase viie aasta jooksul on inimesed kogu ELis näinud laiaulatuslikke rünnakuid sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste, diskrimineerimise, rünnakute ja vähemuste vastu suunatud vägivalla, massilise järelevalve ja demokraatlike õiguste vastu. Eriti murettekitav on olnud Ungaris käimasolevad ohud demokraatlikele õigustele, mis viivad 2013i Euroopa Parlamendile esitatud Tavaresi raportisse, milles on välja toodud võimalused, kuidas käsitleda ELi liikmesriike, kes ei järgi ELi põhiväärtusi, mis on loetletud Euroopa Liidu lepingu artiklis 2. Euroopa Liidu leping.

Ungari ei ole kaugeltki ainuke ELi liikmesriik, kus põhiõigused on siiski ohus, teiste viimaste aastate kõrgetasemeliste näidetega, sealhulgas Ühendkuningriigi massikontrolli programmid, Hispaanias vastu võetud protestivastased seadused ja romide sunniviisiline väljatõstmine Bulgaarias ja Bulgaarias. Prantsusmaa.

Viimane näide Poola valitsuse sammudest meediavabaduse ja kohtute sõltumatuse vastu ilmselgelt illustreerib praeguseid väljakutseid. Kohtusüsteemi sõltumatuse piirangud, mis õõnestavad kontrolli- ja tasakaalusüsteemi ning põhiseaduse rikkumisi, avalike meedia autonoomia piirangud ja üksikisiku põhiõiguste väljakutsed on otsesed ohud väärtustele, mis on Euroopa demokraatia keskmes.

See, kuidas need väärtused toetuvad nii ELi kui ka sisepoliitika ja õigusaktide väljatöötamisel ja rakendamisel, on üsna problemaatiline ja murettekitav. Mõlemal juhul puuduvad kodanikel asjakohased vahendid ja mehhanismid, mis avaldaksid poliitilistele otsustele reaalset mõju või kaitseksid oma õigusi.

Praegu seisame silmitsi kahekordse dilemma vastu, kuna Euroopa demokraatia on kaalul nii ELi poliitikate kui ka aluslepingutes sätestatud väärtuste illustreerimise puhul, kui nende tegemise protsess on inimestest liiga kaugel ning kui liikmesriikide poolt nende väärtuste vastu suunatud rünnakud õõnestavad vastastikuse usalduse loomiseks vabadusel, turvalisusel ja sotsiaalsel õiglusel.

Selliste väljakutsete ees seisavad ELi peamised vastused ELi lepingu artikli 11 ja selle mehhanismide kaudu, mis soodustavad kodanike osalemist poliitika väljatöötamise protsessides ja Euroopa Liidu lepingu artikli 7 alusel, mis võimaldab liidul reageerida liikmesriikide põhiväärtustele süstemaatilistele ohtudele. On siiski selge, et need protsessid ei ole piisavad. Osalemisvahendid on sageli nõrgad või olematud, keelates ELi kodanikel võimaluse osaleda ELi töös, samas kui 7i artiklit ja selle eelprotsesse ei kasutata tõenäoliselt.

reklaam

Selle lõhe kõrvaldamiseks ja põhiõigusi ja väärtusi rikkuvate liikmesriikide EL-i järelevalve loomiseks on tehtud mitmeid ettepanekuid. Kuid need ettepanekud on seni olnud kodanike osaluse asemel pigem tehnokraatlike või poliitiliste otsuste suunas.

Euroopa alternatiivid ja Euroopa kodanikufoorum pakuvad midagi uut, et lahendada demokraatlikud väljakutsed ja ohud põhiõigustele ELis on samad - suurem osalus, suurem dialoog ja kodanike asetamine Euroopa poliitika kujundamise keskmesse. Nende raportis esitatakse Euroopa institutsioonidele mitmeid soovitusi selle saavutamiseks järgmistes valdkondades:

• Kodanike õiguste ja ühiste hüvede seadmine Euroopa poliitika keskmesse
• Olles liikumapanevaks jõuks osalemise jaoks soodsama keskkonna loomisel
• Selge ja struktureeritud raamistiku loomine korrapäraseks dialoogiks kodanikuühiskonnaga
• Liidu põhiväärtuste ning demokraatia ja õigusriigi põhiliste Euroopa nõuete austamine ja edendamine institutsiooni tegevuse esirinnas
• Osalusmehhanismide ja -vahendite loomine õiguste kaitseks kõikides liikmesriikides
• Kolmandate riikide kodanike õiguste - sealhulgas osalemise õiguse - kaitsmine

Rohkem informatsiooni

Täieliku aruande, sealhulgas täielikud soovitused, saab alla laadida siin.

Jagage seda artiklit: