Tervis rakendusi: Kuidas patsientidel, poliitikud, meditsiinitöötajad ja tööstuse tulevikku ette näha

Avaldatud täna (12 märts) uues valges raamatus, mille koostas ühiselt myhealthapps.net ja Ühendkuningriigi valitsuse IKT-teadmussiirdevõrgustik (avaldanud PatientView) 28. oktoobril 2013 King's Fundis Londonis toimunud ühisseminari peamised järeldused. Seminar oli sidusrühmadeülene Euroopa-põhine kohtumine, kus käsitleti terviserakenduste kvaliteedistandardeid, kiirendas 2014. aasta märtsi lõpus avaldatava ELi mobiilse tervishoiu rohelise raamatu peatset avaldamist.

Osalesid:

•          Suuremad mobiilitootjad;
•          rakenduste arendajad;
•          farmaatsiatööstuse esindajad;
•          akadeemikud;
•          patsientide organisatsioonid;
•          Euroopa Komisjoni peadirektoraadi CONNECT esindajad.

Nende 60i osalejate seas oli üksmeel selles, et tuleb lahendada viis peamist väljakutset:

1. Tervishoiusüsteemide uuendamine, et muuta need patsiendikeskseks: rakendused katalüsaatorina
Selleks, et patsiendid, avalikkus ja tervishoiusüsteemid saaksid kasutada rakendustehnoloogia kõiki eeliseid, peavad tervishoiusüsteemid olema kohandatud nii, et need oleksid tõeliselt patsiendikesksed ja edendaksid suuremat enesehooldust. Rakendused saavad siin abiks olla, kui nad saavad sujuvamalt koos töötada, integreerides inimese andmeid mitmete tervishoiuteenuste vajaduste ja rutiinide kohta. Terviserakenduste suur eelis on see, et nende toodete infrastruktuur on juba väljaspool tervishoiusüsteeme. Seetõttu võiksid terviserakendused olla võimelised katalüseerima kõiki eesmärke, et muuta tervishoiuteenused patsientidele paremini reageerivaks. Kahtlemata on patsientide ja laiema üldsuse abistamise isiklik ja rahaline kasu nende hooldamise üle:

• 80% diabeedi, südamehaiguste ja insultide juhtudest saab parema enesehoolduse abil ära hoida.

• Enesehooldus ja elustiili muutmine vähendavad arsti visiitide arvu, aidates omakorda tervishoiusüsteemidel muutuda jätkusuutlikumaks.

2. Arstide kaasamine terviserakenduste väljakirjutamisse
Ehkki patsiendid ja üldsus tegelevad tarbijatele mõeldud terviserakendustega, on tervishoiutöötajad (kes peaksid olema m-tervise peamised propageerijad kui ennetusmeetmed ja võimaldama nappide ressursside paremat sihtimist) sageli maha ja on halvasti informeeritud. Kui arstid määravad terviserakendused, usuvad patsiendid neid rakendusi.

reklaam

3. Terviserakenduste kvaliteedistandardite kontrollimine
Kui terviserakendused soovivad liikuda tavatervishoiusse, tuleb rakenduste väljakirjutamist käsitlevaid regulatiivseid nõudeid selgitada (ja võib-olla luua mingi akrediteerimissüsteem). Võti on usaldus. Üksmeel oli selles, et ükski üksus (rakenduste kauplused, mobiiliteenuse pakkujad, patsiendid, tarbijad) ei saa seda teha eraldatult. Tõenäoliselt võivad mitmed organid võtta vastutuse rakenduste usaldusväärsuse tagamise eest ühiselt ja luua terviserakenduste üldsusele suunatud teabe üks hoidla.

4. Tagamine, et terviserakendused püsivad kogu elu jooksul kõrgel tasemel
Terviserakendused seisavad silmitsi oluliste väljakutsetega, kui nad soovivad kogu oma aja turul kvaliteetset säilitada. Meditsiiniline teave asendatakse kiiresti; õiguskeskkonda reformitakse või kohandatakse; muudatused eemaldavad muud süsteemielemendid, milles terviserakendused töötavad. Kuid rakenduste arendajad (ja nende rahastajad) leiavad, et rakenduste ümberehitamine on nii aeganõudev kui ka kulukas. Terviserakenduste kvaliteedistandardite rakendamise üks võimalikke kahetsusväärseid tagajärgi võib olla toodete kõrgem hind kasutajatele, kahjustades terviserakenduste peamist voorust - nende juurdepääsu üldsusele.

5. Kaalutlused poliitikakujundajatele, kes soovivad terviserakendusi jälgida
Nutitelefonide tehnoloogia kasutuselevõtt ei tekita tervisealast ebavõrdsust, vaid võib pigem suurendada tervishoiu jätkusuutlikkust. Nutitelefonide ja terviserakenduste liidesed peavad paranema, et vanemad ja puuetega inimesed saaksid neid hõlpsamini kasutada. Terviserakendusi reguleerivad määrused on läbipaistmatud ja aegunud. Arendajad ei tea oma juriidilisi kohustusi. Vaja on selgitust selle kohta, kas terviserakendused vajavad CE-märgist (st klassifitseeritakse meditsiiniseadmeks). Terviserakenduste arendajatele on aga kasulikke nõuandeid saadaval EL-ist ja riiklikest reguleerivatest asutustest. Lisaks on EL selgelt öelnud, et ei soovi liigse bürokraatia tekitamise abil heidutada kasvavat tervishoiurakenduste turgu.

Jagage seda artiklit: