Ühenda meile

Jaapan

Fukushima tuumakatastroof: Jaapan vabastab töödeldud vee 48 tunni jooksul

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Jaapan alustab neljapäeval tsunami tabanud Fukushima tuumajaama töödeldud radioaktiivse vee laskmist Vaiksesse ookeani, vaatamata naabrite vastuseisule.

2011. aastal ujutas 9.0-magnituudise maavärina vallandatud tsunami üle Fukushima Daiichi tuumaelektrijaama kolm reaktorit. Sündmust peetakse maailma halvimaks tuumakatastroofiks pärast Tšernobõli.

Varsti pärast seda kehtestasid võimud keelutsooni, mida laiendati, kuna tehasest lekkis kiirgus, sundides enam kui 150,000 XNUMX inimest piirkonnast evakueerima. Alates 1.34. aasta tsunami tehase hävitamisest on kogunenud umbes 2011 miljonit tonni vett.

Plaan tehasest vett vabastada on tekitanud ärevust kogu Aasias ja Vaikse ookeani piirkonnas pärast seda, kui Jaapani valitsus selle kaks aastat tagasi heaks kiitis.

ÜRO tuumaenergia järelevalveamet allkirjastas selle juulis ning võimud järeldasid, et mõju inimestele ja keskkonnale on tühine.

Kuid paljud inimesed, sealhulgas piirkonna kalurid, kardavad, et puhastatud vee väljalaskmine mõjutab nende elatist.

Tokyos korraldas teisipäeval meeleavalduse ka ametliku peaministri residentsi juures, kutsudes valitsust üles vabastamist peatama.

reklaam

HIINA JA LÕUNA-KOREA RAHVUSVAHELINE MURE

Lõuna-Korea ja Hiina on juba keelanud kala impordi Fukushima ümbrusest ning vastuseks teisipäevasele teatele teatas Hongkong, et "aktiveerib viivitamatult" mõnede Jaapani toiduainete impordipiirangud.

Plaan on tekitanud naaberriikides kära, kõige valjem vastane on Hiina. Ta süüdistas Jaapanit selles, et ta kohtleb ookeani nagu oma "erakanalisatsiooni".

Aastal hiljutine EU Reporteri artikkel,  "Jaapani tuumaga saastunud vee väljavool kujutab tõsist ohtu ülemaailmsele merekeskkonnale ja inimeste tervisele"   teatas Hiina saatkond Belgias:

"See on tõsine naaberriikide seaduslike õiguste ja huvide rikkumine, Jaapani rahvusvahelise moraalse vastutuse ja rahvusvahelisest õigusest tulenevate kohustuste tõsine rikkumine ning tõsine kahju ülemaailmsele merekeskkonnale ja inimeste terviseõigustele kogu maailmas."

Seal oli ka kirjas ". Jaapani pool peab võtma tõsiselt õigustatud muresid nii kodu- kui ka välismaal, täitma rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi, tühistama vale heakskiidu andmise otsuse, tundes vastutust teaduse, ajaloo, ülemaailmse merekeskkonna, inimeste tervise ja tulevaste põlvkondade eest, ning kõrvaldama tuumaaatomi. – saastunud vett teaduspõhiselt, ohutult ja läbipaistvalt ning aktsepteerima ranget rahvusvahelist järelevalvet.

JAAPAN VASTAB RAHVUSVAHELISTELE KAEBUSELE

Vastuseks Jaapani ELi esinduse minister Okabe ütles EU Reporterile:

"Esiteks, Jaapani valitsus ei lase kunagi merre "tuumareostatud vett", mis ületab regulatiivsed normid. Suure Ida-Jaapani maavärina tõttu kannatada saanud Fukushima Daiichi tuumaelektrijaamast (FDNPS) juhitav vesi on töödeldud täiustatud vedelikutöötlussüsteemi (ALPS) abil, mis on piisavalt puhastatud kuni muude radioaktiivsete materjalide kui triitiumi kontsentratsioonini. on regulatiivsest standardist madalam ja seejärel lahjendatakse seda enne tühjendamist veelgi.

 Pärast lahjendamist on triitiumi kontsentratsioon 1/40 Jaapani valitsuse kehtestatud normatiivstandardist ja 1/7 WHO joogiveestandardist ning muude radioaktiivsete materjalide kontsentratsioon peale triitiumi on väiksem kui 1/ regulatiivse standardi 100. Radioloogiliste keskkonnamõjude hindamine viidi läbi kooskõlas rahvusvaheliste suunistega.

Teiseks on alates 2022. aasta veebruarist Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur (IAEA) ja IAEA valitud rahvusvahelised eksperdid (sh Hiina/Korea/Venemaa/PIF-riikide eksperdid) külastanud Jaapanit ning viinud läbi mitmeid ohutusülevaateid ja ALPSiga töödeldud vee regulatiivne ülevaade. Selle tulemusena avaldas IAEA 4. juulil oma põhjaliku aruande ALPS-iga töödeldud vee väljajuhtimise kohta, milles võeti teaduslikele tõenditele tuginedes objektiivsest ja professionaalsest vaatenurgast kokku läbivaatamismissioonide tulemused.

Aruandes järeldas IAEA, et lähenemine ALPS-iga töödeldud vee merre juhtimisele ja sellega seotud tegevustele on kooskõlas asjakohaste rahvusvaheliste ohutusstandarditega ning ALPS-iga töödeldud vee heidete kiirgusmõju inimestele on tühine. ja keskkond.

Rõhutame, et Jaapani valitsus ei ole sekkunud IAEA ülevaatearuande järeldustesse. Puhastatud vee väljalaskmise ajal ja pärast seda IAEA töörühm, mis koosneb IAEA sekretariaadi ekspertidest ja IAEA poolt määratud rahvusvahelistest ekspertidest 11 riigist, sealhulgas meie naaberriikidest; Argentina, Austraalia, Kanada, Hiina, Prantsusmaa, Marshalli saared, Korea Vabariik, Venemaa Föderatsioon, Ühendkuningriik, Ameerika Ühendriigid ja Vietnam kinnitavad TEPCO jälgimist.

Oluline on rõhutada, et IAEA on tuumaenergia valdkonnas autoriteetne rahvusvaheline organisatsioon. Tal on volitused kehtestada või vastu võtta ja kohaldada rahvusvahelisi ohutusstandardeid IAEA põhikirja artikli III alusel ning ta on need standardid välja töötanud tervise- ja keskkonnakaitseks. IAEA hinnang ALPSiga puhastatud vee ohutuse kohta põhineb IAEA põhikirjal. Kuigi mõned vaidlevad IAEA hinnangu tagasilükkamise üle, on selline diskursus midagi muud kui vastutustundetu samm, et vaidlustada ja õõnestada IAEA autoriteeti, mis on tuumarelvade leviku tõkestamise lepingu (NPT) aluseks.

Lõpetuseks lubage mul rõhutada, et Jaapani valitsus on korduvalt suhelnud nii kodumaiste kui ka rahvusvaheliste huvitatud osapooltega, et saada nende arusaamist. Mis puudutab eriti Hiinat, siis oleme neilt palunud teaduslikul alusel arutelu.

Samuti avaldab Jaapani valitsus seireteavet läbipaistval ja kiirel viisil, kui IAEA vaatab seda IAEA põhikirja alusel läbi pärast vabastamise algust.

Jaapan alustab neljapäeval Fukushima tuumajaama töödeldud radioaktiivse vee laskmist Vaiksesse ookeani, hoolimata teiste riikide vastuseisust.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid