Prantsusmaa kutsus üles aktsepteerima teadust, kuidas suitsetamisest loobuda

Prantsusmaa parlamendi teadusliku ja tehnoloogilise hindamise büroo jõudis järeldusele, et sigaretisuitsetajate suitsetamisest loobumiseks on vaja radikaalset lähenemisviisi muutmist. Prantsuse parlamendi mõlema koja liikmete koostatud raportis soovitatakse riskide vähendamise lähenemisviisi, mis pakub suitsetajatele võimaluse vahetada suitsetamist. palju vähem kahjulikele elektroonilistele sigarettidele, kirjutab poliitikatoimetaja Nick Powell.

Prantsuse tubakapoliitika tugineb sigarettide suitsetamise tõkestamiseks suurel määral kõrgele maksustamisele. See on toonud kaasa salakaubana, võltsitud ja muude ebaseaduslike sigarettide sissevoolu ning paljude teiste Euroopa riikidega võrreldes jätkuvalt kõrge suitsetamismäära. Selline „jäta või sure” lähenemisviis tähendab, et selle aasta alguses läbiviidud küsitluse kohaselt on enamikul Prantsusmaal inimestel vähe teadmisi suitsuvabadest alternatiividest, näiteks e-sigarettidest.

Alternatiivsetele tubakatoodetele üleminek vähendab järsult suitsetajate terviseohtu – fakti on nüüdseks tunnistanud organ, mis võimaldab Prantsuse parlamendiliikmetel uurida valitsuse poliitika teaduslikke aluseid. Parlamendi teadusliku ja tehnoloogilise hindamise büroo koosneb 18 rahvusassamblee liikmest ja 18 senaatorist, keda abistavad 15 juhtivat teadlast.

Rahvusassamblee liikme Gérard Leseuli ja senaatori Catherine Procaccia raportis soovitatakse võtta kasutusele uus riskide vähendamise lähenemisviis, mille eesmärk on panna kõik suitsetajad sigaretiharjumusest loobuma. See toetab konkreetselt üleminekut Ühendkuningriigi poliitikale, mis integreerib elektroonilised sigaretid oma tubaka tarbimise piiramise strateegiasse.

Samuti kutsutakse üles algatama Prantsusmaal kiiresti uusi ja sõltumatuid uuringuid erinevate toodete spetsiifilise ja suhtelise kahjulikkuse ning nende mõju kohta sigarettide suitsetamisele. Aruandes väidetakse, et eriti vajalik on kuumutatud tubaka kohta sõltumatute uuringute läbiviimine, et teavitada tulevast avalikku korda.

Autorid soovivad, et tarbijad saaksid selget, täielikku ja objektiivset teavet erinevate tubakatoodete kohta koos hoiatustega traditsioonilise sigarettide suitsetamise ja elektrooniliste sigarettide kasutamise kombineerimise ohtude kohta. Nad tahavad keelata maitsed, mis leiti, et lastele eriti meeldivad, ja ühekordselt kasutatavate e-sigarettide müügi.

Prantsuse poliitikute näiliselt ilmselge soovitus on, et tubakatooteid käsitlevad seadused ja määrused peaksid põhinema parimatel olemasolevatel teaduslikel teadmistel. Siiski on reaalne oht, et sellest olulisest põhimõttest loobutakse Euroopa tasandil. Kuigi EL on uhke selle üle, et tema regulatiivset lähenemisviisi erinevates sektorites kasutatakse sageli üle kogu maailma, näib komisjon tubakapoliitika osas rahulolevat Maailma Terviseorganisatsiooni poliitika järgimisega.

reklaam

Damian Sweeney Euroopa tarbijakaitse katusorganisatsioonist ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) kirjutas eelmisel kuul Euroopa Parlamendi rahvatervise töörühma liikmetele teabest, mille ta oli saanud komisjonilt ja eesistujariigilt enne tänavu sügisel Panamas toimuvat kohtumist. Maailma Terviseorganisatsiooni tubaka tarbimise piiramise raamkonventsiooni osalised.

ETHRA hoiatas, et Panamas arutatavad peamised poliitikasoovitused keelaksid ohutumate nikotiinitoodete jätkuva kasutamise miljonite Euroopa tarbijate jaoks, kes on nende toodete abil edukalt suitsetamise maha jätnud. Tulevikus jääksid kümned miljonid suitsetajad ilma võimalusest oma terviseriske vähendada.

Damian Sweeney kutsus üles, et ELi seisukoht kajastaks mõjutatud tarbijate seisukohti ja järgiks Euroopa Liidu põhiprintsiipe, mis on seotud siseturu, proportsionaalsuse ja mittediskrimineerimisega poliitika kujundamisel. „Poliitilised soovitused, nimelt piirata rangelt maitseaineid ohutumates nikotiinitoodetes, keelustada lahtise paagiga veibid (e-sigaretid), keelustada ühekordselt kasutatavad veibid, takistada igasugust turustamist või keelustada nikotiinikotid ning keelustada või reguleerida kuumutatud tubakatooteid samamoodi nagu põlevad sigaretid on vastuolus ELi ambitsiooniga saavutada WHO säästva arengu eesmärk … vähendada 2030. aastaks kolmandiku võrra neljast peamisest mittenakkushaigusest tingitud enneaegseid surmajuhtumeid,“ kirjutas ta.

"Kriitiline vahe tuleks teha põlevate (kahjulike) ja mittesüttivate (palju vähem kahjulike) toodete vahel," lisas ta. "Ohutumad nikotiinitooted toimivad sigarettide asendajatena. Seda kinnitavad arvukad valitsuse rahastatud ja muud sõltumatud uuringud. Suitsetamist võivad suurendada sellised meetmed nagu e-sigareti maksude tõstmine, toodete maitsete keelamine, reklaamikeeld ja juurdepääsupiirangud ohutumatele nikotiinitoodetele.

„Asjaolu, et ohutumad nikotiinitooted on sigarettide asendajad, peaks olema nikotiini reguleeriva poliitika kesksel kohal. Siiski ignoreerivad WHO ja FCTC jätkuvalt tõendeid ja asetavad need tooted üksnes ohuna, jättes arvestamata, et ohutumad nikotiinitooted pakuvad rahvatervise jaoks võimalusi. Riigid, mis keelavad ohutumad nikotiinitooted, ei ole nende kasutamist lõpetanud; Selle asemel avavad need tarbijad ebaturvalistele ja reguleerimata toodetele, mis jäävad mustadel ja hallidel turgudel laialdaselt kättesaadavaks.

Hr Sweeney suutis tsiteerida hulga teaduslikke tõendeid, millest osa oli tegelikult Maailma Terviseorganisatsiooni tellitud, kuid mida eirati. Ta tõi välja, et WHO ei ole suitsetajate arvu vähendamisel kogu maailmas praktiliselt mingeid edusamme teinud.

Jagage seda artiklit: