Liibüa tülid: relvakonfliktist poliitilise lahinguni

Liibüas toimunud relvakonflikti kuumus Faiz Sarraj Tripolis toimunud riikliku kokkuleppe valitsuse (GNA) ja feldmarssal Khalifa Haftari Liibüa rahvusarmee vahel kustutati relvarahukokkuleppega, mille osapooled sõlmisid oktoobris 2020. Sellest hoolimata see pole Liibüas kaugeltki rahulik - võitlus muudeti oma olemuselt poliitilisteks lahinguteks.

20. jaanuaril kohtusid ÜRO egiidi all Egiptuse Hurghadas Liibüa esindajatekoja ja kõrgeima riiginõukogu esindajad ning leppisid kokku uue põhiseaduse vastuvõtmise referendumi korraldamises.

Egiptuse välisministeerium kiitis Liibüa konflikti osapoolte vaheliste läbirääkimiste teise vooru tulemusi.

"Egiptus tervitab Liibüa parteide saavutatud kokkulepet Hurghadas ja hindab jõupingutusi, mis viisid kokkuleppeni korraldada põhiseaduse eelnõu referendum enne 24. detsembril toimuvaid Liibüa valimisi," öeldi Egiptuse välisministeeriumi avalduses .

Kuid saavutatud kokkuleppe kohta on teisigi, palju vähem optimistlikke arvamusi. Liibüa põhiseaduses on juba vastu võetud mitu olulist muudatust, mis muutsid täielikult lähenemist riigi uue põhiseaduse vastuvõtmisele.

Seega tühistati seitsmes artikkel, milles öeldi, et kõigis kolmes Liibüa ajaloolises piirkonnas - Tripolitanias, Cyrenaicas ja Fezzane'is - peab enamus kodanikke hääletama "poolt". Vastasel juhul põhiseaduse eelnõud vastu ei võeta. Nüüd pole territoriaalne asukoht oluline, mis mõjutab inimeste tahte avaldamise tulemusi.

Enamik Liibüa elanikkonnast on koondunud Tripolitaaniasse, mistõttu uue põhiseaduse vastuvõtmise referendum taandub hääletamisele riikliku kokkuleppe valitsuse kontrollitavatel territooriumidel. Sel juhul ei mõjuta valijad, kes elavad Liibüa idaosas või LNA kontrolli all oleva riigi lõunaosas, referendumi tulemust, kuna nende hääled on vähemuses.

reklaam

Näiteks seaduse eelmises versioonis võivad Benghazi, Tobruki ja teiste Cyrenaica linnade elanikud põhiseaduse eelnõu blokeerida, kui nad hääletavad enamusega „vastu”. Esindajatekoda aga tühistas artikli, mis võttis liibüalastelt selle võimaluse.

Seega kiirendasid asjaosalised riigi põhiseaduse vastuvõtmist, kuna nad võtsid vähemuselt õiguse sellele veto panna. Lisaks on muudatused vähendanud Cyrenaica ja Fezzani piirkondade poliitilist kaalu.

Liibüa ametnike seas on mitmeid isikuid, kes võisid mõjutada põhiseaduse muudatuste vastuvõtmist. Eelkõige kutsuvad Liibüa meedia eksperdid Liibüa Riiginõukogu esimehe Khalid al-Mishri ja Tobruki esindajatekoja spiikri Aguila Salehi nimesid.

Märkimisväärne on see, et Mishril ega Salehil pole laitmatut mainet. Mõlemad olid väidetavalt seotud kuritegude ja korruptsiooniskeemidega. Riikliku korruptsioonivastase agentuuri peasekretäri Akram Bennuri sõnul Aguila Saleh tuleks võimu kuritarvitamise ja paljude finantspettuste uurimise algatamiseks võtta diplomaatiline puutumatus. Kõrgeima Riiginõukogu esimees ja samaaegselt terrorirühmituse “Moslemi Vennaskond” liige Khalid al-Mishri tabati muu hulgas pärast Venemaa sotsioloogi röövimist Rahvuslike Väärtuste Kaitse Fondi töötajate väljapressimise üritamises. Maxim Shugaley ja tema tõlk Samer Sueyfan Tripolis.

Spekuleeritakse, et Khalid al-Mishri ja Aguila Saleh saab kaasata uue põhiseaduse rahvahääletuse korraldamiseks eraldatud vahendite omastamisse. Neid Liibüa ametnikke kahtlustatakse ka kampaania väljatöötamises, et toetada nende ideed rahvahääletuse võimalikult pikale edasilükkamisele. Põhjus on ilmne - hilisem rahvahääletus toimub, seda rohkem on võimalusi presidendivalimiste kuupäeva nihutamiseks, mis algselt oli kavandatud 24. detsembriks 202. Seega kasutatakse ära kõiki võimalusi võimude üleandmise hetke ümberpaigutamiseks. riik.

 

 

 

 

 

Jagage seda artiklit: