Ühenda meile

Ukraina

PMI, mida Ukraina on tunnistanud sõja "sponsoriks", jätkab tegevust Venemaal ja naudib Ukraina maksusoodustusi

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Philip Morris International, ettevõte, mis ei suutnud oma Lubadused Venemaa turult lahkumine pärast Vene armee täiemahulist sissetungi Ukrainasse, on endiselt üks suurimaid maksumaksjad panustamine Venemaa eelarvesse - teatab EU Today.

2023. aasta veebruaris PMI tegevjuht Jacek Olczak ütles Financial Times ütles, et läbirääkimised lahkumise üle "seiskusid", kuna ettevõte ei soovi ettevõtet "aktsionäridele ebasoodsatel tingimustel" müüa. Samal ajal säilitab PMI Ukrainas äritegevuseks maksusoodustused.

Ukrainas tunnustatakse Philip Morris Internationali ametlikult sõja rahvusvahelise sponsorina - see oli lisatud riikliku korruptsiooniennetuse agentuuri (NACP) vastavas nimekirjas 2023. aastal – pärast seda, kui Venemaa PMI üksus teatas, et ettevõtte puhaskasum tõusis Venemaa täiemahulise sissetungi Ukrainasse esimesel aastal 48.2 miljardi rublani (45% rohkem kui aastal 2021) ja ettevõtte tulumaksu Venemaa eelarvesse maksti enam kui 136 miljonit dollarit.

Viimase kolme aasta jooksul on Venemaal asuv Philip Morris International oma tulusid pidevalt suurendanud ja on Venemaa eelarvesse makse maksvate välisettevõtete esiviisikus. 5. aastal Philip Morrise tulud oli 359.53 miljardit rubla, esimesel sõja-aastal see kasvanud 392.9 miljardi rublani ja 2023. aastal ettevõte teatatud saades 399.9 miljardit rubla.

Hoolimata nendest näitajatest, mis oleksid pidanud hoiatama Ukraina valitsust, kes otsib sõjas Venemaaga uusi sissetulekuallikaid, on Philip Morris Internationalil Ukrainas soodusväärtuslik maksumäär, mida üheski teises riigis pole – 12%.

Ukraina ajakirjanik Deniss Bezljudko Drew tähelepanu paradoksaalsele olukorrale seoses rahvusvahelise ettevõtte PMI maksusoodustuste kasutamisega Ukrainas.

Uurija andmetel oli kuni 2013. aastani Ukrainas sigarettide väärtuseline maksumäär 25%.

reklaam

Nagu Ukraina meedia teatas, toimus 2013. aastal rahvusvaheliste tubakafirmade monopoliseerimine mitte ainult sigarettide tootmise, vaid ka nende turustamise sfääris – Philip Morris International ja JTI. omandatud 20% iga Venemaa turustajafirma Megapolise osalus, millele kuulus Ukraina tütarettevõte-monopolist Megapolis-Ukraine (edaspidi nimetati Ukraina ettevõte ümber Tediseks).

Paralleelselt turu monopoliseerimisega (veel president Viktor Janukovitši ajal, kelle valitsust süüdistati massilises korruptsioonis) alandati väärtuselist maksumäära 12%-ni, pakkudes PMI-le lisatulu.

Paradoksaalsel kombel püsib määr sellel tasemel tänaseni – kasvava riigieelarve puudujäägi taustal.

«Olukord on tsementeerunud. Seadusandlusi, mis võiksid seda määra tõsta, lihtsalt ei panda Ülemraada (Ukraina parlament – ​​toim) istungisaali.

Euroopas, millega meile meeldib end võrrelda, jäävad sigarettide väärtuselised maksumäärad enamasti vahemikku 25–50% (mõnes riigis isegi kõrgemad). Ekspertide hinnangul kaotas Ukraina eelarve alandatud intressimäära 11 aasta jooksul umbes 100 miljardit grivnat. kirjutab Bezljudko.

Hoolimata asjaolust, et Ukraina valitsus otsib USA abi andmise lõpetamise taustal uusi eelarve täiendamise ja kulude vähendamise allikaid, ei arutata Venemaal allesjäänud rahvusvaheliste ettevõtete maksustamise küsimust parlamendis. ühiskond. Sama väärtuselist maksumäära sigarettide hinna sees maksavad nii need, kes ostavad premium-tooteid kui ka need, kes suitsetavad “Vatrat” (Ukraina sigaretitooted soodsamas hinnasegmendis).

“Venemaal endal on väärtuseline maksumäär 16% […] Valdav enamikus EL-i riikides on väärtuselised maksumäärad oluliselt kõrgemad ja ulatuvad mõnikord 50%-ni. Teisisõnu, jõukas suitsetaja, kes suitsetab kalleid premium-sigarette, maksab rohkem makse kui odavamate sigarettide suitsetaja.

"Ja me oleme Prima ja Marlboro maksud võrdsustanud," usub, Ukraina Kodanikuühiskonna Uuringute Keskuse direktor, politoloog Vitali Kulik. – Erinevus seisneb selles, et Prima on kodumaise toodanguga ja ei tegutse Venemaal, samas kui Marlboro kaubamärgi tootja Philip Morris rahastab endiselt Vene armeed, tappes ukrainlasi.

Ukraina ekspertide kogukond teeb ettepaneku, maksimaalselt kehtestada piirangud tubakaettevõtetele, kes ei ole veel Venemaalt lahkunud, ja vähemalt – tõsta väärtuselist maksumäära nendele kaubamärkidele, mida need ettevõtted Ukrainas müüvad.

Venemaa turule jäänud rahvusvaheliste ettevõtete probleemiga on silmitsi seisnud ka Euroopa riigid.

Eesti juhtum on huvitav. Siin, märtsis, kaitseminister  emiteeritud korraldus, millega keelatakse osakondade asutustes kauplemine Venemaa turult väljumata ettevõtete, sealhulgas Philip Morris Internationali toodetega. Minister kasutab nimekiri Rahvusvahelise sõja sponsoreid Ukraina riiklikult korruptsiooniennetuse agentuurilt.

Põhipilt: autor Jinhai – fail: Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid