Ühenda meile

Esileht

$ 1 miljardit ei saa siphoned välja Moldova ühel päeval

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

hiljemaltKuna Moldova - endine Nõukogude Liidu vabariik, mis asub strateegiliselt Rumeenia ja Ukraina vahel - püüab oma majanduse reforme vastavalt Euroopa püüdlustele järgida, on riigi finantssektori rajamine kindlale alusele väga oluline.  

Kahjuks viimaseid arenguid selles väikeses riigis on murettekitav. Lõpus 2014 suur rahaline skandaal tekkis riigis, provotseerida Moldova parlamendi moodustada erikomisjon rahalist olukorda riigis. Erilist muret on tegevuse stabiliseerimiseks Moldova valuuta (leu) ja olukord umbes ühe suurima panga Moldova.

Ametliku teabe kohaselt on Moldova viimaste aastate keskmine valuutakursi langus olnud 11%. 2015. aasta jaanuari lõpuks - ilmatu 34%! tekitades paanikat ja spekulatsioone Moldova sularaha valuutaturul. Selle tulemusel langes 18. veebruaril 2014 toimunud “musta teisipäeva” ühe päeva jooksul rahvusvaluuta dramaatiliselt madalaimale tasemele, kaotades USA dollari ja euro suhtes ligi 40%.

Moldova leu amortisatsiooni peale paanika, oli kütusena valikut välised põhjused.

Esiteks, ekspordi vähenemist Venemaale alusel kehtestatud embargo Moskva aja Moldova sisselogimisel assotsiatsioonileping Euroopa Liidu kui ka languse välislaenud ning välisinvesteeringud.

Teiseks, mitte vähem tähtis, järsk vähenemine rahaülekandeid Moldova võõrtööliste kelle raha on suur panus majandusse on väike riik. Kolmandaks Moldova vaidlusi poliitiline kliima enne parlamendivalimisi ja pärast. Kõik, mis andis aluse oportunistlikud süüdistusi. Mõned Moldova ametnikud, sealhulgas Igor Dodon, juht pro-Moskva Sotsialistlik Partei - Moldova suurim partei ja opositsiooni praegune pro-ELi vähemus koalitsiooni avalikult toetab Kremli - panna vastutust praeguse kriisi juhtimise kolm erapangad sealhulgas suurim Banca de Economii Moldova (BEM), süüdistades investorite ebaseadusliku sularaha väljavõtmine summa alates $ 100 miljonilt $ 1 miljardit.

"Mis iganes muu võib olla Moldova valuuta languse põhjus, kuid valitsuse ametnike teada antud miljardi dollari väljavõtmine riigipangast pole lihtsalt võimalik. See pole võimalik isegi võrreldavates riikides nagu Gruusia. Fakt on on see, et enamikul endistes NSV Liidu riikides on üksikutele tehingutele seatud piirangud üle 1 150,000 dollari, mida valitsusasutused, eriti keskpank, jälgivad rangelt, ”ütles analüütik.

reklaam

"Kui võtta arvesse Moldova kogutoodangut 7.97 miljardit dollarit ja kogu riigi eksporti veidi üle 2 miljardi dollari, ei oleks Moldova suutnud koguda valuutatulu 1 miljard dollarit kiiresti või ühe korraga. Selle asemel kuluks metoodiliselt välisvaluuta ostmiseks kuid (vältides 150,000 667 dollari künnist) kuid ebareaalselt palju eraldi tehinguid - umbes 100 tehingut 6,670 miljoni dollari ja 1 tehingut XNUMX miljardi dollari saatmiseks. See poleks lihtsalt juhtunud, kui keegi pole ammu vilet puhunud ”. Veel üks oluline märkus, kõigepealt, kes kahtlaseid tehinguid märkaks, oleks New Yorgi pank, kes tunnistab kõiki USA dollarites tehtud tehinguid kogu maailmas. See finantsorganisatsioon ei vilistanud - seega tehinguid ei olnud. Seetõttu on ainult üks mahaarvamine - raha välja ei võetud. ”

Kurb tõsiasi on, Moldova rahalist hädad on olnud pikka aega tulemas ja vajavad tahtlik, kaine midagi ette. Poliitiline grandstanding ei ole kasulik, pehmelt öeldes.
Seoses BEM rolli tuleb meeles pidada, et kui see pank äärel pankroti 2013 valitsus astus meetmetega müüb oma kontrolli kaalul stabiliseerida Bank meelitades erainvestorid. Seletamatult aasta pärast keskpanga Moldova võttis üle ajutise haldamise BEM ja peatas oma uut investorit otsustusprotsessis. Hiljuti erilist parlamentaarne komisjon on oma töö lõpetanud tulemuseks peatamine Keskpanga asekuberner ja esimees Securities and Stock Market riik komisjonile.

Lühidalt öeldes kutsus leu kriis esile riigiametnike ebapädeva tegevuse tõttu ja riigi suurima panga praegune seis on valitsuse viimase kümne kuni 15 aasta ebaõnnestumiste tulemus, mitte nende põhjus.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid