Vähiplaani võitmine Euroopas võib olla surmava haiguse vastu võitlemisel mängude muutja

Igal aastal diagnoositakse vähk ELis 3.5 miljonil inimesel ja 1.3 miljonit sureb sellesse. Üle 40% vähijuhtumitest on välditavad. Ilma nende suundumuste pöördumiseta saab sellest peamine surmapõhjus ELis, kirjutab Martin Pangad.

Euroopa Parlamendi vähipeksmise erikomisjon töötab praegu välja oma aruande, vastuseks ELi uues vähiplaanis sisalduvatele ennetusalastele soovitustele.

EL ütleb, et Euroopa peab vähktõve peatama, rünnates seda selle tekkekohas. 

Seetõttu tähistas 2021. aasta algust märkimisväärne verstapost: Euroopa vähipeksmise kava käivitamine.

Vähiplaan on Ursula von der Leyeni komisjoni ELi tervishoiupoliitika juhtalgatus. Euroopa Parlament vastas sellele ambitsioonile, moodustades erikomisjoni, et töötada välja konkreetsed sammud vähiga võitlemiseks. 

Kõige selle võtmeks on vähiplaani ennetamise sambasse kuuluvad meetmed. EL ütleb, et kõik võimalikud ennetustööde puudujäägid tuleb kiiresti välja selgitada ja seadusandlike meetmetega lahendada. 

Üks meede, mida mõned Euroopa riikide valitsused on võtnud, on nn patumaksupoliitika, et soodustada paremaid valikuid, kuigi mõned kahtlevad, kas need on tõesti toiminud.

reklaam

Enamik nõustub, et vähiplaani edu sõltub mõistmisest, kas reguleerimine töötab ja mida saab veel teha. 

ELi plaan oli kolmapäeval spetsiaalse virtuaalse kuulamise fookuses, kus osalesid parlamendiliikmed ja mitmesugused eksperdid.

Veebiarutelu peaesineja oli EPP liige Iirimaalt, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni liige Deirdre Clune.

Clune on ka parlamendi eelmise aasta septembris moodustatud spetsiaalse vähktõve komitee liige, kes koostab parlamendi enda aruande ja vastuse komisjoni vähiplaani ettepanekutele. 

Eelmisel aastal kuulati sellel elustiili, sealhulgas tubakatarbimist.  

Ta ütles: "Plaan on vähendada tarbimist drastiliselt aastaks 2040 selliste meetmete abil nagu maksustamine, haridus ja tavaline pakendamine. Vähktõve statistika on terav ja see räägib oma loo, kuid praktilises plaanis saab palju ära teha, näiteks maksustamise kaudu.

"Jah, me tuleme vastu paljudele tagasilöökidele komisjoni ettepanekute komplektist, näiteks punase liha söömise vähendamiseks. Kuid asi on selles, et peame keskenduma ennetatavatele vähkidele. ”

Tundub, et Euroopa vähipeksmise kavas tehakse ettepanek võtta vastu patumaksu lähenemisviis, eriti alkoholi ja dieedi osas. Iirimaa on varem olnud rahvatervise alkoholiseaduse ja nüüdsest suhkrumaksude seadusandluse edasiviiv jõud, kuid mõned väidavad, et see näib olevat tagasilöök vaesematele kogukondadele.

Küsimusele, kas ta arvab, et see on õige lähenemine, vastas eurosaadik: „Patumaks on alati tundlik teema, kuid ka haridus on selle osa. Igal juhul pole ma kindel, et ainult vaesemad kogukonnad on olnud ainsad, keda see kõige rohkem puudutab. Kuid isegi kui teil on kõrgemad alkoholimaksud, peate siiski palju tegema, näiteks odava müügi puhul, näiteks 3 tehingut ühe hinnaga, mis on nüüd vastu võetud.

"Kuid tuleb öelda, et kõik sellised asjad vähemalt suurendavad üldsuse teadlikkust alkoholikahjustuste ja -tarbimise kohta ning aitavad ehk takistada inimesi nende jälgedes mõtlema nende asjade üle. Nõustun, et žürii on endiselt väljas (patumaksu osas) ).

Ta lisas: "Kriisi ajal on rohkem kodus joomist tehtud eraviisiliselt ja suurenenud maksustamine võib olla tõhus, olgu siis alkoholi või tubaka osas."

EPP saadik, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni liige Tomislav Sokol ütles, et on üllatunud, kui sai teada, et kuni 40 tk vähki on välditavad.

Ta ütles: "Suurim probleem on tubakas, kus 27 protsenti vähisurmadest on tingitud tubakast, võrreldes 4 protsendiga alkoholist.

"See on tohutu summa, nii et see on meie jaoks esmatähtis.

„Euroopa vähiplaan on esimene süstemaatiline dokument, mis püüab seda kõike kajastada ja milles on suur rõhk ka ennetamisel. see on suur samm edasi.

"Plaan on väga ambitsioonikas, näiteks eesmärk on 1. aastaks tarbida vähem kui 2040 tk tubakat."

Horvaatia liige ütles: "Kuid tubaka ja alkoholi maksustamine peab olema palju kõrgem. See on hõbekuul. Kuid huvigruppide poolt on suur vastulöök kõigi pardale saamisel.

Pöördudes kahjude vähendamise probleemide poole, ütles ta, et alternatiivsed tubakatooted on "enam-vähem sigarettidega maksustamise tõstmiseks samasse korvi pandud.

"Kuid see on lahkarvamus, sest Euroopa Komisjon on alternatiivsete toodete suhtes üldiselt negatiivselt meelestatud."

Ta lisas: „Sellegipoolest suur osa teaduslikest tõenditest ja eksperdid sellist negatiivsust ei jaga. Nad ütlevad, et kahjude vähendamise meetmed võivad aidata, samas kui Euroopa Kohus väidab, et kahju vähendamise tagajärgede osas pole kindlust. Peame andma tarbijatele reaalse valiku, kuid usun, et plaan on nende arutelude jaoks hea lähtepunkt. ”

Ta ütles, et vähi erikomisjon valmistas ette ennetamise aruannet ja aurustamise eriuuringut.

Saksa liige Michael Gahler, ürituse korraldanud Kängururühma president, kirjeldas vähiplaani "ambitsioonikana", kuid et see oli "tervisele esmatähtis prioriteet".

Arutelu modereerinud parlamendiliige ütles: „Tõenäoliselt mõjutab vähk kuni 40% meist, seega on see väga tõsine probleem. WHO sõnul on 30–40 "vähki ennetatav ja on selgeid tõendeid selle kohta, et see võib palju aidata, kui inimesed oma elustiili muudavad. Seetõttu peame investeerima uuendustesse, mis aitavad inimestel muuta oma elu ja nii avalikku kui ka erasektorit sektorid peavad siin vastutama ühiselt.

"Kodanikke tuleks motiveerida valima regulaarseid treeninguid ja vältima alkoholi või tubaka kuritarvitamist. See on minu arvates parem kui näiteks patumaksu kehtestamine või lihtsalt inimeste käskimine, mida nad ei peaks tegema.

"Me peaksime järgima teaduspõhist lähenemist - see aitab meid."

Volinik Margaritis Schinase kabinetiülem Despina Spanou hoiatas: „See (vähiplaan) saab olema valitsuste ja EL-i vaheliste pingete teema, kuid need pinged on viimastel aastatel leevendunud, kuna inimesed on rohkem valmis elustiilist rääkima muudatused. Kuid plaanis ei käsitleta ainult ennetamist, vaid ka ravi, diagnoosimist ja vähist üle elanud inimesi.

"Ambitsioonikas eesmärk on tubakavaba Euroopa ja see tekitab ka pingeid. Valitsuse meetmeid võib olla palju, kuid päeva lõpuks vajame haritud tarbijat, kes mõistaks, miks tubaka tarbimine on kahjulik.

"Ausalt öeldes pole tubakal minu jaoks mõtet: see on sõltuvus ja selle vastu tuleb võidelda range lähenemisviisiga. Peame selle probleemiga tegelema: diagnoosimine ja ravi. "

Portugali tervishoiu peadirektoraadi onkoloogiliste haiguste riikliku programmi asedirektor dr Nuno Sousa ütles: „Elustiili muutmine võib soodustada vähi kasvu olulist muutust, kuid see ilmneb alles 5–10 aasta jooksul . Varasemad ja praegused sekkumised tubakatarbimise kontrollimiseks peaksid olema tulevaste ettepanekute tegevuskava.

"Maksustamine pole ainus küsimus ja on oluline uurida ka näiteks tubakatoodete turustamise kontrollimist. See on mall, mida tuleb järgida. Võti on ka haridus - kui pakume tarbijale erinevate eeliste ja miinuste kohta tubakatoodete osas saame teha muudatusi, ilma et oleks vaja suurendada maksustamist. "

Portugali tubakatoodete tarbimise piiramise seadus näib soodustavat riski ja kahjude vähendamist suitsetamise ja alternatiivide kasutamise osas, kui tavapärased meetodid ei toimi. See näib aga olevat vastuolus vähiplaaniga, milles vaadeldakse aurude reguleerimist (mida Suurbritannia ja Prantsusmaa on mõlemad öelnud, et see aitab suitsetamisest loobuda).

Portugali plaan ütleb, et tervishoiuteenused, hoolimata nende õiguslikust olemusest, näiteks tervisekeskused, haiglad, kliinikud, arstide kabinetid ja apteegid, peaksid edendama ja toetama kodanike tervisele suunatud teavet ja haridust suitsetamise ja ennetamise ja suitsetamisest loobumise tähtsus.

Q ja A istungjärgul küsiti Sousalt Portugali vastuse kohta vähiplaanile ja kas see toetab komisjoni lähenemist patumaksudele.

Ta vastas: „Meie lähenemisviis on kooskõlas komisjoni soovitusega, see tähendab, et aurutamiseks või muudeks tubakatarbimise vormideks ei tohiks olla vaba ruumi. See on ka osa meie riiklikust tubakatoodete tarbimise piiramise programmist. See kinnitab ka seda, et tubaka alternatiive ei tohiks pidada vähem kahjulikeks. "

Teine esineja oli Thomas Hartung Johns Hopkinsi ülikooli Bloombergi rahvatervise koolist.

Baltimore'i lingi kaudu rääkides küsiti temalt vähiplaani “lünkade” kohta ja seda, kas kahjude vähendamisele peaks rohkem tähelepanu pöörama.

Komisjonist puhkusel olev Hartung ütles, et kahe süsteemi võrdlemisel olid EL ja USA „huvitavad”, lisades: „Loodan, et ELi plaanis vaadeldakse ka seda, mis sellega USA-s ja mujal toimub. . ”

Ta ütles: "Lihtsustatult öeldes kardavad inimesed kemikaale, kuid hea uudis on see, et see hakkab muutuma."

Tema sõnul ütleb WHO, et 40% vähkkasvajatest on põhjustatud keskkonnast ja tubakas põhjustab sellel sajandil miljard varajast surma. Kui keegi hakkab suitsetama 1-aastaselt, elab ta kümme aastat vähem kui see, kes seda ei tee.

Ta usub, et e-sigaretid võivad olla võimalikuks mängude vahetajaks, öeldes, et selliste toodete vähirisk on ainult 3-5%.

„Tubakas on endiselt riskantne toode, kuid kui mõni neist võib aurustades sigarettide suitsetamisest hea tulemuse saada, on see hea.

"Tajutud probleem on laste aurutamine, kuigi parem on proovida e-sigareid kui tegelik asi. Kaotasin isa kopsuvähi tõttu, nii et ma ei ole ühegi sellise toote fänn. ”

Ta ütles, et e-sigarettide maitsed on "üks suuremaid probleeme", eriti kuna neid on nii palju - 7,700 erinevat maitset. Teine küsimus on lisandid, ütles ta: „Seetõttu peame proovima maitseid, et teha kindlaks kõik võimalikud riskid.

"Vähiplaaniga on suur võimalus, kuid me peame seda hoolikalt tegema."

Jagage seda artiklit: