Püüdes Lukašenkot kukutada, riskib Putin oma trooniga

Kõigil on oma silm peal Valgevenes praegu toimuvatel üritustel. Olen kindel, et polnud palju inimesi, kes kahtlesid, kas Lukašenka võidab ametlike valimistulemuste kaudu. Kõik teadsid ka, et valimised pole ausad. Kuid seal oli üks üllatus - valimistulemuste tõttu puhkesid Valgevene jaoks ebatavaliselt iseloomulikud protestid, kirjutab Zintis Znotiņš.

Nii kummaline kui see ka ei kõla, oli see, kes esialgu võimalike rahutuste eest hoiatas, Lukašenka ise. Valgevene riiklik uudisteagentuur BELTA teatas, et 29. juuli öösel pidasid korrakaitseametnikud Minski lähedal kinni Venemaa sõjaväe eraettevõtte 32 palgasõdurit Vagner, samal ajal kui Valgevene lõunaosas peeti kinni veel üks inimene. Teatati, et Valgevene territooriumil on 200 täiendavat isikut ja neid otsitakse, lisades, et see on nagu nõela otsimine heinakuhjast. Nende inimeste eesmärk oli olukorda valimiskampaania ajal destabiliseerida.¹ See tähendab, et Venemaa ehk Putin, täpsemalt öeldes, on huvitatud Valgevene olukorra destabiliseerimisest.

Tihti on võimalik olukorrast aru saada, mõeldes, kellele see kasu on. Valgevene puhul peame mõistma, kes tahaks Lukašenkot pildilt välja viia. Vaieldamatult on Lukašenko üks viimaseid diktaatoreid (muidugi pärast Putinit) ja võime olla kindlad, et valgevenelased tahavad elada teisiti, kuid kas ainult Valgevene rahva äkiline tahe lubas totalitaarses riigis massilisi rahutusi ? Usun, et Valgevene salateenistused oleksid sellised “aktivistid” kiiresti neutraliseerinud.

Kes veel oleks huvitatud Lukašenko eemaldamisest? EL-i juhid? Ameerika Ühendriigid? Olgem täiesti ausad - nad toetavad tõepoolest demokraatiat, kuid ma kahtlen väga, et keegi oleks huvitatud tegelema Lukašenko kukutamiseks konkreetsete tegevustega. Me võime Lukašenko hukka mõista mitme asja pärast, kuid üldiselt ütleksin isegi, et EL ja USA on huvitatud sellest, et Lukašenka jääks Valgevene presidendiks.

Miks? Päris lihtne - on üks inimene, kes põlgab Lukašenkot ja kes pole suutnud teda murda ega alavääristada. See inimene pole keegi muu kui kõrval asuv keiser Vladimir Putin, kes oli isegi sunnitud põhiseadusega mängu käima, sest Lukašenka seisis kangekaelselt ühtse riigi loomise vastu, keelates Putinil veelgi kõrgema ametikoha. Peame mainima ka Valgevene ja Venemaa vahelisi energiavaidlusi ning Valgevene soovimatust rajada uusi Venemaa sõjaväebaase.

Kui vaatame olukorda Valgevenes Putini vaatevinklist, soovib ta asendada kangekaelse Lukašenko kellegi sõnakuulelikuma ja Kremlile lojaalsemaga. Kuidas ta seda teha saab? Me teame juba vastust - tekitades rahutusi.

Endiselt on võimatu kindlaks teha, kuidas kõik tõeliselt lahti läks, kuid kindlasti võime esitada oma hüpoteesid.

reklaam

Niisiis vabanes Lukašenko enne valimisi kandidaatidest, mis võisid teda ähvardada, ja lahkus vähem ohtlikest - see on ju demokraatlik. Samuti arvas ta, et Lukašenko kogemused selles osas on kohalike rahutuste kerge vaevaga. Protestid ja kohalik agressioon avasid aga väravad Valgevene jõustruktuuride seadusevastasusele. Keegi ei oska öelda, kas kohalikud konfliktid algatasid need 200 inimest, kes olid endiselt Valgevenes, kuid see on väga tõenäoline - eriti kui mäletame Venemaa seotust Ukrainaga.

Seekord läks aga midagi valesti. Vägivalla suurendamise asemel otsustasid Valgevene elanikud osaleda rahumeelsetes protestides, mis jätkusid ja laienevad jätkuvalt. Ma ei usu, et Putin sellist sündmuste pööret ootas. Lukašenka mõistis, et see on üks asi, kui Putin soovib oma elu huvitavamaks muuta, kuid see on hoopis midagi muud, kui Putin soovib meeleheitlikult meeleavalduste lõppemist ja Lukašenka võimule jäämist. Põhjus on see, et venelased võiksid võtta näite oma naabritelt ja algatada oma protestid. Venemaa Kaug-Ida linnas Habarovskis on inimesed juba kuus päeva järjest protesteerinud endise kuberneri Sergei Furgali toetuseks ning nendest protestidest osavõtjad on avaldanud toetust ka Valgevenele.² See tähendab, et ka Putin on keerulises olukorras ja ta võib kukutajaks muutuda kukutajaks.

Miks me isegi usume, et Putinil on selle kõigega midagi pistmist? Otseseid tõendeid pole, kuid kaudseid tõendeid on palju. Esiteks on tal motiiv, ressursid ja eelnev kogemus. Teiseks, tõsiasi, et Lukašenka helistab aktiivselt Putinile, annab märku, et Lukašenka usub, et Putin ei ole kõigi protestide taga. Uskuge või mitte, kuid kui jälgite tähelepanelikult Valgevene sündmusi, oleksite märganud, et pärast vestlust Putiniga vägivald vähenes ja järele jäid vaid tavainimeste rahulikud meeleavaldused.

Mis oli nende vestluste tulemus? Valgevenes kinni peetud Vagnermercenaries anti Venemaale tagasi, kes omakorda teatas, et neid ei karistata. Siiski on kaks olulist aspekti. Esiteks, hoolimata olukorrast, kus Minski olukord pole kaugeltki rahulik, käskis Lukašenka kolida Vitebski õhurünnakbrigaad Lääne-Valgevenes asuvasse Grodno.

Kaitseministeeriumi strateegilise juhtimiskeskuses teatasid Valgevene relvajõudude esindajad sõjaväeosa suurendamisest riigi läänepiiride lähedal. Lukašenka tunneb muret Valgevene naaberriikides toimuvate NATO õppuste pärast. Ta ütles, et relvastus on nendel territooriumidel laienenud.³ Üks kõige lahinguvõimelisemaid üksusi paigutatakse ümber piiri lähedale, kui Minsk on kaoses? See lihtsalt ei tundu loogiline. Noh, Minsk asub Vitebski ja Grodno vahel, nii et väed võiksid Minskis viibida paar päeva. Järgmisena tuvastas arvukate meediumiteadete ja veebis kättesaadavate fotode põhjal konfliktiluure meeskond (CIT) Valgevene piiri suunas suundunud Vene rahvuskaardi veokid.⁴ Kuhu nad lähevad ja mida nad teevad - loodan, et me ei saa kunagi teada.

Üks on kindel - isegi kui esialgsete protestide taga olnud isikutel olid muud eesmärgid, avas see Valgevene rahvale väravate ühinemise ja arvamuse avaldamise valikud, kõigutades nii Valgevene võimu aluseid. Sellist stsenaariumi ei näinud ette ei Lukašenka ega Putin, kes kardab nüüd midagi sarnast Venemaal. Seetõttu on väga tõenäoline - nagu ajalugu on meile mitu korda näidanud -, et vaenlased on nüüd võimule jäämiseks ühinenud. Kuid ma loodan, et kõigepealt Valgevene ja seejärel Venemaa otsustavad vabaneda Euroopa viimastest diktaatoritest. Näib, et seekord on Putin valearvestuse teinud ja esialgne idee Lukašenko kukutamisest võib lõppeda Putini enda kukutamisega.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas / arzemes / baltkrievija-apsudz-vene-algotnus-un-lukasenko-kritikus-nemieru-planosana.a368870 /

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes / habarovska-jau-sesto-nedelas-nogali-turpinas-protesti.d? id = 52381637

3 https://www.delfi.lv/news/arzemes / lukasenko-noriko-parsviest-desantnieki-uz-grodnu.d? id = 52381969

4 https://www.apollo.lv/7040835 / mediji-baltkrievijas-virziena-dodas-nemarketas-krievijas-nacionalas-gvardes-autokolonnad

Selles artiklis esitatud arvamused on ainult autori arvamused ja ei kajasta ühtegi arvamust EL Reporter.

Jagage seda artiklit: