75 aastat hiljem: maailm teelahkmel ... jälle #koronaviirus

Täna (8. mail) jäävad teise maailmasõja lõppemise 75. aastapäeva mälestusmärgid peaaegu märkamata, neid varjutavad COVID-19 kriis ja karantiini järkjärguline ja probleemne lõppemine Euroopas, kirjutab Jean-Christophe Bas.

Aasta 2020 peaks olema rahvusvahelisele üldsusele ka võimalus tähistada Hiroshima 75. aastapäeva ja ÜRO loomist. Selle peasekretär Antonio Guterres alustas mõni kuu tagasi ulatuslikku "ülemaailmset vestlust", et mõelda ÜRO tulevikule ja rahvusvahelisele koostööle. Kui oleme järk-järgult väljumas COVID-19 kriisi esimesest etapist, pole see tagasitulek 75 aasta tagusesse aega, mil inimkond koges kõige halvemat ja paremat, huvi.

Nagu Hubert Védrine eelmisel nädalal Aspeni instituudi korraldatud veebiseminaril märkis, seisavad kogu inimkond esimest korda oma ajaloo ees sama ohus. Ülemaailmne oht, ebakorrektne, hajutatud riikide reageering. Ja eeldatava majandusliku kataklüsmi taga on juba ilmumas geopoliitiline mõju niigi ebastabiilsele ja ebakindlale maailmakorrale.

Mõne inimese, näiteks Joseph Nye, jaoks on see tühine; teistele nagu Jean-Yves Le Drian, on homne maailm sarnane varasemaga, kuid hullem! Täna on sellele kursori asetamine keeruline, kuid kindlasti, nagu ütleb New Yorgi välissuhete nõukogu juht Richard Haass, kiirendab pandeemia pigem ajalugu kui kujundab seda ümber. Teisisõnu, Ameerika Ühendriikide ja Hiina vaheline "hiiglaste lahing", mis pidi toimuma järgnevate aastakümnete jooksul, toimub järgmise paari aasta jooksul.

Kahe riigi ja kahe juhi vahel oli üks hädas kriisi ja selle majanduslike tagajärgede halva juhtimisega, teine ​​oma võimaliku vastutuse eest kriisi eest ja läbipaistvuse puudumisega. Mullu veebruaris Müncheni julgeolekukonverentsil, isegi kui USA arvas, et see on viiruse eest kaitstud, oli toon juba Hiina vastu mitu sätet tõusnud.

Kas tahame meie, eurooplased, kas teie, indiaanlased, venelased, türklased, aafriklased, minna tagasi äärmuseni polariseerunud maailma ja saada kahe leeri ühe kohanemismuutujaks? Arvestades meie ajalugu, kultuuri, kas meil pole selle katastroofilise eskaleerumise vältimiseks mingit rolli mängida ja avaldada survet valida "teine ​​tee", mis on õiglane, stabiilne ja tasakaalustatud, austav kultuurides ja tsivilisatsioonides ning ajendatud mõistliku ja jätkusuutliku arengu edendamisest? Kas tahame minna vastuollu sellega, mida 20. sajandi ajalugu on meile õpetanud?

Seitsekümmend viis aastat tagasi, kui maailm oli teelahkmel, suutis käputäis visioonilisi juhte luua rahvusvahelise koostöö raamistiku, mis küll ebatäiuslik, võimaldas säilitada rahu ja arengu paarikümne aasta jooksul.

reklaam

Ajal, mil kogu inimkond seisab silmitsi sama ohuga, peame kasutama seda ainulaadset hetke, et arendada ühise kuuluvuse, jagatud vastutuse ja jagatud saatuse, "ühe inimkonna, paljude kultuuride" tunnet. Ja seda teha ilma kompromisside ja kiindumusteta.

See tähendab, et suudame kõik koos selle globaalse vestluse lõpuks avada ja endalt küsida, mis seob meid 21. sajandiga, ühiste väärtustega, millele oleme valmis pühenduma, uue lepingu, mille osas võime kokku leppida. Ja leiutada õiglase ja tõhusa rahvusvahelise koostöö mudeli, eriti muutes valitsuste valitsemise absoluutse esindamise ja otsustamise monopoli monopoli.

Kõik teavad, et kui Maailma Terviseorganisatsioon oleks võinud vabalt avalikkust ja meediat hoiatada, poleks see, mis eelmise aasta detsembris oli endiselt kohalik epideemia, kunagi muutunud ülemaailmseks pandeemiaks. On üldteada, et ülemaailmsete väljakutsete keerukus nõuab nende lahendamiseks ühist luuremenetlust, mitte ainult lootust riiklike huvide edendamisele või kaitsmisele.

Interneti haldamine ICANNi poolt, teemandikaubanduse reguleerimine Kimberley protsessi ning ülemaailmse AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria fondi abil on näide mitme sidusrühma mehhanismide õnnestumisest ja tõhususest, millest peame ammutama inspiratsiooni ja õppetunde. sobivate rahvusvahelise koostöö mehhanismide ümbermõtestamine. Valik on selge. Maailm on ristteel ja igaühe enda ülesanne on mobiliseerida, et ÜRO aluse pannud San Francisco konverentsi vaim valitseks, ning sünnitada uus rahvusvahelisus, mis oleks kohandatud globaalsete ohtude väljakutsetega.

Tsivilisatsioonide Dialoogi Uurimisinstituut on võtnud initsiatiivi käivitamiseks ülemaailmsed konsultatsioonid, et põhjalikult läbi mõelda ÜRO toimimine ja olemus ning rahvusvaheline koostöö, mis kulmineerub järgmise aasta oktoobris Rhodose iga-aastase foorumi kaudu kõigi rahvusvahelise kogukonna osaliste ja riikide konkreetsete ettepanekutega.

Jean-Christophe Bas on Berliini Tsivilisatsioonide Dialoogi Uurimisinstituudi tegevjuht.

Jagage seda artiklit: