#RomanianIntelligenceServices'i vastu suunatud juhtum tugevdab

Kirjutasin hiljuti, et kuigi Alexander Adamescu juhtum sobib profiiliga, mida SRI sekkuks, ei saa me olla kindlad. Nüüd teame, et ta oli üks SRI eesmärkidest, kirjutab Emily Barley.

Alexandar Adamescu on Rumeenia väljastatud Euroopa vahistamismääruse esemeks. Teda süüdistatakse kohtuniku altkäemaksu andmises maksejõuetusmenetluses, mis on seotud pereettevõttega Rumeenias. Tema isa Dan Adamescu mõisteti 2014is süüdi samades süüdistustes, mida inimõiguste eest võitlejad on kirjeldanud kui „kohtuprotsessi”. Hiljem suri Dan Adamescu vanglas pärast seda, kui talle oli antud nõuetekohane ravi.

Mul on läbinud rea õiguslikke dokumente ja konfidentsiaalseid tõendeid, mis avaldavad teravat tähelepanu Rumeenia luureteenistuse (SRI) osalemisele Adamescu juhtumis. SRI on kommunistliku ajastu Securitate hirmutav järglane ja säilitab mitmeid linke vana režiimiga - sealhulgas paljud samad töötajad ja meetodid.

Lugu algab hilja 2013is, kus luureandmete uurija Sir John Scarlett ja Lord Carlile avastasid tõendid selle kohta, et peaminister Victor Ponta kutsus kokku riikliku politsei juhataja, DNA juhi (korruptsioonivastase prokuratuuri). ja SRI asekantsler.

Sellel kohtumisel tuvastas Ponta Adamescu perekonna ohuks, osutades Rumeenia Liberale, ajalehele, mille omanik on Adamescus, mis oli pühendunud demokraatia ja õigusriigi eest võitleja. Rumeenia Libera (tõlgituna „vabana Rumeeniasse”) käivitas mitmeid uuringuid Ponta valitsuse poliitilise korruptsiooni vastu ja Ponta põhiseadusevastasele rünnakule president Basescu vastu.

Ponta algatas Adamescus'i uurimise poliitilistel eesmärkidel ja tema kaasamine jätkus. Mais ilmus 2014 Ponta riigi televisioonis, et süüdistada Dan Adamescut korruptsioonikuritegudest, kuulutades kindlalt, et DNA-l on sellel teemal varsti midagi öelda. Vaid kaks nädalat hiljem tõestati, et see oli õige, sest DNA võttis Dan Adamescu vahi alla ja pani tema vastu korruptsioonivastutuse.

Selline poliitiline osalemine kriminaalmenetluses on siin Ühendkuningriigis mõeldamatu, kus meie poliitilised liidrid on ettevaatlikud, et vältida kommentaare, mis võiksid kriminaalasju kahjustada. Poliitiline osalemine kriminaalõigussüsteemis Rumeenias on rohkem kui meenutab kommunistliku aja praktikat.

Osaliselt salastatud dokumendid näitavad, et kohtunikud tellisid Dan ja Alexander Adamescu ning mitmesuguste nendega seotud juhtmetega traatide kraanid. Ühendkuningriigis juhitakse hoolikalt juhtmestikuga tõendeid ja üldiselt võime usaldada kohtulikku järelevalvet. Nii mitte Rumeenias, kus nii DNA kui ka SRI sekkumine tähendab, et need varjulised organisatsioonid avaldavad kohtunikele survet, et nad oma pakkumisi esitaksid.

Need juhtmetega kraanide tellimused klassifitseeritakse ainult osaliselt ning nende kohtunike ja organite nimed, kes traadist kraanid liigitati, on klassifitseeritud. Õiguslikes dokumentides sisalduv ekspertide õiguslik arvamus, mille ma olen näinud, kinnitab, et nende põhjendatuse säilitamiseks ei ole põhjust. Nende peitmine tõstatab olulisi küsimusi. Esiteks, millised kohtunikud neid korraldasid ja miks nad on peidetud? Võimalik, et mängus on huvide konflikt. Teiseks on nende isikute teadmine, kes on käendust teinud, otsustava tähtsusega, et teha kindlaks, kas tõendid koguti vastavalt seadusele.

See ei ole pelgalt akadeemiline: Rumeenias tõuseb juhtme tõendeid, sest 2016i juhtmestiku kasutamine on mitmetes menetlustes põhiseadusega vastuolus, mistõttu juhtumid on välja visatud. Samad õigusdokumendid näitavad ka DNA ja SRI vahelise koostöö taset, kusjuures DNA peamised väljastavad korraldused traatide kopeerimisandmete jagamiseks SRI-ga korrapäraste ajavahemike järel.

Kuid võib-olla isegi huvitavam on puudulike tõendite puudumine, mida prokurörid on osutunud kasulikuks. Hoolimata Adamescus'i ulatuslikust jälgimisest ja nende ümbruses olevatest põhinäitajatest, sõltub kogu kohtuasi Dan Adamescu ja nüüd Alexander Adamescu vastu ühe tunnistaja sõnast, kes ise süüdistati süüdistuses ja on oma lugu mitu korda muutnud. Ükski juhtmestik ei puuduta otseselt Alexander Adamescut.

SRI osalemine Adamescu juhtumis ei lõpe. Mitmed konfidentsiaalsed tunnistajate ütlused olulistest poliitilistest, luureteenistustest ja muudest andmetest kirjeldavad üksikasjalikult SRI ja DNA vahelist koostööd, et kasutada ebaseaduslikke protsesse Adamescu perekonna poole. Tuvastatud eesmärk, need organisatsioonid leidsid, et leidsid - või pigem valmistavad - tõendid Adamescus'i vastu.

See ei olnud pelgalt poliitiline juhendamine: SRI-l oli oma motiivid Adamescusele suunamiseks, vastavalt nende konfidentsiaalsetele tunnistajatele. Esiteks, ideoloogiline lõhe kommunistliku SRI ja parempoolse, liberaalse demokraatliku Adamescu perekonna vahel ning teiseks Rumeenia Libera poolt läbi viidud kontroll, mis oli avastanud ja avastab jätkuvalt ebaseaduslikku tegevust Rumeenia luureteenistustes.

Võib-olla tunnevad ühel päeval need tunnistajad avalikult välja rääkida, kuid nüüd kardavad nad oma elu - ja mõjuval põhjusel, arvestades nende inimeste arvu, kelle DNA ja SRI on süüdi mõistetud ja hiljem surnud; mitte ainult Dan Adamescu.

Juhuslikule vaatlejale võivad need väited tunduda julgeid ja kohutavaid, kuid arvestada konteksti. Rumeenia on põhiseadusliku kriisi keskel, kus on avastatud SRI ja praktiliselt iga teise valitsuse haru vahelised salajased protokollid, ning rohkem ilmneb. Nüüd on tugev ja konkreetne tõendusmaterjal selle kohta, et SRI oli otseselt seotud Adamescu juhtumiga ja seega peab Ühendkuningriigi valitsus tegutsema.

Jagage seda artiklit: