Kuidas vältida järgmise #mideast sõda

Euroopa piirid on verised. Ida-Ukrainast lõuna pool Liibüasse ja Süüriasse on sõda kaasa toonud massilise rände, terrorismi ja poliitilise ebastabiilsuse mandrile, mis on halvasti varustatud, et teha palju selle probleemi lahendamiseks. Ometi, kuigi Euroopa Liidu pehme võim ei suuda konflikte peatada, võib see aidata vältida uue haiguspuhangu teket Iisraeli ja Iraani vahel, keda abistab tema volinik Hezbollah, kirjutab Daniel Schwammenthal WALL STREET ajakiri.

„Lähis-Ida on ohus nii ISIS-i kui ka sunniitide sõjaväelise islami ja Shiite-sordi sõjaväelise islami poolt, mida juhib Iraan,” ütles Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu Esmaspäev (11 detsember) Brüsselis enne hommikusööki kohtumist ELi 28i välisministritega. Arvestades Euroopa eelistamist vastasseisule, leidsid mõned ruumis kahtlemata Netanyahu kõnet raskest diplomaatiast, mida oli raske seedida.

Aga faktide eitamist ei ole. Iraanil on Süürias oma algsete sunniitide elanike etniliselt puhastatud võtmevaldkonnad ja nad on taas asustatud shiitidega Liibanonist ja Iraagist. Nüüd loob Iraan sõjalisi baase, et tsemendida oma unistust Liibanoni maasillast kui piirkondliku hegemoonia teed. Arvestades, et Iraani režiim on teinud holokausti eitamisest ja juudi riikliku ideoloogia põhisammaste hävitamisest, ei saa ükski Iisraeli liider, olgu siis parem- või vasakpoolne, lubada tal luua alalist sõjalist kohalolekut.

Ja nii tabasid Iisraeli õhurünnakud 2. detsembril Süürias ehitatavat Iraani baasi umbes 30 miili kaugusel piirist. Iisraeli satelliitfirma ImageSat International pakutavatel piltidel on näha seitse hoonet, kus veel kolm on kahjustatud.

Iisrael on otsustanud takistada Iraani avamast teist. Esimene esikülg on Liibanoni piiri ääres. Seda kontrollib Hezbollah, kes on täielikult Iraani omanduses ja rahastab seda. Kuueaastase Süüria sõja ajal piiras Iisrael oma sekkumist meditsiinilise abi andmisse ja strateegiliste relvade tarnimise peatamisega Hezbollahile.

Hezbollah on neist jõupingutustest hoolimata muutunud oluliseks strateegiliseks ohuks. Kui Hezbollah alustab teist sõda - nagu mõned Iisraeli sõjaväelased seda paratamatult arvavad - muudab 2006i vastasseis sarnaseks. Kontserni rakettide arsenal on kasvanud ning nende ulatus, täpsus ja kasulikkus on suurenenud. 2006is oli Hezbollahil umbes 15,000i raketid, mis võivad tabada Põhja-Iisraeli, ja see vallandas mõne kuu jooksul 4,300i. Tänapäeval on Hezbollahil umbes 120,000i raketid, mis suudavad lüüa kõikjal Iisraelis, ja see võib tulekahju tõenäoliselt 1,000i päevas.

Kuidas mõjutaks see ELi otseselt? Liibanonis on juba mõned 1.5i miljonid Süüria pagulased. Suur sõda võib paljud Liibanoni endid pagulasteks muuta. Sellest tulenev ränne destabiliseeriks Euroopat veelgi.

reklaam

Hezbollah teab, et ta ei saa Iisraeli hävitada. Aga kui see võib tekitada rohkem kahju kui 2006is, nõuab see võitu. Oma propagandapüüdlustes on see abiks: ajakirjanikud, ÜRO ja valitsusvälised organisatsioonid ignoreerivad kahtlemata Iisraeli jõupingutusi, et vältida tsiviilelanike surma - mis ületavad isegi NATO standardeid - ja vältida nende pilku kergesti kättesaadavatest tõenditest, et Hezbollah varjab oma relvi tsiviilelanikud. Nagu varasemates vastasseisudes, algatasid Hezbollah ja Hamas, lihtsustatud meediakajastus iseloomustab iga Liibanoni tsiviilõnnetuse väärkajastamist Iisraeli sõjakuritegude ja julmuse tõendina.

Sealt tuleb sisse ELi diplomaatia. Kui Hezbollah ja selle Iraani ülemused teaksid, et neil on selle propagandavõidu kaotamine, võivad nad vähem innukalt rünnata. Sellepärast peaksid ELi välisministrid Hezbollahit nüüd hukka mõistma, kui nad on ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1701 ja tsiviilelanike relvade varjamise eest ümberkujundatud. EL peaks Hezbollah oma terroristide loetellu panema, kuni ta häbistub, ja teatama, et igal tulevases sõjas peab Hezbollah ja Teheran vastutama tsiviilohvrite eest mõlemal pool piiri. Samuti peaks ta teavitama Liibanoni valitsust, mille lahutamatu osa on Hezbollah, et pärast teist Hezbollah'i algatatud sõda ei lähe ELi ülesehitusabi.

Peale selle peab ELi diplomaatia Teherani suhtes tugevamalt väljenduma. Just eelmisel nädalal oli revolutsiooniliste valvurite juhataja asetäitja Brig. Kindral Hossein Salami hoiatas Euroopat, et kui ta „ähvardab” Teheranit - st vaidlustab selle ballistiliste rakettide testid - tõstab Iraan rakettide valikut 1,200i miili kaugemale. Kujutage ette, kuidas Euroopa aktsiaturud, naftahinnad ja välisinvesteeringud reageeriksid, kui sama ohtu avaldataks 10 aasta jooksul, kui Iraak on Barack Obama sõnul tuumariigi läviväärtus. Iraanile reageerimise aeg on praegu, mitte siis, kui see on liiga hilja, nagu see on Põhja-Koreas.

Selle asemel, et luua sõbralikke fotoparameetreid Iraani pidevalt naeratava välisministri Mohammad Zarifiga, peavad ELi juhid kutsuma välja tõelised välispoliitilised juhid, sealhulgas kindral Genf Salami ja tema ülem, kindralmajor Qasem Soleimani. EL võiks alustada USA juhtpositsiooni ja sanktsioonide kehtestamist Mahan Airi, lennuettevõtjate, keda toetavad sõdurid ja relvad Süürias, toetamiseks. Mahani etnilisi puhastusvahendeid ristsubsideeritakse tema äritegevusega, sealhulgas reisijate lendudega kuue Euroopa sihtkohta. Lõppkokkuvõttes peaksid kogu revolutsioonilised valvurid seisma silmitsi Süüria sõjakuritegude ja kogu maailma terroriaktidega. Süüriale ei tohi anda ELi ülesehitustoetust, kui välisriikide väed jäävad.

Osalemine on õiguspärane vahend. EL on seda Iraaniga juba mitu aastat proovinud, kuid see ei ole seda korda vähendanud. Selle poliitika jätkamine igasuguse mõistliku lootuse vastu ületab peene piiri kaasamise ja rahustamise vahel.

Euroopa võim on enamasti pehme. Kuid see võib olla ikka veel „relvastatud”, et aidata Iraani piirata ja ennetada oma naabruses teist suurt sõda.

Daniel Schwammenthal on AJC Atlandi-ülese instituudi direktor.

Jagage seda artiklit: