#StrongerIn: EL-i referendum - välismaal asuvad britid kaotavad hääleõigusliku pakkumise

Kaks välismaal elavat britti on juunis toimunud EL-i referendumil kaotanud kõrgema kohtu võitluse hääleõiguse pärast.

Juriidiline väljakutse toodi Teise maailmasõja veteran Harry Shindler, 94, kes elab Itaalias, ja advokaat ja Belgia resident Jacquelyn MacLennan.

Seaduse järgi Ühendkuningriigi kodanikud, kes on elanud välismaal üle 15 aastat ei saa hääletada.

Aga paar väitis in-out hääletamine ELi liikmeks otseselt mõjutab neid ja kutsus kohtulikku läbivaatamist.

Nad palusid kahel kohtunikul tunnistada, et 2015. aasta EL-i rahvahääletuse seaduse teine ​​paragrahv, millega kehtestati "15-aastane reegel", piiras ebaseaduslikult nende õigust vabale liikumisvabadusele vastavalt EL-i seadustele.

Aga kohtunikud välistada, et osa ei piirata nende õigusi ja jättis nende kohtuliku läbivaatamise taotlus.

EL hääl: Kõik, mida pead teadma

reklaam

Kuidas tulla toime EL pere lõheneb

Advokaadid esindavad paari ütlevad, et nad püüavad jätta kaebuse Riigikohtule otsuse peale.

Shindler ütles BBC-le: "Nagu ka teises maailmasõjas, võisime ka lahingu kaotada, kuid lõpuks võidame sõja."

Richard Stein advokaadibüroost Leigh Day ütles, et ta võitleb selle nimel, et kõik mujal ELis elavad Suurbritannia kodanikud saaksid referendumil hääletada, mis mõjutab nende elu "väga reaalselt".

---

Kes on praegu õigus hääletada?

• Briti, Iiri ja Briti kodanike üle 18 kes elavad Ühendkuningriigis
• Suurbritannia kodanikud, kes elavad välismaal, kes on olnud UK valijate registrisse varem 15 aastat
• Liikmed ülemkojas ja Rahvaste kodanike Gibraltar erinevalt üldvalimised

Need abikõlblikud purk registreeru, et hääletada siin.

---

„Meelevaldne” eraldus

Varem sel kuul kohus kuulnud kuni kaks miljonit expats olid ilma õigusest osaleda rahvahääletusel.

Hr Shindler - kes elab Itaalias alates 1982. aastast - ja teised kampaaniate läbiviijad väidavad, et 15-aastane katkestamine on meelevaldne ja et Ühendkuningriigi üldvalimisi reguleerivaid reegleid, mis on referendumi frantsiisi alus, ei kohaldata ühtlaselt.

Tema advokaadid ütlevad, et EL rahvahääletuse seadus laieneb õigus hääletada sõprade ja Gibraltari elanikud, kes tavaliselt ei ole võimalik osaleda üldvalimised, kuid mitte pikaajalise expats.

MacLennan ütles: "Kui Suurbritannia kodanikud säilitasid Suurbritannia kodakondsuse, toob see endaga kaasa õigused, kohustused ja seose selle riigiga", ja 15 aasta valimine oli "nagu noolemängu viskamine noolenurga külge".

Kuid kohtunikud ütlesid, et nad ei pidanud 15-aastast reeglit meelevaldseks "mingis juriidiliselt olulises mõttes" ja "heleda joone reegel" oli vajalik selleks, et tuvastada punkt, kus pikendatud elamine välismaal võib viidata Ühendkuningriigiga seotud suhete nõrgenemisele ".

Valitsus tervitas kohtu otsust ja ütles, et frantsiisi osas leppisid kokku mõlemad parlamendihooned.

"Resident välismaalased"

Väliseestlaste Aidan O'Neill QC ütles kohtule, et kampaania "Lahku" võit võib viia selleni, et hr Shindlerist ja pr MacLennanist saavad Euroopas "välismaalased".

Nad ei ole enam ELi kodanikke ja nende õigust elada, oma vara ja saada arstiabi kohas tasuta kasutada, võib asetada ohtu, ütles ta.

James Eadie QC, et valitsus, väitis 2015 referendum õigusaktid ei häiri vaba liikumise õigusi ja ei olnud võimalik vaidlustada ELi õiguse alused.

"Puhkuse" hääletuse mõju reegli alla sattunutele ei olnud võimalik ennustada ning hr Shindleri ja pr MacLennani võit muudaks 23. juunil referendumi korraldamise võimatuks, nagu plaanitud, lisas ta.

Oma manifestis, konservatiivid lubanud jäägid 15 aasta reegel expats valimisaktiivsus. Valitsus ütleb, et on jätkuvalt pühendunud tehes, kuid rõhutab, et plaan ei ole ühendatud referendum.

Jagage seda artiklit: