Kas # Rumeenia õigussüsteemi kontrollitud salaagendid?

Bukaresti kohtunik rääkis mulle hiljuti üsna sensatsioonilise loo: Rumeenia salajane luureagentuur (SRI) on tunginud õigussüsteemi. - kirjutab Rupert Wolfe Murray. Rumeenia on olnud ELi liikmesriik alates 2007. aastast ning liikmeks saamise üks tingimus on kohtusüsteemi sõltumatus.
Kohtunik Girbovan selgitas: "Mõni meedia näitas nüüd, et SRI lõi viimastel aastatel erinevaid akadeemiaid, kus nad õpetasid paljusid õigusemõistmise poliitikuid või isegi võtmeisikuid. Need endised SRI üliõpilased on nüüd CSM-is, parlamendis, valitsuses, kõikjal. Jõudsime punkti, kus Rumeenias tuleb tõsiselt kahtluse alla seada võimude lahusus. Palusime SRI akadeemiasse õppinud magistraatide nime, kuid taotlus lükati tagasi, et teave ei ole avalike huvide jaoks. "
Igasugune SRI osalemine kohtumenetluses on Rumeenia õiguse kohaselt ebaseaduslik ja tal on kohutav pretsedent: kommunismi all oli kohutav Securitate (turvateenistus) „karistusosakond”, mida kasutati kohutavate kuritarvituste läbiviimiseks kriminaaluurimise varjus.

Selle loo taustaks on Rumeenia võimas korruptsioonivastane käitumine, protsess, mis kestis kaua aega, kuid muutub üha võimsamaks. Riiklikku korruptsioonivastast direktiivi (rumeeniakeelne DNA) krediteeritakse 1,250i süüdimõistmisega 2015is - sealhulgas endine peaminister, endised ministrid, parlamendiliikmed, linnapead, kohtunikud ja prokurörid.
Korruptsioonivastane direktiiv on Rumeenias ja ka selles piirkonnas populaarne: kõik Kesk- ja Ida-Euroopa riigid on tüdinenud korrumpeerunud poliitikutega ja paljud neist vaatavad Rumeeniat kui ühte riiki, mis selles osas edusamme teeb. Euroopa Komisjon ja USA hoiavad Rumeeniat püsiva surve all veendumuste määra säilitamiseks.
Aga kas korruptsioonivastane sõit on kontrolli alt väljas? Kas salajase luureasutuse väidetav sekkumine õõnestab võimude eraldamist, mis on demokraatia alus? Kas Rumeenia poliitikud ja meedia kardavad silmitsi üha võimsama salapolitseiga? Kas EL ja USA pööravad silma?
Küsisin kohtunik Girbovanilt, kas ta on selle teema Rumeenia meediale esitanud ja ta ütles: "Ma räägin nendest teemadest avalikult, kuid Rumeenias soovivad neist väga vähesed tõsiselt rääkida ... mõned meedia arvamuse kujundajad väidavad seda kohtunike seas on salajasi esindajaid, sest see on viis korruptsiooniga võidelda. "
Aga institutsioon, mis vastutab kohtusüsteemi sõltumatuse eest? Kõrgema kohtunike nõukogu, mis peaks „tagama kohtunike sõltumatuse”, on kohtuniku Girbovan sõnul „teinud kõik endast oleneva, et selle teema sulgeda. Iga taotlus, mille me neile saatisime, et võtta seisukoht ja kaitsta kohtusüsteemi sõltumatust luureasutuste mõju või kaasamise eest, lükati tagasi. ”
Võib-olla kõige šokeerivam tõendusmaterjal, mille esitas kohtunik Girbovan, oli SRI kindral Dumitru Dumbrava avaldus, kes ütles, et kohtud on SRI luureagentuuri „taktikaline valdkond” ja et nad kohtlevad kõiki kohtunikke. Avalikud kommentaarid on tehtud ka SRI kõrgemate töötajate poolt, et oletada, et kõik Rumeenia kohtunikud on „korrumpeeruvad” ja seetõttu kahtlustavad. Kui kohtunik Girbovan esitas need avaldused kõrgema kohtunike nõukogule, järeldas institutsioon, et nad „ei mõjuta kohtunike sõltumatust”.
Mis on ELiga?
Kohtunik Girbovan kirjutas oma kodumaal kuhugi ja kirjutas Euroopa Komisjoni presidendile Jean-Claude Junckerile. Ta palus komisjonil uurida „Rumeenia luureteenistuste ebaseaduslikku kaasamist kohtusüsteemi”. Need lahendamata küsimused ohustavad õigusriiki ja demokraatiat Rumeenias. Nad õõnestavad ka kohtusüsteemi sõltumatust ja võitlust korruptsiooniga, luues eelduse tõsiste inimõiguste rikkumiste korral. ”
Kirjas märgiti ka, et alates 2004ist ei ole riigikaitse ülemnõukogu, Rumeenia riikliku julgeoleku eest vastutav organ, suutnud kontrollida iga-aastaseid vandeadetusi, mille „kohtunikud ja prokurörid on andnud karistuseks, et nad ei ole operatiivsed esindajad, salajaste luureteenistuste informandid või kaasosalised. ”
Girbovani kiri komisjonile oli kuupäevaga 21st jaanuar 2016 ja ta ootab ikka veel vastust. Vähem kui nädal hiljem avaldas Euroopa Komisjon oma aastaaruande Rumeenia edusammude kohta ELi liikmesriigina. Raport kiidab Rumeenia „peamisi õigus- ja aususasutusi, mis tegelevad kõrgetasemelise korruptsiooniga ja suurema professionaalsusega kohtusüsteemis tervikuna”.
Raportis öeldakse tõesti, et „kohtunike sõltumatuse austamine on hädavajalik” ja et kõrgem kohtunike nõukogu on „jätkanud 2015is, et kaitsta õigusemõistmise sõltumatust.” Dokumendis ei mainita, milline on sekkumine luureasutused õigussüsteemis.
Jean-Claude Junckersil peaks olema hea postitus oma postkasti kaudu, sest kohtuniku Girbovan kiri sisaldab mõningaid häirivaid uudiseid ELi liikmesriigist. Eelkõige, kuidas SRI luureagentuur on suutnud seadust vältida ja levitada oma kombitsad kogu õigussüsteemis. Selle mõistmise võti on Riigikaitse Ülemnõukogu (CSAT), mis Girbovani kirja kohaselt „andis mõningaid korraldusi, millega SRI andis teatud pädevust kohtusüsteemi. Keegi ei tea täpselt, mida see luureasutus teeb kohtutes või kohtunike hulgas, sest CSATi korraldused on klassifitseeritud. "

Rupert Wolfe Murray veetis Rumeenias ajakirjanikuna ja abitöötajana rohkem kui 15 aastat.

Jagage seda artiklit: