Euroopa Parlamendi valimiste aasta tähendab ELi poliitika põhjalikku kontrolli.

Praeguse komisjoni üks juhtpoliitikaid on roheline kokkulepe. Euroopa roheline kokkulepe on poliitiliste algatuste pakett, mille eesmärk on suunata EL rohelisele üleminekule, mille lõppeesmärk on saavutada 2050. aastaks kliimaneutraalsus.

EL-i hinnangul toetab see EL-i muutumist õiglaseks ja jõukaks kaasaegse ja konkurentsivõimelise majandusega ühiskonnaks.

Viis aastat tagasi oli roheline kokkulepe osaliselt tingitud noorte eurooplaste massilisest mobiliseerimisest kliima toetamiseks (ja ökoloogiparteide poolthäältest).

Mõne jaoks oli see enneolematu projekt kontinendi ümberkujundamiseks ning selle majandusliku ja geopoliitilise koha taastamiseks globaliseerumises.

See pidi muutuma väga tihedaks reeglistikuks.

Eesmärk oli, et EL saaks vähese CO2-heitega majanduse teerajajaks ning keskkonna-, sotsiaalsete ja digitaalsete standardite tšempioniks.

Sebastien Treyer on jätkusuutliku arengu ja rahvusvaheliste suhete instituudist (IDDRI), sõltumatust mõttekojast, mille eesmärk on hõlbustada üleminekut säästvale arengule.

reklaam

Ta ütleb, et 2024. aasta juunis toimuvate valimiste eel on Euroopa ja selle tulevikuprojekt, sealhulgas roheline kokkulepe, tõenäoliselt enneolematu meedia ja avalikkuse tähelepanu keskpunktis.

Ta ütles: "Võib-olla saab ELi rohelist kokkulepet esitleda laiemale avalikkusele kui Euroopa koostöö pakutava koordineerimise ja võimenduse embleemi."

"Rohelise kokkuleppe tulemusi ja väljavaateid võiks kasutada kas erapooletu vahendina või alusena avalikkuse arusaamisele Euroopa ülesehitamise jätkamise vajadusest."

Kuid küsitakse ka küsimust: kas roheline kokkulepe on see, mida avalikkus tegelikult soovib?

Euroopa Välissuhete Nõukogu (ECFR) tellitud uuring ennustab, et tänavukevadiste eurovalimiste tulemustel võivad olla olulised tagajärjed ELi poliitilisele tegevuskavale ja tulevaste õigusaktide – sealhulgas Euroopa rohelise kokkuleppe – suunale. 

Politoloogide ja küsitluste Simon Hixi ja dr Kevin Cunninghami autoriteks olev uurimus "Järev parempööre, 2024. aasta eurovalimiste prognoos" ennustab populaarsuse tõusu Euroopa-vastaste, populistlike ja parempoolsete parteide seas. ja peavooluparteide toetuse märkimisväärne vähenemine.

Selle "suurimad tagajärjed" puudutavad tõenäoliselt keskkonnapoliitikat.

Praeguses parlamendis on keskkonnapoliitika küsimustes kaldunud võitma vasaktsentristlik koalitsioon (S&D, RE, G/EFA ja Vasakpoolsed), kuid paljud neist häältest on võidetud väga väikese ülekaaluga. Olulise nihkega paremale on tõenäoline, et pärast 2024. aasta juunit hakkab domineerima „kliimapoliitikavastase tegevuse” koalitsioon.

See kahjustaks oluliselt ELi rohelise kokkuleppe raamistikku ning ühiste poliitikate vastuvõtmist ja jõustamist, et saavutada ELi neto-null-eesmärgid.

Just hiljuti on Euroopa olnud tunnistajaks põllumajandustootjate erinevatele ja vägivaldsetele ulatuslikele protestidele ELi keskkonnapoliitika, sealhulgas rohelise kokkuleppe vastu. Põllumajanduskogukond väidab, et naudib oma mures laialdast publitsist toetust.

ECR fraktsiooni kaasjuht Nicola Procaccini on üks neist, kes on väljendanud "sügavat frustratsiooni" komisjoni rohelise kokkuleppe poliitika mõju üle põllumeestele, kasvatajatele ja kaluritele.
 
Parlamendiliige mõistis komisjoni hukka selle eest, et ta on "põllumajandustootjate halastamatult koormanud rohelise kokkuleppe seadusandlusega, mis mitte ainult ei aita põllumajandustootjaid, vaid muudab ka nende töö raskemaks, vähendab nende sissetulekuid ja mõjutab negatiivselt nende elatist."
 
"Keskmiselt iga nelja kuu tagant on see meile põllumeeste, kasvatajate ja kalurite vastu suunatud seaduse näkku visanud," ütles Procaccini.
 
Asetäitja sõnul on näiteks EL-i "talust lauale" poliitika "põllumajandustootjaid purustanud", samas kui pakendimäärus on "keelanud pakendid, mis tagavad puu- ja köögiviljade värskuse".
 
Looduse taastamise seadus "otsustas, et inimesed kahjustavad planeeti, seega peame maha jätma haritavad põllud, eemaldama jõgedelt kaldad ja kaevama välja sood."
 
"Jumal tänatud," lisab europarlamendi saadik, "et see poolik ÜPP on möödas, sest kui see oleks läinud nii, nagu Greta Thunberg ja tugitoolikeskkonnakaitsjad soovisid, oleks see olnud veelgi hullem, kui see on."

Selle taustal satub ELi roheline kokkulepe järjest suurema surve alla.

EL seisab nüüd silmitsi liikmesriikide kasvavate nõudmistega muuta oma lähenemisviisi kliimamuutustele seoses kasvavate põllumeeste protestidega.

Euroskeptilise Euroopa Konservatiivide ja Reformistide fraktsiooni liige Alexandr Vondra kirjeldas uudisteagentuuri Reutersi andmetel EL-i keskkonnaeesmärke kui "ebarealistlikke ambitsioone".

Vahepeal protestid jätkuvad.

Hispaanias ja Bulgaarias nägid hiljuti taas sadu oma põllumehi tänavatele minemas, blokeerides teid ja põhjustades autojuhtidele tõsiseid häireid.

Nagu põllumajandustootjad mujal, nõuavad nad ELilt suuremat paindlikkust, rangemat kontrolli kolmandate riikide toodangu üle ja rohkem abi oma valitsuselt.

Kreeka põllumehed on arutanud ka võimalust blokeerida võtmeteid, et sundida valitsust nende nõudmistega nõustuma.

Euroopa roheline kokkulepe on ELi strateegia kliimaeesmärkide saavutamiseks ja Euroopa muutmiseks 2050. aastaks kliimaneutraalseks. Pakett hõlmab algatusi, mis hõlmavad kliimat, keskkonda, energeetikat, transporti, tööstust, põllumajandust ja säästvat rahandust.

Eesmärk on muuta ELi kliima-, energia-, transpordi- ja maksupoliitika sobilikuks kasvuhoonegaaside netoheite vähendamiseks 55. aastaks vähemalt 2030% võrreldes 1990. aasta tasemega.

EÜ pressiesindaja ütles: "Euroopa roheline kokkulepe on meie päästerõngas COVID-19 pandeemiast."

„Kolmandik 1.8 triljoni euro suurusest investeeringust NextGenerationEU taastamiskavast ja ELi seitsmeaastasest eelarvest rahastatakse Euroopa rohelist kokkulepet.

Jagage seda artiklit: