Binding the Guardian – Euroopa Parlamendi liikme Clare Daly tellitud uuring

Guardiani sidumineEuroopa Parlamendi liikme Clare Daly tellitud uuring, mille on kirjutanud auhinnatud akadeemik Albena Azmanova, uurib Euroopa Komisjoni iga-aastaseid õigusriigi aruandeid (2020 ja 2021). Uuring seab kahtluse alla komisjoni valmisoleku kaitsta õigusriigi põhimõtteid, viidates komisjoni aruannetele Prantsusmaa, Hispaania ja Bulgaaria kohta. Selles uuritakse komisjoni suutmatust korralikult käsitleda kiireloomuliste julgeolekuseaduste ja moslemi kodanikuühiskonna organisatsioonide diskrimineerivate seaduste üha suuremat kasutamist Prantsusmaal, rünnakut poliitiliste vabaduste vastu Hispaanias ning seda, kuidas komisjon pööras silmad kinni Bulgaaria riigi ja Bulgaaria riigi ja Venemaa vaheliste tihedate sidemete ees. oligarhiline maffia.

Lõppkokkuvõttes leiab ta, et komisjon ei täida nende aruannetega oma kohustusi aluslepingute järelevalvajana, kuna ta „ei õigusta lisatud teabe selektiivsust, on kalduvus kasutama ebaselget kõnepruuki, mis lubab loomupäraseid ohte õigusriik ja süsteemsed institutsionaalsed puudujäägid ning seda mõjutavad poliitiline kallutatus.

Kuigi need iga-aastased riigi õigusriigi aruanded ei ole siduvad, leitakse uuringus, et „valesti käsitsemisel võib see näiliselt kahjutu poliitiline tööriist tõsist kahju tekitada”. Euroopa Komisjon oleks Poolas ja Ungaris õigusriigi põhimõtete osas tugevamatel alustel, kui ta oleks sunnitud valitsusi seda kõigis liikmesriikides kaitsma.

Autorid väidavad, et riikide aruanded tuleb viia kooskõlla õigusriigi põhimõtetega ning annavad selleks rea soovitusi. Lisaks muudatustele riigipõhiste aruannete metoodikas ja esitusviisis toetavad need kodanikukeskse õigusriigi platvormi loomist, mille kaudu kodanikud jagavad kogemusi õigusriigi rikkumiste kohta ja nõuavad komisjonilt vastutust õigusriigi põhimõtete rikkumise eest. kuidas ta jälgib õigusriigi põhimõtet.

Euroopa Parlamendi vasakpoolsete fraktsiooni Iiri liige Clare Daly ütles tulemuste kohta: „Õigusriigi põhimõttest on saanud ELi institutsioonide lööklause, kuid selle asemel, et tagada, et kõik kodanikud elavad õiglases ühiskonnas, mis kaitseb. nende põhiõigusi ei kasutata või kasutatakse valikuliselt aeg-ajalt abivahendina, et võita neid, kes on väljaspool Euroopa peavoolu. See universaalse süsteemi erapoolik ja ebajärjekindel rakendamine röövib kodanikelt väärtusliku tööriista parema elu saavutamiseks. See uuring on üleskutse tegevusele, et kodanikud saaksid seda enda omaks pidada.

Uuring hõlmas koostööd riiklike ajakirjanike, valitsusväliste organisatsioonide, mõttekodade ja väljapaistvate õigusriigi teadlastega, sealhulgas professorite Laurent Pechi ja Kalypso Nicolaïdisega, kes andsid isikliku ülevaate õigusriigi põhimõtete puudujääkidest ja oma seisukohad komisjoni vastuse kohta.

Taust

reklaam

November 2017 Avalik kiri Euroopa Komisjoni presidendile Junckerile ja Euroopa Ülemkogu eesistujale Tusk, mille algatasid Barbara Spinelli, Albena Azmanova, Etienne Balibar, Kalypso Nicolaïdis jt hoiatasid taas kasvavat tendentsi kasutada õigusriigi põhimõtteid poliitilise rõhumise vahendina, märkides, et Euroopa Komisjon ise on ei täitnud oma kohustusi õigusriigi põhimõtete kaitsmisel ELis. Ühes kaasautoris artikkel Nicolaïdis ja Azmanova (2020) väitsid, et „EL ise on järginud neid põhimõtteid korrapäratult ja valikuliselt, rikkudes seega õigusriigi põhimõtet. See on ilmnenud mitmel juhul – alates muretunde puudumisest Silvio Berlusconi meediamonopoli pärast Itaalias kuni Prantsusmaa poolpüsiva erakorralise seisukorrani... Sageli on EL rahul sellega, et õigusriigi põhimõtete ulatust piiratakse napilt lihtsale küsimusele. seaduslikkus – põhiväärtuste, nagu rahumeelse kogunemise, sõnavabaduse või isegi õiguse vabadusele ja elule endale, rutiinsete rikkumiste ignoreerimine.

Jagage seda artiklit: