Kuidas eristada tippjuhti oligarhist

Venemaa juhid, kes pole kunagi Putinit mõjutanud, võidakse sanktsioonide nimekirjast eemaldada.

Noor, lääne stiilis Venemaa täitevvõim Aleksandr Šulgin on EL-i sanktsioonide tõttu olnud peaaegu poolteist aastat tööta. Tema suhtes kehtestati sanktsioonid 2022. aasta aprillis, kuna ta oli Venemaa Amazonina tuntud veebituru Ozon tegevjuht. Shulgin astus Ozonist tagasi kohe pärast EL-i otsust ja on sellest ajast peale edasi kaevanud tema suhtes kehtestatud sanktsioonid.

6. septembril nõustus Euroopa Kohus ta sanktsioonide nimekirjast kustutama. Kohus väljendatud et Euroopa Ülemkogu „[ei olnud] esitanud ühtegi tõendit”, mis selgitaks põhjuseid, miks Šulginit pärast Ozonist tagasiastumist „tuleks siiski pidada mõjukaks ärimeheks”.

Euroopa ja USA poolt Vene ärimeeste vastu kehtestatud isiklikud sanktsioonid on olnud enamasti suunatud oligarhidele, kellel on tõepoolest side Vladimir Putiniga. Nagu Financial Times Kunagi sõnastatud, näivad sanktsioonid aga olevat kiiruga kokku pandud uudisteartiklitest, ettevõtete veebisaitidelt ja sotsiaalmeedia postitustest. Selline lähenemine on tekitanud kaaskahju, mis on mõjutanud kümneid eraettevõtjaid, kes ei ole Kremliga seotud.

Lisaks Šulginile on nende hulgas ka põllumajandustootja Rusagro asutaja Vadim Moškovitš; polümeeritootja Sibur tegevjuht Dmitri Konov; Vladimir Raševski, väetisetootja Eurochemi tegevjuht; ja paljud teised.

Need inimesed on kõrgelt kvalifitseeritud juhid ja spetsialistid (sageli lääneliku hariduse ja edumeelse meelelaadiga), kes olid lääne partnerite ja investorite liidesteks, kui Venemaa majandus muutus turumajanduslikuks raudteeks. Pärast isiklike sanktsioonide kehtestamist astusid nad oma ametikohalt tagasi, kuna sellistel ametikohtadel täitmine tõi nende ja nende perekondade suhtes kaasa olulisi piiranguid. Ilmselgelt võidi ka palgatud juhid olla sunnitud oma ametikohalt lahkuma, kuna nende kohalolek ettevõtetes ei olnud enam teretulnud, tekitades ettevõtetele riske. Nad on endiselt töötud ega saa töötada vastaval erialal, juhtida ettevõtteid ega tegeleda rahvusvahelise kaubandusega.

Piirangud tavalistele tippjuhtidele, kellel erinevalt oligarhidest puudub poliitiline mõju null, ei aita saavutada poliitilisi eesmärke, milleks sanktsioonid olid mõeldud. Sanktsioonirežiimi vaatlejad ja kriitikud usuvad, et Lääne ja Venemaa majanduse üheks olulisemaks ühenduspunktiks olnud andekate juhtide järsk "tühistamine" kahjustab rahvusvahelist kaubandust ja pikaajalisi ärisidemeid ning toob kasu vaid Hiinale, kes on oma eksporti suurendanud. ja kaupade import, millega Venemaa varem Euroopaga kaubeldas.

reklaam

Arusaam, et kogu Venemaa äri koosneb oligarhidest, pärineb 1990. aastatest, mis on järgnevatel aastakümnetel muutunud vähem aktuaalseks. Mõiste "oligarhid" viitas algselt neile, kes kasutasid president Jeltsini ametisoleku ajal erastamise ajal riigi kontrolli all olevaid varasid madala hinnaga. Hilisema oligarhide laine hõlmas nn "Putinile lähedasi isikuid", kes olid väidetavalt riigilepingutega rikastunud või riigiettevõtete juhiks saanud, kuid need moodustavad vaid murdosa Venemaa ärimaastikust.

Kolme aastakümne jooksul, mil Venemaal on olnud turumajandus, on riigis tekkinud palju edukaid eraettevõtteid: tarbijasektoris, tööstuses, internetitehnoloogiates ja muudes valdkondades. Paljud neist on olnud oma tööstusharudes ülemaailmsed liidrid ja teinud tihedat koostööd lääne partneritega. Piirangute kehtestamine nende mitteriiklike ettevõtete juhtidele ja asutajatele lootuses, et nad veenavad Putinit Ukraina sõda peatama, ei olnud ilmselt mõistlik lähenemine.

Hiljutised kohtuotsused näitavad, et oligarhide ja valgekraede juhtide ühtsel kohtlemisel Venemaa ärimeeste suhtes sanktsioonide kehtestamisel on olnud omad miinused ja mõnikord on puudunud kindel alus. Mitmete tippjuhtide suhtes kohaldatavad sanktsioonid on pärast kohtuvaidlusi muudes jurisdiktsioonides juba tühistatud. Näiteks tühistas USA sanktsioonid Venemaa riigipanga Otkritie endiste juhatuse liikmete, sealhulgas investeerimispankuri suhtes. Jelena Titova ja IT-ettevõtja Anatoli Karatšinski. Ühendkuningriik omakorda tühistas vastu suunatud sanktsioonid Lev Khasis, endine Sberbanki juhatuse esimehe esimene asetäitja.

Need juhtumid koos Šulgini juhtumitega EL-is tuletavad meile meelde, et on tippjuhte, kes tulevad ja lähevad ning nende varasemate rollide tõttu suurettevõtetes ei ole õigustust pidada neid Putini kaaslasteks ja sõja toetajateks.

Jagage seda artiklit: