Wagneri mäss ja mida see Hiina jaoks tähendab

Palgasõdurite Wagneri grupi hiljutine mäss Venemaal lõppes järsult vähem kui kahe päevaga. Valgevene presidendi Aleksandr Lukašenka sekkumisel lõpetasid Wagneri grupi sõjaväelased edasitungi Moskva suunas ja taandusid oma baasidesse. Meedia teatas, et Lukašenka sai Venemaa valitsuselt edukalt tagatised Wagneri grupi juhi Jevgeni Prigožini ohutuse kohta ning Prigožin ja tema erarelvajõud paigutatakse Valgevenesse ja paigutatakse sinna - kirjutab hr Kung Chan, grupi asutaja. ÜLDSELT.

Kuigi vahetu kriis on lahendatud, on selle sündmuse tagajärgedel pikaajalised tagajärjed.

Esiteks on Venemaa presidendi Vladimir Putini ja Prigožini leppimise väljavaade ülimalt ebatõenäoline. Ukraina sõja otsustava faasi ajal ei kujutanud Prigožini mäss mitte ainult ohtu Venemaale, vaid põhjustas ka alandust Putinile. Sellised juhtumid on Venemaa presidendile täiesti vastuvõetamatud. Tõepoolest, Putin on seda juba teinud Lubas tuua Wagneri mässujuhid "kohtu ette".

Eelseisev periood esitab Putini autoriteetsele kontrollile märkimisväärseid väljakutseid. Wagneri grupp esitas avalikult väljakutse Venemaa riigile ja laiemalt Putinile endale, sundides presidenti nõustuma. Selline allaheitlik reaktsioon ebasoodsatele asjaoludele paljastab Venemaa presidendi võimu haavatavuse ettenägematute asjaolude korral.

Wagneri intsidendi täpsed tegurid on endiselt tabamatud ja sotsiaalmeedia platvormide kaudu levitatavat teavet peetakse ebausaldusväärseks, kuid tundub, et peamine katalüsaator peitub Wagneri grupi ja Venemaa kaitseministeeriumi vahelises sisemises vastasseisus. Suure tõenäosusega avaldas Prigožinile märkimisväärset survet Venemaa kaitseminister Sergei Šoigu püüd assimileerida Wagneri vägesid, põhjustades ebakindla olukorra. Putini esindusorganina tegutseb Šoigu juhtimise all olev Venemaa kaitseministeerium. Järelikult, kui Prigožin astub Šoigule vastu ja esitab väljakutse kaitseministeeriumile, seab ta Putini autoriteedi otse välja.

Väljavaade valitsusväliseks koostööks USA ja Prigožini vahel näib ebatõenäoline, kuigi on olemas võimalus, et Ühendriigid laiendavad mingit toetust. Arvestades valitsevaid tingimusi, ei ole Ukrainal endiselt vajalikke võimeid tugeva vasturünnaku korraldamiseks. Viimase aja luureandmed viitab sellele, et Venemaa sõjavägi on Ukraina vasturünnakud tõhusalt neutraliseerinud. Väärib märkimist, et Ukraina ründevõimed on endiselt suhteliselt piiratud.

Selle sündmuse olulisust ja võimalikku mõju Hiinale ei tohiks alahinnata. Hiina avalikkuse ettekujutust Ukraina konfliktist mõjutab märkimisväärselt Hiina ja USA vastastikune mõju. Algselt oli Hiina üldsuses valdav usk, et Venemaa kui tuumarelvastatud riik talub NATO riikide kollektiivset survet. vaatamata oma sisemistele väljakutsetele. Ent äkiline sisemine segadus Venemaal toob kaasa ettearvamatuse elemendi, mis võib oodatava tasakaalu rikkuda.

reklaam

Kui Venemaa peaks konflikti ajal kogema tagasilööke või sisemisi lõhesid, võib see vallandada struktuursed muutused valitseval rahvusvahelisel geopoliitilisel maastikul, mida iseloomustab Ukraina konflikt (Venemaa vs. NATO + lääs) ja jätkuv USA-Hiina konkurents (Hiina vs. USA + mõned liitlased). Järelikult võib Venemaa surve vähenemine läänele kaasa tuua USA surve suurenemise Hiinale.

Hiina jaoks on parem variant hoiduda Venemaaga segamisest. Olukorra keerukust silmas pidades oleks ratsionaalse perspektiivi säilitamine Hiina jaoks ülioluline.

Jagage seda artiklit: