Kas tuumasõda on ees?

Venemaa president Vladimir Putin teatas hiljutises tulihingelises kõnepruugis, et Venemaa kavatseb paigutada Valgevenesse taktikalised tuumarelvad – pretsedenti, mida pole loodud alates 1990. aastate keskpaigast. kirjutab Salem AlKetbi, AÜE poliitikaanalüütik ja endine Föderaalse Rahvusnõukogu kandidaat.

Venemaa ametlik meedia teatas, et president Putin väitis, et see manööver ei riku tuumarelvade levikut piiravaid kokkuleppeid ja võrdles seda USA oma relvade paigutamisega Euroopasse.

President Putin teatas lisaks, et Moskva säilitab kontrolli oma relvade üle ja Valgevenesse on juba saadetud vaid mõned Iskander raketisüsteemid, mis on võimelised tuumarelvi välja saatma. Pärast seda, kui 18 riiki nõustusid varustama Ukrainale tuleva aasta jooksul vähemalt miljon suurtükimürsku, tegi president Putin oma teadaande.

Veelgi enam, Briti asekaitseministri Annabel Goldie märkused vaesestatud uraani laskemoona tarnimise kohta Ukrainale provotseerisid president Putini väitma, et kui Lääs hakkab Ukrainas tuumakomponente kasutama, peab Venemaa tegutsema.

Kuigi need meetmed võivad tunduda süvendavat olemasolevaid pingeid Venemaa ja Lääne vahel, on Valgevene presidendi ja Kremli veendunud toetaja Aleksandr Lukašenka väljaütlemised tekitanud vaatlejaid rahutuks. Ta kinnitas, et lääneriikide abi Ukrainale suurendab tuumakonflikti tõenäosust ja lähenev tuumasõda on kohe käes.

Ta nõudis vaherahu ja piiranguteta arutelusid Moskva ja Kiievi vahel. On mitmeid märke, et sõja lõpetamine Ukrainas on ebatõenäoline. See tähendab suuremat eskaleerumist ja potentsiaalset tuumakonflikti, mida ei saa väärhinnangu tõttu ära hoida.

Kremli pressiesindaja Dmitri Peskov tegi mõned kommentaarid, mis viitavad sellele, et Venemaa-Lääne vastasseis on totaalne sõda selle mõiste igas tähenduses. Ta hoiatas, et see sõda pikeneb, mis seletab Venemaa taktikaliste tuumarelvade paigutamist Valgevenesse konflikti edasiste arengute ootuses.

reklaam

Samuti on Briti kaitseministeeriumi aruanne, mis näitab, et president Vladimir Putin kavatseb värvata Ukraina sõtta täiendavalt 400,000 XNUMX sõdurit. Ettevalmistuste eesmärk on meelitada vabatahtlikke, mitte loota ajateenistusele, et kompenseerida Venemaa sõdurite puudujääki Ukrainas.

Tõendid näitavad, et Venemaa eeldab, et sõjaline konflikt Ukrainas kestab pikemat aega. Venemaa alaline esindaja ÜRO juures Dmitri Poljanski kinnitas, et Ukraina konflikt ei ole lääneriikide diplomaatiliste jõupingutuste puudumise tõttu rahumeelsele lahendusele lähedal.

Venemaa esindaja rõhutas, et tema riik on valmis astuma tõsistesse aruteludesse oma sõjaliste eesmärkide saavutamise üle muude vahenditega, kuid lääs ei näita üles huvi ning Venemaa peab sõjaliselt edasi liikuma. See avaldus viitab sellele, et Venemaa võib läbirääkimistel nõustuda selliste ettepanekutega nagu Ukraina neutraalsus, kuid ta ei näe muud võimalust kui sõda jätkata.

See tekitab küsimusi Venemaa suutlikkuse kohta pidada sõda majanduslikult vastu ja seista vastu Lääne pikaajalisele kurnamistaktikale. Kas Venemaa võib võtta kasutusele äkilise sõjalise eskalatsiooniplaani, kasutades taktikalisi tuumarelvi või muul viisil, et survestada läänt võitlust lõpetama? Käsitletav probleem on tuumasõja idee hoolimatu kohtlemine kõigi asjaosaliste poolt.

Eksperdid ja vaatlejad väidavad, et tuumasõja ebatõenäolisus on tingitud sellest, et osapooled on teadlikud selle ohtudest ja hävitavatest tagajärgedest. Nad mõistavad, et tuumarelvad toimivad peamiselt heidutusvahendina ja neid on raske tõhusalt kasutada. See eeldus kukub aga laiali erandolukordades, näiteks vastastikuste arusaamatuste korral.

Putini ja tema lähikondlaste korduvad signaalid tuumarelvade kohta peegeldavad tõde, et Kreml pidi olema uurinud tuumarelva kasutamise võimalusi ning tuvastanud täpselt, millistel asjaoludel ja stsenaariumidel neid kasutada võiks. Lääne armeed on sedasama teinud.

Seetõttu pole stsenaarium täiesti võimatu, kuid uurimata on juhtumid, kus asjad väljuvad kontrolli alt, näiteks valearvestused, mis võivad eskaleeruda tuumasõjaks. Selliseid olukordi tuleb aeg-ajalt ette ja need on isoleeritud tegevuse ja reaktsiooni rutiinsetest arvutustest.

Kuigi need stsenaariumid jäävad praegustes tingimustes suhteliselt kaugeks, ei saa neid täielikult välistada. See on oht, millele tuleb tähelepanu pöörata, sest maailm võib ärgata tuumakatastroofi, mille eest maksavad paratamatult hinda kõik nii idas kui läänes.

Jagage seda artiklit: