Putini Venemaa on teel isoleeritusele

Praegu toimub Venemaal palju, kusjuures üks enim arutatud teemasid on Navalnõi kinnipidamine ja tema tingimisi karistuse asendamine reaalse vanglakaristusega. Me ei aruta Venemaa õiguslikke iseärasusi ega räägi ka sellest, kuidas rahvusvaheline üldsus nõustub suure tõenäosusega kehtestama uued sanktsioonid Venemaa vastu. Räägime sellest, kuidas Putini Venemaa kavatseb tahtlikult minna isoleerituse teele, kirjutab Zintis Znotiņš.

Jah, lugesite seda õigesti - Venemaa ehk Putin suundub kiiresti isoleerituse poole. Ja see on mõttekas, kui sellele mõelda. Sisuliselt saab Putin võimule jääda ainult siis, kui Venemaa eraldub muust maailmast. Võime olla tunnistajateks katsetele luua Põhja-Korea uus versioon.

Muidugi pole ühtegi Putini välja antud ametlikku dokumenti ega dekreedi, milles oleks midagi sellist selgelt öeldud, kuid see ei tähenda, et seda ei juhtuks.

Mida on vaja isoleeritud režiimi olemasolu tagamiseks? Sellised režiimid põhinevad kolmel sambal - armee, sisejõud (nii õiguskaitse- kui ka seadusandlikud institutsioonid) ja propaganda / agitatsioon.

Oleme palju rääkinud Putini teadetest relvastuse kohta. Kui relvi saab üldiselt jagada kaitsvateks ja rünnakulisteks, kehtestab Putini Venemaa oma ründerelvade põhjal oma kaitsedoktriini. See tähendab, et praegu on Venemaa üks olulisemaid ülesandeid tagada või vähemalt luua illusioon, et Venemaa relvajõud on võimelised osalema lahingutes igal tasandil. Loomulikult halvendab armee varustamine tavainimeste toimetulekut oluliselt. Kas Putin on selliste pisiasjade pärast mures? Ma arvan, et ta pole. Saame võrrelda praegust olukorda NSV Liidu relvastamisega 40ndate alguses ja külma sõja ajal, kui NSV Liidu kodanikud vajusid vaesusesse, kuna kogu raha kasutati relvastuseks ja tagamaks, et keegi ei saaks vabalt õnnelikest lahkuda. NSVL.

Mis puudutab sisejõude, siis need võib jagada kahte ossa - sisemised õiguskaitseorganid ja seadusandlikud institutsioonid. Kui vaatame õiguskaitse innukust meeleavaldajate mahasurumiseks, on selge, et Putin ega Lukašenko ei pea selle aspekti pärast muretsema. Korrakaitse jääb lojaalseks. Kuid Putin peaks mäletama ajalugu, st seda, et kõigi Venemaa oluliste sündmuste ajal on armee ja politsei olnud inimeste poolel.

Mis puudutab seadusandlikke institutsioone, siis siin saab Putin end kõige turvalisemalt tunda. Praegu on riigiduuma saadikuid 441 ja neist 335 esindavad erakonda Ühtne Venemaa. Neile, kes ei tea, on Venemaa üks ainulaadseid riike, kus kõigepealt sai presidendiks ja alles siis loodi partei. Pealegi luuakse parteid tavaliselt konkreetsete eesmärkide või ideaalide saavutamiseks, sõltumata selle juhtidest, ja Ühine Venemaa loodi sihilikult Putini toetamiseks: partei põhikirjas on kirjas, et eesmärk on toetada presidenti. See tähendab, et Putin võib olla kindel, et seadusandlik süsteem töötab tema heaks. Venemaal on seadusandlik võim mõeldud pigem demokraatia jäljendamiseks, kuid tegelikult aktsepteerib ja täidab Putini soove.

reklaam

Näiteks vaadatakse läbi seaduseelnõu, mis muudaks Venemaa kriminaalkoodeksi karistamaks (kuni viieaastase vanglakaristusega) neid, kes võltsivad fakte Teise maailmasõja kohta. Vene seaduse tähenduses tähendab võltsimine loomulikult mis tahes arvamust, mis ei vasta Putini seisukohtadele. Teine näide - Putin on palunud riigiduumal vastu võtta seadus, mis keelab natsi-Saksamaa ja NSV Liidu võrdlused. Kas kellelgi on kahtlusi, kas Putini soov täidetakse? Lõpuks on kõik teadlikud, et Venemaa tegevuse tõttu rakendatakse tema ametnikele erinevaid sanktsioone. Kas arvate, et Venemaa ametnikud püüavad siis aru saada, mida nad valesti tegid, ja püüavad parandada, et elada harmoonias? Ei, muidugi mitte, selle asemel kaalub Venemaa riigiduuma seaduse vastuvõtmist, mis kavatseb kriminaalkaristuse anda isikutele, kes arutavad Venemaa suhtes kehtestatud sanktsioone. See tähendab, et näiteks kui välisriigi ametnik või tavakodanik avaldab arvamust, et Venemaa peaks tema tegevuse tõttu kehtestama sanktsioonid, võivad nad Venemaal karistada. Suurepärane idee, kas pole? Pole kahtlust, et Venemaa seaduse eesmärk on Putinit pimesi teenida.

Vaatame propagandat / agiteerimist. Selleks, et igasugune propaganda oleks tulemuslik, tuleb seda võimalikult laialdaselt levitada ja kõik muud arvamused samaaegselt maha vaikida. Ja see on üldteada fakt, et kui hakkate inimesi varakult ajupesu tegema, on ainult aja küsimus, kuni nad teid tõesti usuvad.

See tähendab, et ülioluline on hakata inimestele võimalikult varakult selgitama, mis on õige ja vale. Nõukogude ajal olid koolides poliitilise teabe tunnid, kus lastele õpetati partei juhtide soove. Putin on mitu korda väljendanud, et soovib NSV Liidu üles äratada. See on võimatu samas geograafilises mastaabis, kuid praegusel territooriumil saab seda siiski teha. Ratta uuesti leiutamiseks pole vajadust - kasutage lihtsalt varem omandatud kogemusi. Vastuseks õpilaste ja üliõpilaste suurele osalemisele hiljutistes Navalnõi vangistamise vastastes protestides on vene koolidel nüüd spetsiaalne ametikoht, st õpetaja nõunik, kelle ülesandeks on selliste meeleolude mahasurumine. Venemaa presidendiadministratsioonile lähedane allikas paljastas, et noorte osalemist protestidel arutati kõige kõrgemal tasandil ja et administratsioon otsustas aktiveerida „kõik selle küsimusega seotud olemasolevad projektid“. Noh, me oleme kajastanud propagandat ja agitatsiooni - Venemaal öeldakse juba esimesest klassist kuni ülikooli lõpetamiseni noortele, et Putin on suurepärane, Venemaa on sõbralik ja kõik väljaspool Venemaad on mäda. Täpselt nagu vanas heas Nõukogude Liidus.

Milline on olukord sõnavabaduse ja meediavabaduse osas Venemaal? Ilmselt olete kuulnud - olukord on prefekt, st neid asju lihtsalt pole olemas.

Mis puudutab sõnavabadust, siis Venemaa oli 2020. aastal 149 riigi seas 180. kohal. Põhja-Korea sai 180. koha.

Riiki juhib riiklik propaganda ja agitatsioon, kuid sellel on üks takistus - Internet. Muidugi võib Internetti kontrollida, kuid mitte täielikult. Mis on siin lahendus? Vastus on - lülitage lihtsalt Internet välja. See võib tunduda võimatuna, kuid Dmitri Medvedev on sellest juba rääkinud, öeldes, et vajaduse korral on Venemaa õiguslikult ja tehnoloogiliselt valmis Interneti-ühenduse katkestama.

Mida sellest kõigest järeldada? Esiteks on Putin taganud, et armee toimib heidutusvahendina ja seda mitte oma kaitsepotentsiaali, vaid rünnakuvõime tõttu. Isegi kui need võimalused puuduvad, on oluline panna teised neid uskuma.

Teiseks on Venemaa õiguskaitseasutused suured ja vähemalt praegu Putinile lojaalsed. Pealegi on seadusandjad valmis täitma kõiki Putini soove.

Meedia avaldab ainult Putini-meelset teavet ja kui keegi üritab teistsugust arvamust avaldada, vaikitakse ta kiiresti maha. Tulevase stabiilsuse tagamiseks on Venemaa otsustanud pesta lapsi juba väga noorelt. Ainus asi, mis seda takistada võiks, on Internet. Internet aga ei saa olla probleem, kui internetti pole.

Peate nõustuma, et selline olukord ei saa kogemata kokku tulla. See on tahtliku tegevuse tulemus ja need tegevused viivad Venemaa paratamatult lähemale isoleeritusele. Venemaal ei lubata midagi väljastpoolt. Kas Putin saab sellisest olukorrast tõesti kasu? Ma ütleksin jah, sest ta on täiesti teadlik sellest, mis võib juhtuda, kui režiimi ei eraldata. Putini Venemaal ja Põhja-Koreal oli juba arvukalt sarnasusi, kuid nüüd näib Putin soovivat, et Venemaa muutuks tema ideoloogilisest õest eristamatuks.

Kõik ülaltoodud artiklis väljendatud vaated on ainuüksi autori seisukohad ja need ei kajasta mingeid seisukohti EL Reporter.

Jagage seda artiklit: