Ühenda meile

Esileht

#Romaania kohtu dokumendid, mille on kirjutanud psühhiaatriaosakonnas patsiendina elanud endine kohtunik

JAGA:

avaldatud

4 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Mure Rumeenia õigussüsteemi pärast süvenes sel kuul, kuna selgus, et Bukaresti apellatsioonikohtus tehtud kõrge motiveerituse Baneasa projekti osas tehtud otsuse "motivatsiooni" kirjutas endine psühhiaatriaüksuse kohtunik Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran pärast ta ei olnud enam teeniv kohtunik. A kõrvuti nende dokumentide hulgast nähtub, et suur osa aruandest eemaldati süüdistusest, mille oli koostanud prokurör Nicolae Marin, kes on praegu kohtusüsteemi kuritegude uurimise eriosakonna juhataja (SIJCO).
Lõikamine ja kleepimine ühest dokumendist teise ilmus Rumeenia väljaandes Lumea Justitiei. Selles selgitati, kuidas endine kohtunik otsustas 2019. aasta novembris - kui ta lubati psühhiaatriasse ja ta ei olnud enam kohtuniku ametis - olles lahkunud ametist kaks kuud enne 20. septembrit 2019 - esitada kohtule karistuse põhjendused. ei 267F, mille ta toimetas 28. detsembril 2018 kohtuasjas nr. 4445/2/2016, mis on seotud Baneasa juhtumiga.
Mured on tõstatatud selle pärast, et Ion-Tudoran ei olnud enam kohtunikuvõimeline ja kuigi arstid olid teda "intellektuaalse tegevuse" vastu soovitanud, otsustasid nad Baneasa kohtuasjas karistuse mõistmise põhjenduse esitada. Lisaks on murettekitav ka asjaolu, et prokuratuuri Nicolae Marini poolt DNA-s töötades kirjutatud riikliku korruptsioonivastase direktoraadi (DNA) süüdistusest eemaldati nii selgelt suured lõigud.
On arusaadav, et hr Ion-Tudoran viibis psühhiaatriaosakonnas pärast vahistamise vältimist, et ta oleks sinna paigutatud. On väiteid, et hr Ion-Tudoran on Nicolae Marini kaitse all kui tasu otsuste eest, mis ta võttis vastu juhtudel, mida hr Marin uuris. Kindlasti näib, et ta kohelda SIJCOt eriti leebelt.
Baneasa juhtumis näivad aset leidnud kuritarvitused seatakse DNA terviklikkuse vastu esitatud tõsiste süüdistuste taustal. Nende hulgas on videoseeria, mille on välja andnud meediaomanik ja endine Sotsiaaldemokraatliku Partei parlamendisaadik Sebastian Ghita. Ghita väitis, et DNA töötab koos riikliku luureteenistusega (SRI), et manipuleerida kohtusüsteemiga nende vastastikusel kasul.
DNA on tunnistanud, et tugineb 20,000 XNUMX pealtkuulamisele, mille pakkus SRI. SRI kindral Dumitru Dumbrava tunnistas, et tema agentuur sekkub kohtusüsteemi ja peab seda operatsioonide "taktikaliseks väljaks". Rumeenia riikliku kohtunike liidu saadud ametlikud dokumendid näitavad, et SRI ohvitserid töötavad DNA-prokuröridega segarühmades ilma nõuetekohase juriidilise volituseta. Prokurör Nicolae Marin on Rumeenias laialt tuntud seose tõttu SRI kindral Dumbrava ja Florian Coldeaga.
See viimane episood, kus tundub, et mees, kes pole enam kohtunik, esitab psühhiaatriaüksusest kohtusse „motivatsiooni” ja et tema motivatsiooni kirjutas sisuliselt prokurör, vähendab veelgi usku Rumeenia õigussüsteemi ja õõnestab otsus Baneasa juhtumis.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid