# Rumeenia vigane õigussüsteem vajab radikaalset lahendust

Külaliste kaastöötaja Doug Henderson. Rumeenia ei pane sageli rahvusvahelisi pealkirju ja viimastel aastatel on see tavaliselt olnud osavõtlike meeleavaldustega, mis on pälvinud põgusat ja ülemaailmset tähelepanu. Eelmisel nädalal pöördus Rumeeniasse tähelepanu keskpunkt, kuna taas hakkasid protestid seoses riigi korruptsioonivastase tegevusega. Rahvusvahelised kommentaatorid mõistsid õigustatult hukka politsei pealtnäha raskekäelise lähenemise protestijatega suhtlemisel.

 

Kuid kui palju me mõistame Rumeenia korruptsioonivastase kampaania proteste ja olemust? Keegi ei kahtle, kas Rumeenia ja Bulgaaria peavad korruptsiooniga võitlema. Tõepoolest, Euroopa Liit seadis mõlemad riigid ELiga ühinedes erilise järelevalve alla (koostöö- ja kontrollimehhanism - CVM), mis jäävad kehtima 11 aastat hiljem. On selge, et rahvusvaheline üldsus toetab Rumeenia vajadust sellele probleemile jõuliselt läheneda. Kuid kas me oleme korruptsioonivastasel teekonnal pööranud piisavalt tähelepanu Rumeenia vajadusele austada õigusriiki ja inimõigusi?

 

Hirm kasvab, sest me võime anda neile ülesandeks probleemi lahendada, näidates, et rahvusvaheline üldsus ka hoolib kuidas riik fikseerib selle. Kas oleme pakkunud piisavalt strateegilist tuge, et julgustada Rumeeniat järgima oma meetodites inimõiguste austamise Euroopa norme? Kas oleme nõudnud õiglast ja läbipaistvat õigussüsteemi? Või ütlesime neile lihtsalt, et nad saaksid tulemusi?

 

reklaam

Viimastel kuudel kõlasid häirekellad. A viimane aruanne kirjutanud Emily Barley, Lisi Biggs-Davison ja Chris Alderton ning avaldanud Due Process ja CRCE, näitab Rumeeniat ülekaalukalt inimõiguste rikkujana ELis. Kuna Euroopa Inimõiguste Kohus leidis aastatel 272–2014 kokku 2017 inimõiguste rikkumist, oli Rumeenial selle vastu üle 100 kohtuotsuse rohkem kui järgmises halvimas riigis ELis. Nõuetekohase menetluse aruandes selgitatakse, et valdav osa Rumeenia rikkumistest toimus EIÕK artiklite 3 ja 6 alusel (238 272st). Ebainimliku või alandava kohtlemise osas on Rumeenia Euroopa Nõukogus järjekindlalt ainult Venemaa järel. Õiguse õiglasele kohtuprotsessile rikkumise eest on Euroopa Nõukogu 47 liikme seas ainsad halvemad õigusrikkujad Venemaa ja Türgi.

 

Rumeenias on ka vanglatingimused tõsiselt murettekitav, kuna Due Processi aruanne tõstab esile 104i rikkumisi, mille Euroopa Inimõiguste Kohus leidis Rumeenias ebainimliku või alandava kohtlemise pärast, mille enamik asusid kinnipidamise ajal. Euroopa Inimõiguste Kohus on järjepidevalt leidnud, et Rumeenia vanglad on ülerahvastatud, kus ruum on palju väiksem kui seaduslikult nõutav miinimumpindala inimese kohta. Aruandes öeldakse: "Rumeenias on juhtum pärast juhtumit toonud viletsate vanglate tingimusi; voodikohtade ja kahjurite levimusega, ebapiisavad vangide pesemisruumid ja normaalsed külmad, niisked, määrdunud rakud. "

 

Pärast endise kohtuniku Stan Mustata šokeerivat surma on kinnipidamisasutustes olevaid tingimusi viimastel päevadel põhjalikumalt uuritud. Pärast altkäemaksu võtmises süüdi mõistmist oli ta Jilava vanglas kandnud kaheksa ja pool aastat karistust. Tema advokaat Lorette Luca on rääkinud ebainimlikust kohtlemisest, mida ta sai hoolimata tõsistest neeruprobleemidest ja dialüüsi läbimisest. Ta veeti keset ööd oksendamise ajal ühest vanglast teise. Hiljem suri ta Bukaresti Carol Davila tsiviilhaiglas südameataki tagajärjel ja haigla teavitas prokuröri tema surmast, kuna nende mured tema varasema ravi pärast olid nii tõsised. Mustata juhtum on pannud Rumeenia justiitsminister Tudorel Toaderi korraldama uurimise kolmes Rumeenia vanglas: Rahova, Jilava ja Giurgiu. Lorette Luca on öelnud, et esitab kaebuse Jilava vangla juhi peale.

 

Mure Rumeenia õigussüsteemi pärast algab ammu enne seda, kui keegi vanglasse jõuab. Viimastel kuudel on see päevavalgele tulnud Rumeenia luureteenistuse vahel on sõlmitud protokollid (SRI) ning kõrgeim kohus ja kassatsioon, peaprokuratuur, kõrgem kohtunike nõukogu ja advokaatide advokatuur. See on tõsiselt õõnestanud usku Rumeenia õigussüsteemi, tekitades küsimusi inimõiguste ja põhiseadusliku sobivuse kohta. Need protokollid paljastavad murettekitava huvide konflikti. Näiteks kohtunike ja prokuröride tegevuse reguleerimise eest vastutava organi kõrgema kohtunike nõukogu (CSM) protokoll tähendab, et on olemas varjatud suhe, mis võib CSM-i juhtida, ja kohtunikud, kelle see määrab, et kaitsta kohtu huve. luureteenistused ja nende partnerid Rumeenia kuulsas korruptsioonivastases direktoraadis (DNA). Neid hirme süvendab ainult asjaolu, et süüdimõistetud kohtuasjad on mõjutatud juhtudel üle 90 protsendi. Samuti väidetakse, et protokolle kasutatakse tõendite kogumisel põhiseaduslike tagatiste ületamiseks.

 

Teine mureallikas on surve kohtusüsteemile. Korruptsioonivastase võitluse direktoraadi (DNA) juhi esimene asetäitja Marius Iacob on avalikustanud, et DNA tegeleb kohtunike kohta 300 toimikuga ja toimikus võib olla kaks või kolm kohtunikku. See tähendab, et need kohtunikud on mõjutamise või väljapressimise suhtes haavatavad. Tõenäoliselt tegeleb kohtunik kümme DNA-juhtumit aastas ja seega on kohtuliku väärkohtlemise võimalus tohutu.

 

Karta on, et vanglas võib olla tuhandeid inimesi, kelle veendumus tulenes sihipärasest või poliitiliselt motiveeritud kohtu alla andmisest, varjatud suhetest Rumeenia õigussüsteemi erinevate sammaste vahel ja survest kohtusüsteemile. Pärast kohtunike süsteemi liikumist igal sammul potentsiaalselt rikkumistega on selge, et need inimesed satuvad seejärel kohutavatesse vanglatingimustesse.

 

Mis võiks olla selle olukorra lahendus? Laual on üks võimalus vägivallatute kuritegude amnestia, mis võimaldab sisuliselt nupule „lähtestamine“ vajutada, et taastada usk õigusriigi põhimõtetesse ja taas pühendumine ELi õigusnormidele. Seda radikaalset võimalust tuleks kaaluda varasemate kuritarvituste käsitlemiseks. Lisaks peaks Rumeenia, keda rahvusvaheline üldsus nõuetekohaselt toetab ja vastutab, vaatama tulevikku, tagades kohtusüsteemi sõltumatuse ja õigussüsteemi erinevate tiibade nõuetekohase järgimise Euroopa standarditele, alates luureteenistustest kuni prokurörideni. vangla rajatised.

 

Doug Henderson oli Suurbritannia Euroopa kaitseminister ja relvajõudude minister. Ta töötas aastatel 1997–2010 Newcastle Upon Tyne Northi parlamendiliikmena ja aastatel 2005–2010 oli Euroopa Nõukogu liige.

Jagage seda artiklit: