Printsess Camilla de Bourbon maksab trahvi, kuid nõuab Jersey osariigilt tagatisi

Bourbon-Sitsiilia printsess Camilla (pildil) on kontole raha kandnud kahe miljoni naelase trahvi täitmiseks, mille Jersey kohus määras tsiviilkohtumenetluses. Printsess Camilla palub vastutasuks, et kohus tagaks talle hüvitise maksmise juhul, kui ta võidab kaebuse Londoni "privaatses nõukogus" ja võib-olla ka Euroopa Inimõiguste Kohtus, kui asjad hiljem edasi kaevatakse.

Printsess Camilla vaidlustab selle otsuse nii sisuliselt kui vormiliselt. Jersey kohtu järelduse sisu kohta ütles ta: „Mind mõisteti süüdi kohtu põlguses, sest kui minult küsiti, kus on mu ema vara, ütlesin, et ma ei tea. See on tõde. Mind süüdimõistmisega muutis kohus tõendamiskohustuse vastupidiseks: kuidas tõestada, et te midagi ei tea? "

Jersey kohtu eksliku järelduse vormi / tagajärgede osas on printsess Camilla üllatunud, et "kunagi ei ole eraisikule sellises summas trahvi määratud Jersey või Ühendkuningriigi tsiviilpõlgamise eest". Tuleb märkida, et Jersey kohtusse esitati tõendid teiste kohtute määratud trahvide ja kõrgeima registreeritud trahvi kohta, sest tsiviilpõlgus oli 100,000 XNUMX naela.

Printsess Camilla loodab, et see täpsustus viib meedias mingil kujul rahule, kus ta täidab Jersey kohtu korraldusi, teostades samal ajal oma seaduslikke õigusi selle ebaõiglase otsuse vaidlustamiseks. 

Üldisemalt ütles printsess Camilla: „Mul ei ole õppetunde pangast - BNP-Paribas -, kes on maksnud USA Sudaani, Kuuba ja Iraani embargo rikkumise eest 140 miljonit USA dollarit trahvi ja käskinud kaotada 8.89 miljardit USA dollarit. mille ta tunnistas Ameerika kohtutes süüdi. "

BNP Paribase eiratud sanktsioonid kehtestati USA poolt sanktsioonide saanud maakonna "kaasosaluse vastu inimsusevastastes kuritegudes, genotsiidis ning piinamis- ja barbaarsustegevuses" Sudaanis ning teise selle väidetava rolli eest Rwanda genotsiidi rahastamises.

Lisaks ei tohiks unustada, et printsess Camilla jätkab oma õiguste kaitsmist Monaco, Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi kohtutes BNP Paribase vastu, kes on selle kohtuvaidluste peategelane. Seistes silmitsi perekondliku usalduse professionaalse usaldusisiku BNP Paribase poolt tema vastu toime pandud kohtuliku ahistamisega, mis leiti olevat tema kohustusi rikkunud, on selle juhtiva Prantsuse panga vastu pooleli menetlus, mille tulemuseks võib olla makse printsess Camillale kokku enam kui 330 miljonit eurot.

reklaam

ajalugu

Camillo Crociani, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) poolt 1970. aastal loodud ja spetsialiseerunud tsiviil- ja sõjalisele lennuliikluse korraldamisele, ostis CISETi tema lesk Edoarda Crociani, kes tegi sellest Itaalia tööstuse lipulaeva. 1992. aastal ühines see 1960. aastatest kaitselogistika ettevõttega Vitroselenia, saades ülimalt uuenduslikuks Vitrocisetiks.

Suured tööstuslikud manöövrid ajendasid Edoarda Crocianit olema ettevaatlik. Kaheksakümnendate aastate lõpus lõi ta koos kahe teismelise tütrega New Yorgis elades usalduse, et kaitsta oma varandust ja kahe tollase teismelise tütre Camilla ja Cristiana varandust ning kindlustas, et pärandi ja huvide kaitsemehhanism alaealistest tüdrukutest nende tuleviku kindlustamiseks.

Pärast silmapaistvate spetsialistide nõuandeid siirdus usaldus Bahama saartelt Guernsey'sse, enne kui maandus lõpuks Jerseys, kus seda haldas Paribas, kellest hiljem sai BNP Paribas.

Usaldusfondidele mõeldud ebaselge toimingu kohaselt haldab BNP Jersey usaldust ajal, mil varad on Šveitsi BNP raamatupidamises, kogu emaettevõtte BNP Paris järelevalve all.

Nii keeruline korraldus, et BNP mõistab, et see muutub "problemaatiliseks" ja võib paljastada oma vastutuse. 2005. aastal töötas Prantsuse pankur välja strateegia, mis oleks talle soodsam.

2018. aasta novembris, pärast BNP toime pandud pettuse ulatuse mõistmist, esitasid proua Crociani ja tema tütar Camilla kaebuse BNP vastu pettuse, usalduse rikkumise, võltsimise ja võltsimise kasutamise eest. Neid kaebusi käsitletakse Monacos käimasoleva kohtuliku uurimisega. BNP kavatsust ennast vastutusest vabastada kahjustab ka Pariis ja Monaco, kus pank jättis Jersey kohtuotsuse täitmisele pööramata.

Samal ajal muudab BNP endiselt 11. septembri 2017. aasta kohtuotsuse alusel eesmärki: pärast seda, kui ta oli püüdnud kõigi vahenditega ebaõnnestunult Madame Crocianilt tagasi nõuda 130 miljonit eurot, pöördus see printsess Camilla vastu. Prantsuse pank üritab nüüd Curaçao ja Jersey kohtus panna teda oma vastutust tagama.

Aprillis 2021, avastades, et BNP üritas teda nüüd vastutada petmise eest, mille ohver ta oli, pöördus printsess Camilla Prantsuse õigusemõistmise poole, et mõista BNP hukka, et hüvitada talle kahju, mille pank talle tekitas ja mida BNP nõuab peaaegu 120 miljonit eurot (see on lisaks muudele pooleliolevatele menetlustele, mille kokkuvõtteks on BNP vastu esitatud kogu nõue, mis ületab 330 miljonit eurot).

See pole esimene kord, kui BNP, olles oma kliente halvasti nõustanud, pöördub hiljem nende vastu erinevates jurisdiktsioonides. Ajalugu kahtlemata varjata oma kohustusi.

Jagage seda artiklit: