Ühenda meile

Iraan

Kes kaitseb Iraani huve OSCE-s ja miks?

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

9. veebruaril pidi OSCE alaline nõukogu arutama ja mõistma hukka 27. jaanuaril toimunud surmava relvastatud rünnaku Aserbaidžaani Vabariigi saatkonna vastu Iraanis. Arutelu ei toimunud, kui see oli kavandatud 2. veebruariks. Ukraina allikad OSCEs väidavad, et Armeenia delegatsioon blokeeris OSCE ühise Iraani hukkamõistmise põhjusel, et neil oli vaja oma valitsusega nõu pidada. 

2. veebruaril mõistis 52 OSCE riigi esindajat 57-st rünnaku hukka ja nõudis kiiret uurimist. Kuid igasugune OSCE ühine hukkamõist peab olema üksmeelne ja seetõttu blokeerisid Armeenia esindajad resolutsiooni teist korda.

Raske on mõista, milliseid konsultatsioone on vaja selleks, et otsustada, kas mõista Iraan hukka või mitte, eriti kui arvestada kaadreid Aseri saatkonnas 27. jaanuaril juhtunust. Iraani allikad esitasid erinevaid selgitusi, alustades rünnakust hullunud mehe poolt, kellel oli "isiklikud probleemid") ja süüdistused "Sionistid"  "provokatsioonis, mis viis rünnatud saatkonna sulgemiseni". 

. CCTV kaadrid, mille avaldas Aserbaidžaani MFA, näitas selgelt, et rünnak kestis umbes 40 minutit, samal ajal kui Iraani politseinikud otsustasid mitte sekkuda, kui tulistaja tungis hoonesse ja tulistas seal palju padruneid. Intsidendi hommikul sõitis tulistaja saatkonnast mööda mitu korda, oodates võimalust jõuga diplomaatilise esinduse hoonesse siseneda. Terrorist oli relvastatud Kalašnikovi vintpüssi, millel oli vähemalt kaks salve, ja Colt käsirelvaga ning tõi kaasa ka Molotovi kokteile. Ta põrkas oma autoga vastu ühte diplomaatilistest sõidukitest ja kasutas hetke, et tungida ruumidesse ilma väravat valvanud Iraani politseiniku vastupanuta, kes lahkus kohe pärast seda.

Kaks minutit hiljem saabus sündmuskohale politseipatrull, kuid politseinikud ei sekkunud, kui terrorist saatkonna pihta tulistas. Terrorist sihtis diplomaatiliste töötajate ja nende perede poolt hõivatud saatkonnahoone elamuosa aknaid. Samuti süütas ta kahel korral saatkonna sõiduki rehvid.

Kui ründaja saatkonnast välja visati, üritas ta tagasi pääseda, kasutades esmalt automaatrelva ja seejärel haamrit, mis tal autos oli. Kogu selle aja tegi ta tänava vastasküljel märke tuvastamata isikutele. 

Iraani politsei ei kiirustanud terroristi vahistama, hakkas temaga rääkima, ei kohtlenud teda kui kurjategijat ning asus vaatajapositsioonile, kuni “etendus” oli lõppenud. Kui tulistajal olid mansetid kinni pandud ja ära viidud, otsis seni tuvastamata isik tema auto läbi, võttis sealt midagi ja lahkus sündmuskohalt. 

reklaam

Rünnaku järel evakueeris Aserbaidžaan oma saatkonna Teheranis, piirates sellega drastiliselt võimalusi lahendada riikidevahelised pinged diplomaatiliste vahenditega. Bakuu tegi oma kodutöö: Iraani pantvangikriis aastatel 1979–1981 õpetas kõiki mitte riskima riigiga, kes ei austa diplomaatilist puutumatust ega välisriikide diplomaatiliste töötajate turvalisust.

Kuid vaatame uuesti küsimuse üle – miks takistavad Armeenia esindajad OSCE Iraani hukkamõistu selle ilmse terrorirünnaku pärast? Kas see on lihtsalt vaen Aserbaidžaani vastu või midagi suuremat?

Jätame kõrvale fakti, et Iraani välisminister Hossein Amirabdollahian väitis, et Iraan "peab Armeenia julgeolekut enda ja piirkonna julgeolekuks" ja Iraani kõrgeim juht ajatolla Ali Khamenei on ähvardanud mis tahes riiki, mis püüab blokeerida piiri Iraani ja Armeenia vahel.

Jätame kõrvale need aruanded, mis Islami revolutsiooniline kaardivägi (IRGC) andis Armeeniale relvi tasuta.

Unustagem kasvõi hetkeks teated, et Iraani toetus Venemaa sõjale Ukraina vastu võeti ette toel. Armeenia, kes aitas Moskval sanktsioonidest kõrvale hiilida Iraani droonide ja rakettide tarnimise kaudu Armeenia õhuruumi ja lennujaamade kaudu.

Vaatame lähitulevikku, mil juba mõne nädala pärast saabuvad Iraani kõrgtehnoloogiliste ettevõtete esindajad Jerevani rahvusvahelise konverentsi raames. DigiTechi näitus. Üks firmadest, mida DigiTechi korraldajad ürituse kodulehel uhkusega esitlevad, on Pars Rastak, üks Iraani messi- ja konverentsitööstuse pioneere. Ettevõtte tegevdirektor Mehdi Saeed al-Zhakrin oli varem Iraani parlamendi avalike suhete, kultuuri- ja rahvusvaheliste suhete peadirektor ning töötas ka Iraani parlamendiga seotud organisatsioonidega. Iraani välisministeerium

Al-Zhakrin külastas Armeeniat varem ja tõi kaasa oma sõbrad valitsusest. 2022. aasta lõpus tõi ta Iraani Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Föderatsioonist kaasa mitu ekspordiorganisatsioonide esindajat. Kohtumisel tutvustati Iraani teadmistepõhiste ettevõtete ekspordibaasi teenuseid Armeenias. Koosoleku ajal Selle keskuse teenustest saavad kasu 26 teadmistepõhist ettevõtet Armeenias. 

Huvitav on märkida, et praeguse DigiTechi teema on "Ambitsioonikas tehnika: võimaldades avatud majandustel olla vastupidavamad üha ebastabiilsemaks muutuvas maailmas" ja veebisait väldib kindlalt Iraani mainimist, teatades, et seal on "C-taseme juhid". ning asutajad olemasolevatest ja tulevastest ükssarvikutest sellistest riikidest nagu Bulgaaria, Eesti, Soome, Iisrael, Holland, Ukraina ja USA. Keegi ütles "sanktsioonidest kõrvalehoidmine"?

Jerevan on viimasel ajal püüdnud end esitleda läänemeelse riigina, kuna Vene mõju kahaneb piirkonnas kiiresti. Võib-olla on õige aeg Jerevanile meelde tuletada, et teatud küsimustes, nagu näiteks terrorism ja kolmandate riikide diplomaatiliste esinduste kaitse, on vaja võtta selge seisukoht. Võib-olla on neil aeg valida, kas nad toetavad vaba maailma või mitte.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid