Kui madalale võib EL minna?

Vastuvõetamatu, ülekohtune, kohutav, ebakultuurne, koletu ja häbiväärne... nõnda reageeris maailm Prantsusmaal tegutsenud reporteri hukkamisele, mis pandi Iraanis üles vaid neli päeva pärast tema karistuse mõistmist. Ja ometi kulus Prantsusmaal ja tema Euroopa partneritel vähem kui seitse päeva, et kõik unustada ja kavandada veel üks kõneluste voor ühega maailma tipud   kirjutab Mark Williams - endine Suurbritannia parlamendiliige (MP). "Võite jätkata seda, mida teete, kui lubate olla meie vastu kena". Noh, kas see pole mitte liialdus? Üldse mitte.

Ühelgi Iraani 2015. aasta tuumaleppe JCPOA nime all oleval Lääne osapoolel polnud illusiooni, et see on ideaalne tehing. Iraani poolse ägeda segaduse tõttu võeti tuumaleping ilmselgelt kõigest, mis on lähedane Iraani ballistiliste rakettide programmile, terrorismistrateegiale, sekkumisele piirkonnas ja tõsistele inimõiguste rikkumistele. Võib-olla sellepärast, et need olid Lähis-Ida probleemid ja kodust ikka liiga kaugel?

Võib-olla ... Ehkki intitsioone ei saa hinnata ega mõõta, on tegevused siiski. Niipea, kui JCPOA allkirjastati, hakkas EL praktiliselt Iraanit käsitlema rahvusvahelise üldsuse tavakodanikuna ega võtnud ühtegi muud tegevust kui tuumaküsimus. Ja ikkagi põhines kogu tehing Iraani lubadusel, mitte aga mõjukindlal kontrollitaval jälgimismehhanismil. Kontrolli korra lõplikud kokkulepitud tingimused ei sisaldanud tegurit „kusagil ja millal tahes”.

Vastavalt JCPOA 1. lisa - Tuumaga seotud kohustused, Klausel Q. Juurdepääs, lk 23, räägitakse keeles „heas usus”, olles piisavalt ettevaatlik, et mitte haletseda Iraanihoitakse miinimumini vajalik ... ja selle eesmärk ei ole sekkuda Iraani sõjaväe- ega muudesse riiklikesse julgeolekutegevustesse”... Sellest tulenevalt hoidis tehing ust selgelt lahti kõigele, mida vaiba alla panna rahvuslik julgeolek.

Juunis 2012avaldas USA julgeolekuinstituut enne IAEA inspekteerimist uued satelliidipildid, mis näitasid Parchini sõjaväekohas sanitaarsust ja kaevetöid. Siis ütles IAEA peadirektor Yukiya Amano, et satelliidipildid näitasid, et Teheranist umbes 30 km (20 miili) kagus asuvas Parchinis on hooneid lammutatud ja pinnas eemaldatud. Samuti ebatavaliselt tugevalt sõnastatud avaldus augustis 2015, Avaldas Yukiya Amano tõsist muret ettepanekute pärast, et Iraan kontrolliks agentuuri nimel omaenda Parchini sõjaväeobjekti. Iraan rõhutas, et tema tuumaprogrammil ei ole sõjalisi mõõtmeid, ja kuulutas ala piirideta.

IAEA direktor 21. septembril 2015 teatas juhatus kuberneride väitel oli ta üks päev varem külastanud kahtlustatavat asukohta Parchini sõjakompleksis Iraanis. Hoolimata tema kinnitusest, et ameti kontrolliprotsesse ei kahjustatud ja et Iraani pool mängis proovi võtmise protsessi proovide pühkimisega, Iraani võimud ja riigimeedia tagasid oma vaatajaskonnale, et „Parchini ei lubatud (välis) inspektoreid”, et „proovide võtmine oli ainult seitsmes asukohas”Ja et“ Yukiya Amano ja tema asetäitja visiit oli geneeriline ja pidulik ja neil polnud mingit varustust; isegi mitte telefoni ”.

Seega põhineb kogu kokkulepe Iraani lubadusel säilitada "hea usu" ja nagu nad seda alati on väljendanud nad ei usalda läänt, kuidas saaksite neid usaldada hea usk?

reklaam

Nende tegevus on selle kõrvulukustav tunnistaja. Nagu ütles USA välisministeeriumi Iraani eriesindaja Elliott Abrams 15. detsembril veebiseminaril: „Nüüd teame, et Iraani režiim säilitas ja peitis oma tuumarelvaprogrammist ka tohutu hulga dokumente, hoides samal ajal paljusid oma algseid relvi ja teadlasi kahesuguse kasutusega tehnoloogiate osas. Iraani tegevus annab igale ilmele soovi säilitada kõik need elemendid uuesti kokku. Ja kui Iraan jätkab oma leviku suhtes tundliku tegevuse ja rikastatud uraani varude laiendamist, positsioneerib ta ennast paremini välja murda ja toota tuumamaterjali, mida teadlased relvadeks vajavad.

Põhineb IAEA uusim aruanne Iraani väherikastatud uraani (LEU) varud ületavad nüüd JCPOAs kehtestatud piirmäära XNUMX korda. Teaduse ja rahvusvahelise julgeoleku instituut käesolevaga sõlmitud: „Iraani hinnanguline läbimurdeaeg 2020. aasta novembri alguses on nii lühike kui 3.5 kuud. Iraanis on nüüd piisavalt madala rikastusega uraani, et toota teise tuumarelva jaoks piisavalt relvaklassi uraani, kus teist saaks toota kiiremini kui esimest. Iraan nõuaks kahe tuumarelva jaoks piisava relvakvaliteediga uraani tootmiseks kokku vaid 5.5–6 kuud ”.

Läbirääkimispartner

Noh, kellega räägivad Josep Borrell ja tema Euroopa kolleegid?

Mõnes lääne ringkonnas hinnatakse Mohammad Javad Zarifi tema suure naeratuse pärast ja teda nimetatakse “diplomaatiainimeseks”. Kuid Zarifil pole raske oma teist poolt näidata. Määratud USA välisministeeriumi terroristina on Zarif alati rõhutanud, et on otse tellimusi järgides kõrgeima juhi Ali Khamenei käest.

“Propagandaminister” kiitis uhkusega, et on pidasid iganädalasi koosolekuid koos kõrvaldatud Qodsi vägede ülema Qassem Soleimaniga poliitika koordineerimiseks. The Qods Force vastutab tuhandete süütute tsiviilisikute tapmise eest Lähis-Idas, Iraani rahva mahasurumise ja sadade terrorirünnakute korraldamise eest kogu maailmas. Uhkelt poseerib ka Zarif koos Bashar Al-Assadiga, Süüria rahva lihunik, ja Hassan Nasrallah, terrorirühmituse Hezbollah juht.

Zarif juhib ka Iraani välisministeeriumi, mis on viimase nelja aastakümne jooksul osalenud režiimi kõigis terroriaktides. Euroopa riikidele meeldib Taani, Prantsusmaa, UK, Albaania ja Holland on viimastel aastatel oma pahaloomulise käitumise tõttu välja saatnud kümmekond Iraani diplomaati.

Iraani diplomaat Assadollah Assadi veedab tegelikult aega Belgia vanglates ja ootab 20 aasta pikkust vanglakaristust, mis langeb 22. jaanuaril. Ta tabati punakätega Iraani opositsiooni NCRI lähedal toimunud iga-aastase pommirünnaku korraldamisel. Pariis 30. juunil 2018.

See võib viidata sellele, et hr Borrell ja tema kaastöötajad pole segaduses, kellega tegu.

Kuid Radek Sikorski, Euroopa Parlamendi saadik Poola, öelge kõige paremini: „Mul on palve meie rahvusriikide ja Euroopa välisteenistuse diplomaatidele. Järgmine kord, kui kohtute härra Zarifiga, kes on naeratav Ribbentrop, pidage lihtsalt meeles, millist vastikut režiimi ta esindab. "

Lääne juhid väidavad, et on draama vastutustundlikul poolel. Neile võib ajalugu olla hea õpetaja.

1930. aastatel otsustas Neville Chamberlain järjekordse sõja ära hoida. Tema rahustuspoliitika Adolf Hitleri suhtes kulmineerus Müncheni kokkuleppega, milles Suurbritannia ja Prantsusmaa nõustusid, et Sudeedimaa Tšehhi piirkond tuleks Saksamaale loovutada. Chamberlain lahkus Münchenist, uskudes, et Hitleri rahustades on ta taganud „meie aja rahu“. Kuid 1939. aasta märtsis annekteeris Hitler ülejäänud Tšehhi maad Böömimaalt ja Moravist, kusjuures Slovakkiast sai Saksamaa nukuriik. Viis kuud hiljem, 1939. aasta septembris, tungisid Hitleri väed Poolasse. Chamberlain vastas Suurbritannia sõjakuulutusega Saksamaale. 1940. aasta mais, pärast katastroofilist Norra kampaaniat, said Chamberlain ja tema kaaslased lõpuks aru, et tegid saatusliku vea ja II maailmasõda hoolitsesid selle eest, et nad näeksid, kui valesti nad eksisid.

Jääb küsimus: mida peab Iraani režiim tegema, et seda tõsiselt võtta?

Andmeid autor

Mark Williams - Suurbritannia kõmri liberaaldemokraatlik poliitik, endine Ühendkuningriigi parlamendiliige Ceredigioni valimisringkonnas (2005 - 2017)

Selles artiklis väljendatud seisukohad on autori omad ja neid ei kinnitata ega lükata ümber EL Reporter.

Jagage seda artiklit: