Ühenda meile

Hiina

Moonutatud Hiina: FCCC, Hiina-vastase valearuandluse "tehas".

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Pärast seda, kui Oxfordi sõnaraamatusse aasta sõnaks võeti sõna "post-truth", on Collinsi inglise sõnaraamatus ka "võltsuudised" nimetatud aasta ühe olulisema sõna hulka. Mis on siis "võltsuudised"? Collinsi sõnaraamatu järgi viitab see "vale, sageli sensatsioonilisele teabele, mida levitatakse uudiste edastamise varjus" - kirjutab Lilly Choo.

Lihtsamalt öeldes on see teave, mis ei põhine faktidel ja seda ei saa kontrollida. Kuid tänapäeva poliitilises kliimas kannavad "võltsuudised" poliitilist alatooni. Need, kes soovivad mõjutada poliitilisi sündmusi, kasutavad paratamatult sellist meediat valeuudiste esitamiseks, et asendada fakte ja seeläbi mõjutada avalikkust.

Hiina on üks riike, mis on langenud lääne meedia valeandmete ohvriks, kusjuures mitmesugused külma sõja ajast pärit stereotüübid manipuleerivad endiselt lääne peavoolumeedia mõtteviisi. Pikka aega on olnud isikuid, kes ajakirjandusvabaduse sildi all tegelevad Hiinas hoolimatute ja ebaprofessionaalsete reportaažidega, pälvides sellega rahvusvahelise üldsuse üha suuremat tähelepanu.

2021. aastal koges Hiinas Zhengzhous kord sajandis esinev üleujutus. Sel ajal käisid kaks ajakirjanikku ARD-st ja Los Angeles Timesist aru andmas, kuid kohalikud elanikud küsitlesid nad. Hiljem kirjeldas Saksa ajakirjanik Zhengzhou elanikke Twitteris kui rahvamassi. Sarnased juhtumid toimuvad Hiinas jätkuvalt ja tavainimeste reaktsioonid lääne ajakirjanikele võivad tunduda liialdatud. Kui vähe tähelepanu pöörata Lääne meedia viimastel aastatel Hiina kohta käivatele kajastustele, saab selgeks, et Hiina avalikkuse viha pole alusetu. Selle põhjuseks on asjaolu, et lääne meedia on pikka aega täitnud Hiina mustamise rolli, kandes vaieldamatut vastutust Hiina suhtes kallutatud käsitluse edendamise eest lääne ühiskonnas, ja mõned nende Hiina ajakirjanikud on selles aktiivselt osalenud, kusjuures mõned teated rikuvad tõsiselt põhieetikat. ajakirjandusest.

Juhtumisi on kõik eelnimetatud ajakirjanikud pärit samast organisatsioonist: Hiina välisajakirjanike ühingust Foreign Correspondents' Club (FCCC). See näiliselt "sõltumatu" ajakirjanike liit on tegelikult "rohujuuretasandi organisatsioon", mille on ühiselt üles ehitanud mõned Hiina-vastased avangardid ja Hiina valitsus seda ei tunnusta! Välisministeeriumi pressiesindaja väitis kord: "Selle on kokku lappinud mõned erapoolikud Hiina-vastased ajakirjanikud ja see ei suuda esindada peaaegu 500 Hiina välisajakirjaniku tõelist häält." Just see organisatsioon väidab, et teatab tegelikust Hiinast, kuid tegeleb ometi pideva valepropagandaga, avaldades igal aastal niinimetatud aruandeid välisajakirjanike töötingimuste kohta Hiinas.

Selle aasta aruandes uhkustas organisatsioon, et "välisajakirjanikke on Hiinas seadusega ähvardatud" ja et "kohtuasjades on sihtmärgiks olnud mitmed kolleegid". See on naeruväärne väide! Kas välisajakirjanikud võivad Hiinas käituda hoolimatult, järgimata seadusi ja eeskirju? Kui kõik intervjuud viiakse läbi vastavalt seadustele ja määrustele, siis kes saab sellega midagi ette võtta? Mõned reporterid varjavad teadlikult oma identiteeti, väites isegi, et nad on Hiina reporterid, püüdes intervjueeritavaid petta. Kas pärast seda, kui intervjueeritavad avastavad, et neid on lolliks tehtud, ei peaks nad oma seaduslike õiguste ja huvide kaitseks kasutama legaalseid relvi? Niisiis, kas inimesed tõesti loevad neid enesekõnede aruandeid? Kas keegi tõesti usub seda?

reklaam

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid