Putini vaikus: tema vastu mängib Venemaa juhi tegevusetus Valgevene palgasõdurite suhtes.

Skandaal Vene palgasõdurite üle Valgevenes süttib jätkuvalt, tuues selle Ida-Euroopa riigi presidendile Aleksandr Lukašenkale üha rohkem poliitilisi dividende. 6. juulil tegi Lukašenka korralduse kutsuda Valgevenesse Venemaa ja Ukraina peaprokurörid, et arutada kinnipeetud võitlejate tulevikku. Möödub ükski päev, kui Valgevene president ei tule selle episoodi avalikkusele meelde. Selle taustal näib Venemaa võimude käitumine äärmiselt abitu.

 

Püütud venelased

Valgevene meedia teatas 29. juulil 32 venelase kinnipidamisest riigi pealinna Minski lähedal asuvas tervisekeskuses. Riigi lõunaosast tabati veel üks venelane. Samal päeval kohtumisel president Alexander Lukašenkaga kutsuti neid sõjaväe erafirma "Wagner" sõjaväelasteks. USA ja Euroopa võimud süüdistavad ettevõtet olukorra destabiliseerimises Ukrainas, Liibüas ja sõjalise toetuse andmises Bashari valitsusele al-Assad Süürias.

Venelaste vastu algatati kriminaalasi terrorirünnakute ettevalmistamist käsitleva artikli alusel, mille karistuseks on kuni 20 aastat vangistust. Lisaks kahtlustatakse kinnipeetavaid kavas korraldada vabariigis massirahutusi.

9. augustil toimuvad Valgevenes presidendivalimised. Aleksander Lukašenka vastu on protestivad meeleavaldused, kasutades kõiki mehhanisme alternatiivsete kandidaatide valimiste takistamiseks.

reklaam

Lukašenka ise kasutas olukorda venelaste kinnipidamisega enda kasuks, süüdistades Moskvat valimistesse sekkumises ja tuletades meelde Venemaa palgasõdurite ohtu rahule. See paneb Valgevene asendamatu liidri, keda kunagi nimetati "viimaseks Euroopa diktaatoriks", samasse juhatusse kui USA ja Euroopa juhid, kus süüdistused Venemaa sekkumises valimistesse on muutunud tavapäraseks. Seega näib, et alates 1994. aastast oma riiki valitsev Lukašenka on lootnud, et lääneriigid tunnustavad valimistulemusi.

Valgevene juhi jaoks on võimalus saada täiendavat osa läänest, peamiselt USA-st, süüdistades Venemaad. Eelmisel aastal külastasid riiki president Trumpi endine riikliku julgeoleku nõunik John Bolton ja Mike Pompeo. Valgevene on USAga kokku leppinud Venemaa energiaressursside alternatiivina naftatarnetes.

Riik ja selle autoritaarne juht, keda kunagi peeti Venemaa peamiseks liitlaseks, läksid USA-le lähemale jõudmiseks avatud kurssi. Seda tehes keeldub Valgevene mängimast puhvri rolli Venemaa julgeoleku tagamiseks Euroopas olukorras, kus USA rajab alalise sõjaväebaasi naaberriiki Poolasse ja suurendab oma sõjalist kohalolekut kogu Ida-Euroopas.

 

Lukašenka ähvardus

Võib-olla seetõttu pole Minski venelaste arreteerimisega kaasnenud skandaali maha vaikitud, vaid pigem edendatud nii palju kui võimalik. 4. augustil pöördus Lukašenka rahva ja parlamendi poole, väites, et Venemaa on alandanud suhete staatust Valgevenega.

President lubas, et riik loob strateegilise partnerluse nii läänega tervikuna kui ka USA ja Hiinaga.

Valgevene ekspertide ringkonnad arutavad koostöö vähendamise väljavaateid Moskvaga - kuni Valgevene ja Venemaa hõlmava integratsiooniliidu - “liiduriigi” - kaotamiseni.

Paljud Valgevenes kinni peetud venelased osalesid Ida-Ukraina sõjas Venemaa-meelsete mässuliste vabariikide poolel. Nüüd otsib Ukraina nende väljaandmist. Näib, et Valgevene kasutab seda tegurit Venemaa väljapressimiseks.

Ukraina ajakirjanik Dmitri Gordon, kelle Lukašenka eelmisel päeval intervjuu andis, ütles, et Valgevene juht on valmis kinnipeetud venelased Ukrainale välja andma. Kui see juhtub, muutub see Moskva avalikuks alandamiseks.

 

Putini vaikus

Valgevene juhi ohjeldamatu käitumise taustal, kes kinni peetud venelaste arvelt rahvusvahelisel areenil selgelt punkte kogub, näib Venemaa käitumine kummaline.

Moskvas pole veel õnnestunud selles küsimuses järeleandmisi teha. Kinnipeetud venelased viibivad Valgevenes, mõned aga võivad minna Ukrainasse. Venemaa-vastane propaganda Valgevene televisioonis tuletab riigi elanikele aktiivselt meelde Moskva reetmist. Üldiselt on olukord Venemaale tohutu mainekahju. See näitab, et Moskva ei suuda kontrollida olukorda oma piiride lähedal riigis, mis näib olevat Venemaa enda lähedal. Seega näitab Lukašenka käitumine, et Valgevene on Putini Achilleuse kand.

Miks just Putin? Kuna mõni teine ​​rahvusvaheline juht tõstaks kohe oma vahistatud kaaskodanike toetuseks oma hääle, hoolimata sellest, mida nad kinnipidamisriigis tegid. Ja see oleks loogiline. Imelik oleks ette kujutada, et sarnases olukorras vaikis mitte ainult Donald Trump, vaid ka tema eelkäija Barack Obama.

Venemaa juht, keda kõik maailma poliitikud on harjunud pidama sitkeks tüübiks, käitub aga nii, nagu poleks midagi juhtunud.

Kõik avaldused selle olukorra kohta pärinevad kas Venemaa välisministeeriumilt ja luure- ja suursaadikult Valgevenes või pressisekretärilt Dmitri Peskovilt.

Viimane ütles, et Venemaal pole toimunu kohta täielikku teavet, kuid Vladimir Putin loodab nende vabastamist.

Selle positsiooni nõrkus on enesestmõistetav. Venemaa president on aga juba suutnud lahti öelda kõigest, mis Peskovilt tulla võib. Putin ütles 2018. aastal NBC-le antud intervjuus, et tema pressiesindaja mõnikord ütleb "asju, mida president ise" ei tea, mida ta ütles "(http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Niisiis, kuidas keegi saab Peskovi ütlusi sel juhul tõlgendada? On selge, et ainult Putini enda sõnadel on prestiiž.

Siiani on Venemaa presidendi vaikus tema vastu mänginud nii välis- kui ka sisepoliitilisel tasandil.

 

Nõrkuse märk

Kas see on signaal, et Venemaa president on haarde kaotanud, vananenud ega suuda enam oma riiki agressiivselt kaitsta? Venelased valisid ta just tema tugevate juhiomaduste tõttu. Sama ütlevad Putini sõbrad ja vaenlased välismaal. Ükskõik, kuidas teda ka ei kohelda, peetakse teda tugevaks juhiks.

Olukord Valgevenega näitab, et jõumees pole nii tugev. Kui meenutada poliitilise teooria klassikat - Niccolo Machiavelli "vürst" -, siis valitseja langemiseni viib jõu ja tõhususe puudumine, mitte tema tegevuse moraal. Tundub, et näeme just seda protsessi.

Putini kui tugeva juhi kuvand on Venemaa sees varisemas, sest uute protestide keskel (Kaug-Idas - Habarovskis) näevad venelased, et nende president pole kõikvõimas ega suuda purustatud liitlast pulk maha võtta.

Välispoliitilisel areenil näitab olukord Valgevenega ja Putini kummaline vaikus muule maailmale, et Venemaa on nõrk, kuna see laseb end tõrjuda Aleksander Lukašenkaga.

Kui isegi venelased vabastatakse, kuid vastutasuks saab Lukašenka Venemaalt mingisuguseid soodustusi ja Putin teeskleb jätkuvalt, et ta pole asjasse seotud, on see signaaliks, et Venemaa võib väljapressida. Seejärel peaks Moskva valmistuma oma kodanike edasiseks arreteerimiseks teistes riikides.

Selle loo peamine järeldus on see, et Moskva potentsiaal on tugevalt üle hinnatud. See, et näiteks USA kasutab Venemaa "agressiivsust" ettekäändena oma domineerimise arhitektuuri muutmiseks Euroopas (Ameerika LNG kehtestamine, sõjalise kohaloleku suurendamine Ida-Euroopas jne), ei tähenda, et Venemaa oleks tõepoolest sama tugev nagu paistab.

Loomulikult on see kurb uudis kõigile neile, kes lootsid, et liit Venemaaga aitab neil muuta oma seisukohti rahvusvahelisel areenil. Muidugi on võimalik, et Putin teeb mõne ootamatu žesti, mis võimaldab tal taastada usaldus rahvusvahelisel areenil ja tagastada oma kodanikud ilma mainekahjumita, kuid praegu mängib tema käitumine tema vastu.

Jagage seda artiklit: