Armeenia propaganda väited genotsiidi kohta Karabahhis ei ole usutavad

Järgi CNN & NY Times, seni on 95% kõigist Karabahhis hukkunutest olnud sõjaväelased. Ühelgi riigil, kus sõdurid linnapiirkonnas kaasatakse, pole sõjaväelaste ja tsiviilisikute surmade suhe madalam. Muidugi on iga tsiviilelu püha, kuid kui 10 juhuslikku tsiviilisurma Karabahhis peetakse genotsiidiks, siis tehniliselt toimub Chicagos igal nädalavahetusel kuus genotsiidi. Te ei saa lihtsalt "genotsiidi" teha iga kord, kui olete sõjalise operatsiooni tulemustega rahul. See oli kirjalik Valge Maja vanemkorrespondent Jake Turx. Tema tegelik nimi on Abraham Jacob Terkeltaub, ta on särav juudi ajakirjanik, kes töötab erinevates väljaannetes, sealhulgas konservatiivses väljaandes Newsmax, kirjutab James Wilson.

Miks tema pärandit rõhutatakse? Sest nädal tagasi 120 Euroopa rabi kirjutas kiri Iisraeli presidendile, milles palutakse avaldada oma mõju Armeenia valitsusele, et see lõpetaks holokausti õudustega seotud väljendite kasutamise regionaalpoliitiliste konfliktide kirjeldamisel. "Terminad nagu "geto", "genotsiid" ja "holokaust" halvustavad "kohutavaid kannatusi, mida kogesid kohutava holokausti ohvrid ja juudi rahvas laiemalt," seisis kirjas, märkides, et intervjuu juulis ütles Armeenia peaminister Pašinjan, et Aserbaidžaan, kellega Armeenial on olnud pikk ja verine vaidlus maa üle, "lõi geto selle sõna kõige otsesemas tähenduses" Karabahhis. 

Juudid teavad "genotsiidi" ja "etnilise puhastuse" tegelikku tähendust: kogu nende ajalugu on verdtarretav teekond ühest nende hävitamise katsest teise. Nad ei tähtsusta oma sugulaste kannatusi ega kavatse lasta teistel oma valu kasutada. 

Keegi ei püüa alandada armeenlaste kannatusi Karabahhis, kuid kontekst on kõik. Aserbaidžaani pinnale rajatud separatistlik enklaav rikkus rahulepingut: piirkonnas ei tohtinud olla relvastatud isikkoosseisu peale Vene "rahuvalvajate". Tunnustamata separatistidel polnud aga mitte ainult 5,000 tugev poolsõjaväelised üksused, kuid olid ka hambuni relvastatud. Mitmete allikate, sealhulgas õhust kaadrite kohaselt oli neil raskerelvastus: tankid, APC-d, miinipildujad, suurtükivägi. Iisraeli Begin-Sadati mõttekojana võrra välja, üks Aserbaidžaani mehitamata õhusõidukite tabatud sihtmärke oli kallis SA-15 Gauntlet süsteem, mis maksab vähemalt 20 miljonit dollarit. Nii selgub, et tõeks osutusid Aserbaidžaani väited, et separatistid kasutasid relvade kohaletoimetamiseks Armeeniast tuleva humanitaarkoridori. Niinimetatud blokaadi eest, mida Armeenia pool nimetas genotsiidiks ja geto loomiseks, vastutavad separatistide juhid, kes valmistusid sõjaks ja ei suutnud ilmselgelt hoolitseda oma rahva eest.  

Kui jätta kõrvale tõsiasi, et Vene "rahuvalvajad" pidid neid peatama, siis nad seda lihtsalt ei teinud. Seega ei olnud Aserbaidžaani armeel valikut – ükski riik ei talu, et 5,000 relvastatud separatisti õhutab oma territooriumil maamiinidega tsiviilsõidukeid. 

"Genotsiidi" ei toimunud, "etnilist puhastust" ei toimunud. Ja endine Rahvusvahelise Kriminaalkohtu kohtunik Moreno-Ocampo, kelle palkas tunnustamata enklaavi "valitsus", valmistas oma kahtlases "Karabahhi genotsiidi raportis" lihtsalt väiteid. Nagu märkis Ukraina hübriidsõja spetsialist Yevhen Mahda oma artiklis ajakirjas El Mundo, kajastus Moreno-Ocampo hinnang globaalses meedias laialdaselt, luues vastava informatsioonilise tausta enne ÜRO Julgeolekunõukogu kohtumist 16. augustil. Armeenia palvel arutada olukorda Karabahhis. Tähelepanelik vaatleja mõistab, et ÜRO Julgeolekunõukogu ei saa praegu teha siduvaid otsuseid. Teema tõstatamine New Yorgis toob aga sellele maailma tähelepanu”. Mahda rõhutas, et see on selgelt "Vene luureteenistuste modus operandi". Nad jälgivad tähelepanelikult vastavaid professionaalseid ringkondi, tuvastavad haavatavad isikud ja teevad neile seejärel ahvatlevaid pakkumisi. Nii levitatakse Kremli narratiive arenenud maailma inforuumi, mida esitavad mineviku mainega tegelaskujud.” Moreno-Ocampo “aruanne”, vaatamata sellele, et tõeline asjatundja on selle ära visanud — Rodney Dixon — kasutas USA senaator Bob Menendez Aserbaidžaani kritiseerimiseks. See oli selle raporti ainus eesmärk.  

Kuid see on nüüdseks ajalugu. Kas pärast võitlejate likvideerimist toimub Karabahhis genotsiid? Armeenia peaministri, kes on getoekspert, sõnul: "Praegu on meie hinnangul otsene oht Mägi-Karabahhi tsiviilelanikkonnale." ütles 21. septembril. Ta lisas, et relvarahu säilitatakse vaatamata mitmetele anonüümsetele teadetele "metsikuste" ja "armeenlaste koonduslaagrite" kohta Karabahhis. Pašinjan lükkas ümber ka võltsuudised aserbaidžaanlaste "katsetest blokeerida väljapääsu" enklaavist, märkides, et Armeenia on valmis kodumaale saatma kõik need, kes soovivad Karabahhist lahkuda. 

reklaam

Ikka on teisi välisvägesid, kes püüavad igal võimalikul viisil kohalikku armeenia elanikkonda paanikasse hirmutada. Näiteks Prantsuse meedia loobib väsimatult lugejaid lugudega "sõjaväelastest professionaalidest" (loe — võitlejatest), kes teevad petturid, et "jätkama oma võitlust lõpuni". Huvitaval kombel ei huvita neid kangelaskujusid ümbritsevate naiste, laste ja vanurite saatus täielikult ning nad ei maini katseid hõlbustada nende ohutut väljaviimist piirkondadest, kus nad kavatsevad oma viimast seisukohta võtta. Võib oletada, et tsiviilisikute surm võib olla selle kamba üks väljaütlemata eesmärke, sest mugavalt käeulatuses olevad laibad saaksid "kangelased" lõpuks kirjutada termini "genotsiid", mida nad vääralt ja ebatäpselt kasutavad.

Jagage seda artiklit: