Ühenda meile

Euroopa Kohus

Läbipaistvuse hagi ELi salajaste jälitusuuringute vastu: Euroopa Parlamendi liige Patrick Breyer saavutas kohtus osalise edu

JAGA:

avaldatud

2 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.


Euroopa Kohus avaldas täna (16. detsembril) olulise tähtsusega kohtuotsuse ELi rahastatud julgeolekuuuringute jaoks (kohtuasi T-158/19).[1] Projekti "iBorderCtrl" raames katsetas EL väidetavat "videovaledetektori" tehnoloogiat, mida reisijatel kasutada. 15. märtsil 2019 Euroopa Parlamendi liige ja kodanikuvabaduste aktivist Patrick Breyer (Piraadipartei) (pildil) esitas hagi salastatud dokumentide avaldamiseks tehnoloogia eetilise põhjendatavuse, õigusliku lubatavuse ja tulemuste kohta.

Kohtuotsuse kohaselt ei tohi EL-i teadusagentuur enam hoida
need dokumendid on täiesti salajased. Näiteks eetiline ja õiguslik
"automaatse pettuste tuvastamise" tehnoloogiate hindamine või
automatiseeritud "riskianalüüs" tuleb avaldada seni, kuni nad seda ei tee
seotud konkreetselt projektiga iBorderCtrl. Selleks, et kaitsta
ärihuvid, teisalt eetiliste
riskid (nt häbimärgistamise ja valepositiivsete tulemuste oht) ja õiguslikud
konkreetse iBorderCtrl tehnoloogia ja aruannete lubatavus
projekti tulemuste kohta võib jääda saladuseks. Avalik huvi selle vastu
läbipaistvus oleks täidetud projekti kohustusega
osalejatel teha projekti kohta teaduslik väljaanne
neli aastat.

„Euroopa Liit rahastab jätkuvalt selle arendamist ja testimist
tehnoloogia, mis rikub põhiõigusi ja on ebaeetiline,“ ütles
hageja Breyer. "Märgiline otsus on oluline osaline edu
mis üldiselt hoogustab avalikku arutelu ohtlike teemade üle
tehnoloogia massiliseks jälgimiseks, massikontrolliks ja isikuprofiilide koostamiseks.
"Ärisaladused" ei ole enam tapjaargument avalikkusest keeldumiseks
juurdepääs."

„Aga vastuvõetamatu on see, et konkreetne EL-i järelevalve
projektid peaksid jääma aastateks saladuseks ja et üldsus
huvi nende läbipaistvuse vastu ei ole tunnustatud. maksumaksjad,
teadusel, meedial ja parlamentidel peab olema juurdepääs riiklikult rahastatule
uurimistööd – eriti pseudoteadusliku ja orwelliliku puhul
arendusi, nagu videovaledetektor. On tungiv vajadus
õigusreform, kui tegemist on pealetükkiva ELi teadus- ja arendustegevusega!

[1] Kohtuotsuse sõnastus prantsuse keeles

Pressibriifing

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid