# Bulgaaria: rikkumisest teataja näitab, et passide müümisel on korruptsioon

Katya Mateva alustas tööd Bulgaaria justiitsministeeriumis 2005is. 2012is, kui ta tõusis kodakondsuse nõukogu direktori tasemele, muutus valitsus. Uus parlament otsustas uurida Bulgaaria kodakondsuse andmist eelmiste 10i aastate jooksul - ajavahemik, mis langes kokku eelmise presidendi kahe mandaadiga.

Tema uurimine näitas kelmust, mis tundus olevat tugevalt seotud uue valitsuse parteiga. 2016is blokeeris Mateva tuhandeid toimikuid (7,000i ümber), kuna nad ei vastanud Bulgaaria päritolu tõendamise põhitingimusele. Selleks löödi ta peaministri asetäitja Karakachanovilt maha ja kritiseeris seda avalikult.

Lõpuks on Mateva kinnitatud Petar Haralampievi vahistamisega (näidatud allpool asepeaminister Krassimir Karakachanoviga) ning võitleb endiselt tema ebaõiglase vallandamisega. 29i oktoobri 2018is teatasid Bulgaaria prokurörid, et nad on purustanud riigiametnike pettuse, mis võimaldas tuhandetel välismaalastel saada kuni 5,000i altkäemaksu Bulgaaria passe. VMRO-BND parteiga tihedalt seotud Bulgaaria välisriigi ameti juhataja Petar Haralampiev vahistati koos teiste ametnike ja kahtlustatavate vahendajatega. Samuti leiti suur hulk varjatud raha.

Vahistamised on möödunud viis aastat pärast Mateva esialgset uurimist ja kaks aastat pärast seda, kui ta jala maha pani ja püüdis selle korrumpeerunud tegevuse lõpetada. Mateva rääkis Bulgaaria riigiprokuröridele, et VMRO-BND (Bulgaaria Rahvusliikumine) poliitik Krassimir Karakachanov - nüüd peaministri asetäitja ja kaitseminister - sai iga Makedoonia eest Bulgaaria passi eest 550 kuni 1,500. Karakachanov on valitsuse vanem liige ja riigi õiguskaitseorganid on talle allutatud.

Me kohtusime Matevaga, et küsida temalt rohkem, mis juhtus.

K: Millal sa teadsid, et probleem oli?

Katya Mateva (KM): Kui mul paluti 2012. aastal kodakondsuse andmise süsteemi auditeerida, mõistsin paljusid asju, mis polnud seni olnud ilmsed - vähemalt mulle mitte. Niisiis hakkasin puslet kokku panema.

reklaam

Ma olin varem mõelnud, enne kui ma sain osakonna juhiks, miks tundus, et üks isik, kes tuli kontorisse, näis esindavat 2,000i ja 5,000i inimesi.

Taotlejad pidid esitama bulgaaria aadressi, ma mõtlesin, miks nende inimeste aadressid olid sageli samad; seal oli umbes kümme aadressi, mis pidid uuesti ilmuma. Üks aadressi kasutas 5 Pirotska tänavat [Sofias], VMRO-BND peakorteri aadress, teine ​​aadress, 6 Iskar tänav [Sofia], mida kasutati rakendustes, oli tühi partii, mille omanik oli sihtasutus VMRO-BND all. Teine on Belo Pole, Blagoevgradi piirkonna küla, kus VMRO-BND linnapea on saanud kolm mandaati. Nendel aadressidel registreeriti tuhandeid inimesi.

Üks aadress osutus maa-alaks, kus on ainult elektriline trafojaam, muud aadressid olid mitteeluruumid või 60i ruutmeetrite korterid, kus registreeriti kümneid inimesi, mõnikord sadu.

Minu järeldus oli, et see oli pettus ja et taotlused olid õiguspärasuse imitatsioon.

K: Milline oli parlamendi reaktsioon teie tulemustele?

KM: Mida ma avastasin, oli avalik saladus - paljud teadsid, et välismaalased maksavad passi saamiseks. Sel ajal oli uuel parlamendil poliitiline eesmärk endise presidendi (Georgi Parvanovi) diskrediteerimiseks, kuigi korruptsioon võib olla toimunud madalamal tasemel.

K: Kas uus valitsus ei tahtnud oma järeldusi näha?

KM: Ma mõistsin, et nad ei ole tõsiselt uurinud uurimist, mille nad olid algatanud. Ajal, mil olin lavastajana, võitlesin pidevalt ja nägin, keda ma saaksin eeskirjade eiramisi tähistada, püüdsin leida sarnaste mõtetega inimesi kõigil tasanditel, inimesi, kes seda tava korrumpeerusid pidasid. 2013is ja 2014is saatis justiitsministeerium kolm hoiatust eeskirjade eiramise kohta Bulgaaria välisriigi ameti töös, kaks prokurörile ja üks inspektsioonile ministrite nõukogu all. Vaatamata nendele kontrollidele, mis kinnitasid eeskirjade eiramisi, jätkas amet seaduste rikkumist ja see jätkus kuni 2018i vahistamiseni.

K: Kas Bulgaaria skeem on „kuldne viisa” süsteem, kus inimesed peavad enne passi andmist riiki investeerima teatud summa?

KM: Ei, Bulgaarias on kuldne viisasüsteem, kuid väga vähesed inimesed on seda kasutanud – aga me ei räägi sellest. Olen tähele pannud, et välismaal ajavad inimesed segadusse kuldsed viisad 29. oktoobril 2018 toimunud vahistamise põhjustega, kui vahistati välisriigis elavate bulgaarlaste eest vastutava riigiasutuse ametnikud.

Kodakondsuse saamine Bulgaarias on tasuta neile, kes suudavad tõestada, et neil on vähemalt üks Bulgaaria esivanem. Isegi inimesed, kellel on Bulgaaria esivanemad, kellel on õigus kodakondsusele, saavad seda vahendajate süsteemi kaudu ja altkäemaksu maksmise kaudu.

Bulgaaria on majanduslikel ja muudel põhjustel olnud aastate jooksul suur väljaränne; järjestikused valitsused on soovinud aidata Bulgaaria juurte kodakondsust tagasi saada.

2012is läks Kosovosse välismaal asuva Bulgaaria välisministeeriumi riigipea juhataja, tema visiidiga kaasnes tohutu avalikustamine ja meedia. Öeldi, et Rossen Ivanov suudab tõendada Bulgaaria kodakondsust ja seega ka ELi passi.

Rossen Ivanov Katya Mateva teavitas ministreid eeskirjade eiramistest, mis olid seotud välise bulgaarlaste riigiameti 2013. aastal välja antud tunnistustega. 2013. aasta septembris algatas tollane asepeaminister Zinaida Zlatanova kohtumise õiguskaitseametnike ja peaministri kabineti esindajaga. . Selle koosoleku käigus arutati kõiki eeskirjade eiramisi ja otsustati, et Välismaa Bulgaaria Riiklik Agentuur peab esitama kodakondsusnõukogule dokumendid, mis tõendavad Bulgaaria päritolu tunnistuse väljaandmist, mida agentuuri juht Rossen Ivanov oli kategooriliselt keeldunud tegemast. kuni selle hetkeni. Päev pärast seda kohtumist astus Rossen Ivanov tagasi. Pärast tema tagasiastumisdokumentide algust kodakondsuse nõukogusse ja selgus, et lahtised sertifikaadid väljastati ilma tõendite esitamiseta Bulgaaria päritolust. Sellega seoses esitas Kodakondsuse Nõukogu juht peaprokurörile (2013 detsember) teate. Kõrgeim haldusprokuratuur (veebruar 2014) kinnitas Mateva järeldused ja tegi soovitusi ebaseadusliku tegevuse peatamiseks, sealhulgas soovituse kodakondsuse nõukogule, et koguda tõendeid Bulgaaria päritolu kohta.

K: Pärast kahtlaste rakenduste blokeerimist eemaldati ametist. Kas Teile pakuti säkkimise põhjus?

KM: Seal oli seitsmeleheline dokument, mis ütles, et minu halduslikud puudused on viivitanud menetlustega. Viivitused olid tingitud sellest, et blokeerisin failid, kus olin mures Bulgaaria päritolu tõendite puudumise pärast.

Karakachanov räägib mulle tulistamisest ja on avalikult teatanud, et mind vahistatakse ja et seda tuleks otseülekandena edastada. Karakachanovile meeldib tekitada Lääne-Balkani bulgaarlaste kaitsja. Ta kirjeldab mind Bulgaaria reeturina, kes töötab Serbia ja Türgi salateenistuses Bulgaaria riigi huvide vastu.

Ta on öelnud, et ta on patriootina mind välja, nii et ma ei ole enam probleem ja Bulgaaria suurendab oma elanikkonda.

K: Milline on teie võimalus?

KM: ma jätkan õiguslikke meetmeid, kuid ma ei oota õigusemõistmist, sest kohtunikud sõltuvad poliitilisest võimust nende edutamiseks ja kuna nad valitakse parlamendi poolt. Ma ei võitle isikliku õigluse eest, ma võitlen selle skandaali peatamise eest. Isegi kui ma võitsin kohtuasja, ei tooks see minu tervist tagasi, see ei hüvita mulle seda, mida ma läbi olen teinud. [Mateva on hiljuti ravitud vähi vastu].

Ainus asi, mida ma võitlen, on kuriteo tõde - nii, et nad muutuksid nähtavaks. Ma tahan, et Bulgaaria poliitikud näeksid, et võimu kasutamine isikliku kasu saamiseks ei ole see, kuidas poliitikat mujal tsiviliseeritud maailmas mõistetakse.

K: Kas Euroopa tasandil on järelevalvet?

Mina ei ütle, et olen seda riiklikul tasandil märganud. Ei ole juhus, et justiitsministeeriumil on Bulgaarias madalaim usaldusväärsus. Kuid Bulgaaria ministrid ei muretse oma madala reitingu pärast, kui peaminister on nendega koos.

K: Mida arvate Euroopa Komisjoni aruandest koostöö- ja kontrollimehhanismi raames, mis annab osaliselt positiivse pildi Bulgaaria võetud meetmetest, et täita oma kohustusi seoses kohtureformiga, korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse ning Bulgaaria ühinemisega Schengeni alale?

KM: Kui see sõltub minust, ei nõustu ma kunagi Bulgaariaga Schengeni territooriumil, kui ma olen sellises vastutustundetu valitsuses minu riigis.

Koostöö ja kontrollimehhanism (CVM) Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisel Euroopa Liiduga 1 jaanuaris 2007il jäid mõlemad riigid teatavateks nõrkusteks kohtureformi ja korruptsioonivastase võitluse valdkonnas ning Bulgaaria puhul organiseeritud kuritegevuse vastases võitluses. Neid puudusi nägi EL kui ELi õigusaktide, poliitika ja programmide tõhusa kohaldamise tõkkeid. EL nägi ka neid puudusi takistusena Bulgaariale ja rumeenlastele, kes saavad oma täielikke õigusi ELi kodanikena. Komisjon rõhutas, et need puudujäägid tuleb kõrvaldada ja kontrollida korrapäraselt edusamme konkreetsete sihttasemete suhtes koostööl ja kontrollimehhanismil. Järelevalvemehhanism lõpeb, kui kõik kuus Bulgaaria suhtes kohaldatavat võrdlusalust ja kõik neli Rumeenia suhtes kohaldatavat võrdlusalust on rahuldavalt täidetud. Eesmärk 4 Bulgaaria jaoks on mõeldud tagama, et ta suudab: „korraldada ja anda aru kõrgetasemelise korruptsiooniga seotud süüdistuste kohta professionaalsete, erapooletute uurimiste kohta. Aruanne riigiasutuste sisekontrollide ja kõrgetasemeliste ametnike varade avaldamise kohta. ” Link: CVM 2017i memo EN ja BG

K: Kas kohtusite Euroopa Komisjoni ametnikuga, kes vastutas CVMi ja selle nõuete uurimise eest, kui olete ametikohal?

KM: Ei, nii kaua kui ma ametis olin, ei palunud keegi sellist koosolekut. Avaliku teenistujana käiksin ainult siis, kui mind kutsutaks, ja Euroopa Komisjon ei pöördunud minu poole.

K: Kas te külastate Brüsselit kui teavitajat, kas olete kohtunud ametnikega, oma järeldustega?

KM: Ma ei saa täpselt öelda, kes, aga ma olen kohtunud kõrgemate ELi ametnikega, kes olid mures tagajärgede ja ohu pärast ELi avalikule korrale seoses passide väljastamisega altkäemaksu vastu.

K: Mida peab EL tegema?

KM: ma arvan, et EL ei tohiks nõustuda sellega, et liikmesriik võib oma valitsuses selliseid korrumpeerunud inimesi saada, sellistele inimestele ei tohiks jääda ruumi valitsuse ametikohtadel. Niikaua kui need inimesed osalevad Euroopa Ülemkogu kohtumistel ja ministrite kohtumistel, kui neid peetakse teiste ELi ministritega käes ja neile antakse õhku või austust, siis skandaalid ei lõpe.

K: Kas teil on toetust, näiteks Bulgaaria parlamendiliikmed?

KM: Ainult üks Euroopa Parlamendi liige Nikolai Barkov on olnud toetav. Barekovil on oma meediateenus BI Television, kuid seda ei jälgita laialdaselt. Bulgaarias ei kuulata laialdaselt valitsust kritiseerivaid inimesi. Seepärast on Bulgaarias maailma ajakirjandusvabaduse indeksis väga madal tulemus.

Mõnede Bulgaaria parlamendiliikmete probleem on see, et ma olen ikka veel elus. Mõned neist ja nende sõbrad on andnud mulle surmanuhtluse. Kui ma hiljuti haiglas olin, lõpetasid ametivõimud minu sotsiaalkindlustuse.

K: Kas olete kindel, et tahad öelda „surmanuhtlust”, mis on väga tugev viis seda panna?

KM: Jah, see on tõde, minu sotsiaalkindlustus peatati ja kui see poleks sõprade ja perekonna jaoks, ei oleks ma elus.

K: Bulgaaria ajakirjanik Viktoria Marinova, kes uuris väidetavat korruptsiooni ELi vahenditega, vägistati ja mõrvati. Kas sa arvad, et teie elu võib olla ohus?

KM: Jah, ma ei tunne end turvaliselt.

K: Kui levinud on korruptsioon avalikus elus?

KM: juhtivatel andmetel valitsuses peaks olema rahvusvaheline usaldusväärsus, korrumpeerunud inimeste kohalolek soodustab meeleheidet tavaliste bulgaarlaste seas. Seetõttu otsustavad paljud bulgaarlased elada mujal ja saata rahaülekandeid koju. Paljud näevad riigist lahkumist ainsa võimalusena ennast päästa ja paljud neist lihtsalt ei taha olla selles kriminaalses tsirkuses abiks. Kui valitsesid tavalisi inimesi, pöörduksid paljud rändajad tagasi oma riiki. Neid inimesi on viimastel aastatel riik ja tema valitsus lihtsalt solvanud ja pahameelt.

See on tegelik pilt, see ei ole roosiline pilt, mida kujutab Bulgaaria eesistumine. Mis veelgi hullem on see, et selles keskkonnas kasvatatud nooremad inimesed aktsepteerivad eksisteerivat korruptsiooni ja vargust, mõnikord teadmata erinevust õige ja vale vahel. See on selle valitsuse halvim tagajärg, ma mäletan, kui inimesed eristavad õigeid ja valesid.

K: Bulgaaria ühinemine Euroopa Liiduga algas 1995is, 2007is on teie riik ELiga ühinenud. Kas inimesed on pettunud, et ELi liikmelisus ei ole muutunud rohkem?

KM: Ma tunnen, et palju lootust, et paljud tundsid postkommunismi, on reetnud, positiivne energia on raisatud. Inimesed arvavad, et demokraatias on midagi valesti, sest see muudab need vaeseks. See ei ole tõsi, demokraatia pakub paremat elu, kuid demokraatia tähendab ka õigusriigi austamist. Bulgaarias on meil klientriik, meil on demokraatia imitatsioon; see ei tee inimesi õnnelikuks ega võimalda neil korralikku elu lahkuda. Seetõttu on mõned inimesed nostalgilised kommunismi suhtes, kui oli suhteline turvatunne ja omamoodi rahulik.

Jagage seda artiklit: