Ühenda meile

EU

#SingleUsePlastics - kuidas tööstus saab pakkuda?

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Briti Kaubanduskoda Brüsselis pidas arutelu ELi ühtse otstarbega plastide ettepaneku hindamine, mis keskendub kolmele põhivaldkonnale; Kas see õnnestub ümbritsetud plastmaterjalide esinemise keskkonnas vähendada? Kas ettepanekus võetakse arvesse mõju Euroopa tootjatele? Ja lõpuks, kas ettepanek vastab Euroopa Liidu parema õigusloome kava kohastele tõhusatele Euroopa õigusaktidele?

Arutelu toimus vaid kaks päeva enne Euroopa Parlamendi keskkonnakomisjoni (ENVI) otsustavat hääletust, milles tehakse ulatuslikke muudatusi, mis võiksid tuua uusi piiranguid tööstusele ja mida pole veel täielikult hinnatud. See oli suurepärane võimalus ELi poliitikakujundajatele ja tööstuse ekspertidele kokku tulla ja hinnata komisjoni pakutud meetmete väljakutseid, võimalusi ja tõenäolisi mõjusid ning hilisemaid parlamendi muudatusi.

Ühendkuningriigi Kaubanduskoja energeetika, transpordi ja kemikaalide töökonna juhataja James Stevens ütles sündmuse toimumise päeval: "See sündmus oli suurepärane näide sellest, mida kolleegium teeb kõige paremaks: esindajatega tegelevad institutsioonilised esindajad ulatuslikest huvide hulgast kogu oma laialdasest liikmesusest, et arutada praegust seadusandlikku ettepanekut.

Kuigi institutsioonide paljude jaoks on komisjoni ettepanek üheotstarbeliste plastmaterjalide kohta poliitilise võidu saavutamiseks vahetult enne Euroopa Parlamendi valimisi, oli arutelust selge, et põhjalikult ja seetõttu ei mõjuta tootmisharu mõju selgelt mõnda aega hiljem. See võib olla veel üks näide sellest, kuidas õigusloomeprotsessi kiirus on sageli vastupidiselt lõpliku õigusakti kvaliteedile proportsionaalne. "

Keskkonna peadirektoraadi üksuse juhataja Hugo-Maria Schally juhtis tähelepanu Euroopa Komisjoni esindamisele, et ettepaneku koostamine oli võimalus, et Euroopa institutsioonid näitaksid, et EL saab kiiresti reageerida. Euroopa Komisjon esitas ettepaneku 28 mai 2018i kohta ja selles on kavandatud mitu meedet, mis on suunatud merekeskkonnas kõige sagedamini esinevatele plasteseadmetele, olenemata sellest, kas see on toodete ja turustustegevusega seotud teadlikkuse tõstmise kaudu laiendatud tootjate vastutusalasse ja konkreetsete tooted.

Komisjon rõhutas, et ta tegeleb tiheda dialoogiga kõikide tööstusharude sidusrühmadega ja soovib lõpuks muuta muudatusi materjalide kujundamisse, nende kasutamisviisist ja turustamisviisist. Komisjoni arvates ei saa me enam tegutseda.

Teine ekspertgrupp, Euroopa pakendi- ja keskkonnaorganisatsiooni (EuroPEN) tegevdirektor Virginia Janssens tõstis esile kattuvust jäätmete raamdirektiiviga, mis kohustab liikmesriike juba tegelema mereprügiga ja loob raamistiku laiendatud tootjavastutusskeemide loomiseks. Janssens rõhutas ka seda, et Euroopa Parlament esitab küsimusi selle kohta, kui suur protsent on tööstus valmis koristamiskulude osas kandma, teadmata isegi, millised on kogukulud. Tööstus ei saa otsest vastust anda, kuna liikmesriikide vahelised erinevused muudavad arvutamise keeruliseks.

reklaam

ERP-i partner Vicky Marissen arutas peamised soovitused komisjoni subsidiaarsuse töörühma kohta, milles rõhutati, et ELi institutsioonid peaksid kaaluma olemasolevate õigusaktide rakendamist, mitte algatama uusi õigusakte valdkondades, kus kehtivad õigusaktid on välja kujunenud või on hiljuti läbi vaadatud. Tundub, et seda ei võetud arvesse ettepanekut "Ühekordse kasutusega plastmaterjalid", mis avaldati vaatamata jäätmete raamdirektiivile, mis veel ei jõudnud järeldusele.

Erinevates tööstusharudes osalesid laialdased osalised, rõhutades, et edu võti ei ole lihtsalt poliitiline tahe, vaid seadusandlus, mis pakub õiguskindlust ja ettevõtjate õiguslikku ühtsust, et saavutada seadusandjate, tööstuse ja teiste keskkonnaalaseid ambitsioone. sidusrühmad.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid