Eksklusiivne: kas IWF saab olla puhas ilma Venemaata? Venemaa antidopingumeeskond kandideeris IWF-i valimistel, kuid lükati tagasi.

Venemaa tõstespordiföderatsioon (RWF) sai teate, mis piirab tema osalemist IWF-i valimistel, mis toimuvad detsembris Usbekistanis..

RWF oli esitanud kandidaadid IWF-i tehnilise, treeneri- ja uurimiskomisjoni ning meditsiinikomisjoni ametikohtadele. Maxim Agapitov, 1997. aasta tõstmise maailmameister ja RWF-i juht, väidab end olevat IWF-i president. Üllataval kombel lükkas abikõlblikkuse määramise paneel (EDP) kõik Venemaalt pärit kandidaadid tagasi, viidates organisatsiooni uuele põhikirjale. Selles intervjuus paljastas Maxim Agapitov (pildil) üksikasju IWF-i valimistel kandidaatide kaitsmise strateegiast. Kas IWF-i otsus venelased tühistada jääb kohtus ellu?

Kuidas IWF selgitama the,enir Venemaa kandidaatide tagasilükkamine?

Agapitov: EDP ​​on otsustanud, et Venemaa meeskond on "ajutiselt sobimatu eelseisvatel 2021. aasta detsembri valimistel". See otsus on ebamõistlik, purustatav ja vastuolus IWF-i tegelike eesmärkidega. Pärast uut põhiseadust ei võtnud EDP arvesse riiklike alaliitude tegelikke dopinguvastaseid jõupingutusi. Selline lähenemine on Venemaa suhtes täiesti vastuvõetamatu. Täna on RWF dopinguvastases võitluses liider. Kuigi mõned meie kolleegid jätkasid positiivsete testide varjamist, ehitasime üles tõhusa dopinguvastase süsteemi. Seni ei saa ükski föderatsioon maailmas vaidlustada meie tulemusi dopinguvastases töös. Kõik Venemaa tõstjate vastu suunatud sanktsioonid on nõuetekohaselt täidetud, trahvid on makstud. Ma ei näe mingit põhjust meid täielikust ja konstruktiivsest dialoogist välja jätta. Venemaa tõstmise tugevaimate jõudude klubist kõrvaldamiseks on vaja palju tõsisemaid põhjuseid. EDP ​​tegevus on vastuolus IWF-i strateegiliste huvidega dopinguvastases võitluses. Huvitaval kombel on IWF-i põhiseaduse eelnõusse viimase hetke muudatusena ilmunud säte, mis keelab mis tahes EDP otsuse peale edasi kaevata, põhiseaduse reformirühma otsuse vastu, mille liige ma olen. Sellest hoolimata otsustasime selle lähenemisviisi kohtus vaidlustada, kuna see rikub ilmselgelt Šveitsi seaduste imperatiivseid sätteid.

Kas kahtlete EDP tegevuse õigluses?

Agapitov: Kahjuks tunnen tõsist muret Venemaa kandidaatide IWF-i valimistel osalemise õiguste piiramise tegeliku põhjuse pärast. EDP ​​teadetele järgnesid täiendavad sanktsioonid Venemaa vastu. Eelkõige saime Moskva Laboratooriumi LIMS andmete põhjal arve trahvide maksmiseks aastatel 2011-2015 toime pandud rikkumiste eest. Täiendavat survet avaldades saatis IWF viimaste perioodide riiklike võistluste positiivsete testide eest trahvide tasumise arve, kuigi kuni viimase ajani polnud Föderatsioonil võlgu. Sõltumatu McLareni raport väidab, et Venemaa maksis trahve sularahas otse IWF-i endisele presidendile Tamas Ajanile, nagu tegid teised riigid. Kuid see raha oli kadunud. Võib-olla tuleks neid otsida? See on tõesti kurb, kuid see olukord näitab, et manipuleerimistaktika IWF-is jätkub. IWF-i ametnikud tuletavad neid – ülimalt küsitavaid – trahve meelde Usbekistani valimiste ja MM-i eel. Tegelikult on korruptsioon spordis muutumas üha tavalisemaks tegevuseks ja see ei puuduta ainult IWF-i. Spordiorganisatsioonid tõesti ei suuda selle probleemiga üksi hakkama saada. Siiski on RWF täna õigel teel ja loobumine ei kuulu meie plaanidesse.

Venemaal on väga pikk dopingu ajalugu. Teie probleemid dopinguga on ju hästi teada?

reklaam

Agapitov: Kui ma 2016. aastal RWF-is võimu üle võtsin, keelati Venemaa sportlastel Rio olümpiamängudel osalemine täielikult. Olime föderatsiooni oluliselt uuendanud ja suuremahulisi reforme läbi viinud. Meie täiskasvanud tõstesportlaste rahvusvahelisel tasemel võetud dopinguproovid pole positiivseks muutunud juba üle 4 aasta. Kõik Venemaa tõstjate sportimisõigused, sealhulgas õigus rahvusvaheliselt võistelda, on täielikult taastatud. Uued sanktsioonid? Mitte Venemaale, vaid neile, kes kasutavad IWF-i jõudu ja levitavad dopingut üle maailma. Uue põhiseaduse järgi ei võta IWF arvesse riiklike alaliitude tegelikke dopinguvastaseid jõupingutusi. Selline lähenemine on Venemaa suhtes täiesti vastuvõetamatu. Täna on RWF dopinguvastases võitluses liider.

Mis on IWF-i või EDP peamine süsteemiviga põhiseaduse tõlgendamisel?

Agapitov EDP ​​viidatud põhiseaduse paragrahv on äärmiselt ebaselge ja võimaldab erinevaid tõlgendusi. Milliste rikkumistega tuleks otsuse tegemisel arvestada? Meil olid riiklikul tasandil registreeritud üksikud juhtumid, mis tõestasid vaid meie tõhusat dopinguvastast tööd tihedas koostöös Venemaa Antidopingu Agentuuriga (RUSADA). Sel perioodil karistati sportlased, kes olid varasematel aastatel (kaua enne sanktsioonide kehtestamist) rikkumisi toime pannud Venemaa Tõstespordiföderatsiooni eelmise juhtimise all, mille pärandit me järjekindlalt välja juurisime. Põhiseaduse tõlgendamisel tuleb lähtuda selle eesmärgist – karistada liite, kes ei taga oma riigis korralikku dopinguvastast võitlust, mis toob kaasa mitte ainult vastava rahvusliidu, vaid ka tõstespordi maine õõnestamise.

Kuidas on lood teie kandideerimisega IWF-i presidendiks? Nagu mõned teised kandidaadid, lükkas ka sobivuse määramise paneel teid tagasi.

Agapitov: EDP ​​arvates on RWF-il keelatud esitada ühtegi kandidaati juhatusse, IWF-i komisjoni või IWF-i komiteesse, kuna antidopingureeglite rikkumiste eest määratakse sanktsioonid. Põhiseadus ei keela aga otseselt IWF-i kõrgematele ametikohtadele, näiteks presidendi või asepresidendi kandidaatide esitamist. Mind esitati presidendi ja 1. asepresidendi kandidaadiks, nii et see säte ei peaks minu kohta üldse kehtima.

IWF-i valimiste kandidaadina olete juba visandanud strateegilise dopinguvastase plaani. Te pooldate tõsist reformi IWF-is, väites, et riiklikud liidud ei peaks vastutama oma sportlaste dopingu kasutamise eest, kui nad tõesti aitavad pettureid tabada.

Agapitov: Lühidalt öeldes ei tohiks riiklikud liidud vastutada nende abiga paljastatud dopinguvastaste reeglite rikkumiste eest. Üldiselt teeme ettepaneku mitte karistada rahvuslikke alaliite sportlaste dopingurikkumiste eest, mis on toime pandud võistlusvälisel ajal. Sportlased jäävad trenni tehes kergesti dopingu sisse. Need tuleb peatada, enne kui nad rahvusmeeskonna hävitavad ja puhtaid sportlasi kahjustavad. Seda saavad teha ainult riiklikud liidud koostöös IWF-iga. Sellest hoolimata tuleks dopingu kasutamine rahvusvahelistel võistlustel täielikult välistada. Karistuste ja võistluskeelu skaala peab muutuma läbipaistvaks ja selgeks ning kogu teave võistlus- ja võistlusväliste testide kohta peab olema avatud ja avalikult kättesaadav. Olen kindel, et IWF tuleks täielikult uuendada. Töö tuleb usaldada professionaalidele, kes suudavad rahvuslikke alaliite motiveerida ja järjepidevalt dopingu vastu võidelda. Meie spordiala otsib uusi nägusid, värskeid ideid ja kaasaegseid lähenemisi, sealhulgas seda, mis on seotud dopinguvastase võitlusega meie armastatud spordialal. Kaasaegses maailmas ellujäämiseks peab tõstmine korruptsioonist vabanema pigem varem kui hiljem.

Jagage seda artiklit: