Andmeruum ja pandeemialeping domineerivad terviseuudistes

Tere pärastlõunast, tervisekolleegid, ja tere tulemast Euroopa personaliseeritud meditsiini liidu (EAPM) värskendusse Belgia rahvuspühal (21. juulil). 2022. aasta teine ​​pool kutsub teid isikupärastatud tervise heaks, kirjutab EAPMi tegevdirektor dr Denis Horgan.

Euroopa terviseandmete ruumi pilootprojekti käivitamine

Euroopa Komisjon teatas oma otsusest valida Euroopa terviseandmete ruumi pilootprojekti loomiseks konsortsium, mida juhib Prantsuse terviseandmete keskus. Selle projekti eesmärk on toita seadusandlikke arutelusid Euroopa Komisjoni poolt 3. mail Euroopa terviseandmeruumi käsitleva määruse eelnõu üle. Võitnud konsortsium koondab kuusteist partnerit kümnest Euroopa riigist. Selle eesmärk on käsitleda terviseandmetele juurdepääsuga seotud probleeme kogu ELis, et avada uusi väljavaateid teadusuuringutele ja innovatsioonile.

Euroopa tehisintellekti debatt läheb tuliseks

Eurooplased nõustuvad, et tahavad tehisintellekti reguleerida. Kuid nad on jagatud küsimustes, mis ulatuvad näotuvastusest ja sotsiaalsetest punktidest kuni tehisintellekti määratluseni. Iga Euroopa Parlamendi fraktsioon on esitanud mitusada muudatusettepanekut, mille kogusumma on mitu tuhat. Veeuputus on tulnud võrdselt nii vasakult kui paremalt – ja tuleb nüüd läbirääkimiste suvel leppida. Üks vastuolulisemaid teemasid on määratlused. 

Vasakpoolsed parlamendiliikmed nõuavad tehisintellekti (AI) laia üldist määratlust, selle asemel, et nõustuda tehisintellekti tehnikate kitsa loeteluga. Nende eesmärk on muuta määrus tulevikukindlaks. Seevastu paremtsentristlik Euroopa Rahvapartei rõhutab OECDs kokkulepitud määratlust. Rahvusvaheline majandusorganisatsioon kehtestas 2019. aastal rea põhimõtteid, mille kohaselt konservatiivsed parlamendiliikmed väidavad, et see edendaks demokraatlike riikide rahvusvahelist kokkulepet (sealhulgas USAga) usaldusväärse tehisintellekti loomise kohta. 

Milliseid tavasid keelata, tekitab lahkarvamusi. Rohelised saadikud tahavad keelata biomeetrilise kategoriseerimise, emotsioonide tuvastamise ja igasuguse inimkäitumise automatiseeritud jälgimise. Nende hulka kuuluvad soovitatud tarkvara, mis viitab desinformatsioonile ja ebaseaduslikule sisule ning mida kasutatakse õiguskaitse, migratsiooni, töö ja hariduse jaoks. 

reklaam

Parlament annab ELile tõuke tehisintellekti osas kiiremini edasi liikuda 

Euroopa Parlament võttis vastu tehisintellekti käsitleva raporti, milles esitatakse loetelu nõudmistest, et kindlustada EL-i positsioon tehisintellekti vallas, ning osutatakse teadusuuringutele kui ühele selle eesmärgi saavutamise võtmevahendile.

Saadikud hoiatavad, et EL peab kiiresti tegutsema, et kehtestada tehisintellektile selged reeglid, kui EL soovib tehnoloogia tuleviku osas kaasa rääkida. 

"Meil on võimalus kehtestada ülemaailmsed standardid," ütles parlamendi raportöör Axel Voss täiskogu viimasel arutelul. "Kui lubame endal liidripositsiooni kaotada, lepime kokku digitaalsete kolooniate staatusega, mis on allutatud teistele piirkondadele, mis ei jaga meie väärtusi."

Raport on parlamendi tehisintellekti erikomisjoni poolteiseaastase töö kulminatsioon. See aitab kaasa tulevasele tehisintellekti seadusele, mis on esimene suur tehisintellekti määrus maailmas, mis kehtestab tehisintellekti kasutamise eeskirjad vastavalt nende riskitasemele.

Kasvavad üleskutsed, et Euroopa alustaks kooskõlastatud COVID-i vastu võitlemist

Euroopas on käes kuumus, et valmistuda oma kolmandaks pandeemia talveks – ja üha rohkem on koor, mis nõuab kogu blokki hõlmavat strateegiat.

Euroopa riigid on pandeemias võtnud erineva lähenemisviisi. Varem on see põhjustanud piiride sulgemisi, reisihäireid ja segadust kodanike seas kohaldatavate reeglite üle. Mõnikord on see rahvatervise strateegiate lahknemisel õhutanud usaldamatust juhtide vastu.

Tänapäeval, kui Euroopa sulab kuumalaine all, on lihtne unustada koroonaviiruse laine, mis paneb patsiente ka haiglatesse ja mille on põhjustanud Omicroni variandi BA.5 tüvi. Kuid tõenäoliselt ei jää see viimaseks ja pandeemiaväsimuse süvenedes avaldab Euroopale survet ühtsema lähenemisviisi järele, et valmistuda selleks, mida eksperdid kardavad, et see võib olla järjekordne surmav pandeemiatalv.

Tänapäeval hüppeliselt kasvavad juhtumid tuletavad ähvardusi teravalt meelde. Maailma Terviseorganisatsiooni Euroopa esindus teatas eelmisel nädalal peaaegu 3 miljonist uuest juhtumist, mille põhjuseks oli uusim Omicroni alamvariant – ja see on piiratud testimisvõimsusega. Haiglaravi on viimase kolme nädalaga kahekordistunud ja Euroopas sureb igal nädalal COVID-3,000 tõttu ligi 19 inimest.

«Need numbrid annavad pildi lähiminevikust. Tulevikku vaatamine ja selleks valmistumine on palju keerulisem, kuid sellega tuleb kiiresti tegeleda," hoiatas WHO Euroopa juht Hans Kluge teisipäeval.

Kluge kutsus riike üles "taaskäivitama leevendusmeetmeid", kuid ei soovitanud kohustuslikke meetmeid. Riigid peaksid tõstma vaktsineerimismäärasid, eriti riskirühmades, ning propageerima maskide kandmist siseruumides ja ühistranspordis, ütles Kluge, nõustades ka "teadlikke individuaalseid valikuid kaitsemeetmete osas".

Saksamaa paneb juba maskimandaadi uuesti lauale. Justiitsminister Marco Buschmann paljastas nädalavahetusel, et valitsus valmistub karmiks COVID-talveks, sealhulgas muudab maskid kohustuslikuks siseruumides avalikes kohtades.

Kuid laiemalt vaadates näitavad Euroopa valitud poliitilised liidrid, kes juba võitlevad Ukraina sõja tagajärgede, kasvava inflatsiooni ja energiakriisiga, mis ähvardab piirkonna majanduslangusse viia, vähest isu karmimate piirangute järele, mis võivad rahva vastureaktsiooni esile kutsuda.

Koroonaviiruse (COVID-19) vaktsiinid arengumaadele: võrdne võimalus taastumiseks 

Kuna koroonaviiruse (COVID-19) vaktsiinide kasutuselevõtt algab, küsitakse selles eeskirjade lühikirjelduses, kuidas tagada vaktsiinid kõigile. Seejuures uurib see juurdepääsu ja pakkumise mitmepoolsete lähenemisviiside vajadust, kaardistab peamised väljakutsed ja määrab kindlaks poliitikakujundajate jaoks prioriteetsed meetmed. Arengumaades vaktsiinidele juurdepääsu tagamise tervikliku lähenemisviisi puudumine ähvardab pandeemiat pikendada, suurendada ebavõrdsust ja aeglustada maailmamajanduse taastumist. 

Kuigi uued koostööalased jõupingutused, nagu ACT Accelerator ja selle algatus COVAX, aitavad praeguseid lünki ületada, ei piisa neist olukordades, kus nõudlus ületab tunduvalt pakkumist. Praeguse trajektoori põhjal võib vaesemate riikide massilise immuniseerimise jõupingutused edasi lükata kuni aastani 2024 või pärast seda, mis pikendab kõigi riikide inimlikke ja majanduslikke kannatusi. 

Poliitikameetmed arengumaades vaktsiinidele võrdse juurdepääsu toetamiseks hõlmavad järgmist: i) mitmepoolsete raamistike toetamine vaktsiinide õiglaseks jaotamiseks ning kriisidele reageerimiseks, vastupanuvõimeks ja ennetamiseks; ii) arengu rahastamise rolli esiletõstmine; ja (iii) kontekstipõhiste lahenduste edendamine. 

Miks me ikkagi vajame pandeemialepingut?

2022. aasta mais toimunud Maailma Terviseassambleel arutas 194 liikmesriiki muudatusi rahvusvahelistes terviseeeskirjades (IHR), mis on praegune ülemaailmne raamistik tervisehädaolukordadeks valmistumiseks ja neile reageerimiseks. Vaatamata sellele, et liikmesriigid kohtusid esimest korda pärast COVID-19 pandeemia puhkemist isiklikult, ei teinud liikmesriigid vähe edusamme, pakkudes välja lahendusi, mis on järgmise pandeemia puhul teisiti. Arutelusid kulutasid protseduurilised küsimused, sisuliste muudatuste ettepanekuid oli vähe.

IHR võeti kasutusele 53 aastat tagasi ja viimati muudeti 2005. aastal pärast ägedat ägeda respiratoorse sündroomi puhangut. See on õiguslikult siduv leping, mis nõuab riikidelt oma põhisuutlikkuse parandamist, sealhulgas seadusandlust, koordineerimist ja järelevalvet, et avastada ja reageerida riiklikele tervisehädaolukordadele. .

IHR määratleb ka sammud haiguspuhangutest WHO-le teatamiseks ja haigustõrjemeetmed. Kui aga COVID-19 levis, selgusid IHRi aruandlussüsteemi piirangud.

Praegusel sanitaareeskirjade süsteemil on vähe võimu tagamaks, et valitsused täidavad oma kohustusi või annavad täpselt aru oma põhisuutlikkusest, et valmistuda tervisehädaolukordadeks ja neile reageerida.

USA andmete privaatsuse ja abordi piirangud lähevad kokku

USA ülemkohtu otsus tühistada föderaalne õigus abordile tekitab tõenäoliselt kokkupõrkeid osariikide kaupa abordipiirangute ja andmekaitseseaduste lappide vahel, mida föderaalse privaatsusseaduse puudumisel seadustatakse. Juba enne 24. juuni otsust kohtuasjas Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization andsid eraelu puutumatuse kaitsjad mures, et aborti taotlevate naiste andmeid võidakse kasutada nende sihtmärgiks, et naised peaksid olema valvsad andmete ja sisu osas, mida nad viljakuse kohta jagavad. ja terviserakendustes ning sotsiaalmeedia kaudu. 

Samuti hoiatasid nad telefoni või muu asukohajälgimisteenustega seadme toomise eest aborditeenuse pakkujale. Kuigi käputäis osariike, sealhulgas California, Colorado, Connecticut, Utah ja Virginia, on vastu võtnud andmekaitseseadused ning veel viis riiki kaaluvad sarnaseid meetmeid, ei ole ekspertide sõnul selge, kuidas või kas sellised seadused kaitseksid naisi, kes soovivad aborti teha üle osariigi piiri. "Ma arvan, et see saab olema huvitav konflikt riigi erinevate huvide vahel, sest see saab olema selline lapitöö," ütles Harvardi õigusteaduskonna Petrie-Flomi terviseõiguspoliitika, biotehnoloogia ja bioeetika keskuse tegevdirektor Carmel Shachar. . "Olen väga mures selle pärast, kuidas andmeid pakitakse ja kasutatakse."

Ja see on praegu kõik EAPM-ist. Olge kaitstud ja terve ning nautige oma nädalavahetust.

Jagage seda artiklit: