Semester CSRs peab olema suunatud tervema Euroopa

Arvamus Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) tegevdirektor Denis Horgan

Praegune Euroopa poolaasta protsessi on täies hoos, kuid paljud küsimused jäävad vastuseta suhtes see suhteliselt uus algatus.

Euroopa poolaasta annab Euroopa institutsioonidele üksikasjaliku ülevaate liikmesriikide majandust ja etteplaneerimisel igal aastal eesmärgiga võimaldada Euroopa Komisjoni anda nõu ja põhineb eelarve- ja struktuuripoliitika eesmärkide tulemas 12-18 kuud.

Protsess kestab oktoobrist mais-juunis, mille punkti iga riik on saanud individuaalset nõustamist ja juhendamist enne lõplikku valmimist eelarveid järgmisel aastal.

Kuigi veel uusi, Poolaasta on juba kritiseeritud läbipaistvuse puudumine, mis on tingitud suhteliselt väike kaasata Euroopa Parlament, samas kui ainult 10-15% soovitusi olid tegutsenud kõigis liikmesriikides 2013.

Saadikud arutame eelmisel kuul olid üldiselt seisukohal, et soovitusi tuleb paremini rakendada ning protsessi läbipaistvamaks. motr pm

aruanne oli kirjutanud Belgia MEP Philippe De Backer, kes usub, et majanduspoliitika koordineerimise tuleks kohaldada rohkem demokraatlikku kontrolli Euroopa Parlament. de Backer varem käsitletud Euroopa Liit Personaalne meditsiin (EAPM) konverents septembris ja on kohal alliansi Regulatory Affairs kohtumisel parlamendi 10 detsembris.

reklaam

Samal ajal on teised kriitikud nõudnud distsiplineerituma protsessi kõrval pikaajalist visiooni ja "julgeid reforme".

EAPM on võtnud kohustuse aidata kaasa personaliseeritud tervishoius kõiki ELi 500 miljonit kodanikku, kasutades tehnoloogia areng, suurem ja parem andmevoogu, paremat haridust patsientide ja tervishoiutöötajate, suurem kasutamine teadus- ja rohkem koostööd.

EAPM huvi Euroopa poolaasta on sisuliselt hinnata, millist mõju see uus algatus on tervishoiusüsteemile kõigis liikmesriikides ning muidugi kaudne toime isikustatud meditsiinis.

Eespool nimetatud komisjoni poliitika teejuht kajastuma riiklikes reformikavades ning stabiilsus- ja lähenemisprogrammide ELi 28 riikides. Komisjon koostab arv riigipõhised soovitused (CSRs), mis on hiljem vastu võetud Euroopa Nõukogu.

Kuna finantskriis ja sellele järgnenud päästeoperatsioonide, tervishoiusüsteemi kõige kannatavates riikides sattus palju kontrolli ja kuna tervis on nii suure osa iga liikmesriigi eelarvet, see on jätkuvalt nii olla, kui tegemist CSRs.

EAPM ja teised tervishoiuga seotud sidusrühmad on märkinud, et jätkusuutlikkuse element domineerib kemikaaliohutuse aruannetes arutelus ning see vähendab juurdepääsu ja kvaliteeti - see on oluline kõigile patsientidele kogu blokis et tuua uuenduslike ravimeetodite ja diagnostika.

On õiglane öelda, et postitada päästmine protsesse, kontrolli tervishoiusüsteemid on nüüd esinevad enamikes Euroopa Liidu riikides. Tegelikult, komisjon on seni tehtud tervise soovitusi 15 liikmesriikides. Need on Austria, Bulgaaria, Horvaatia, Tšehhi Vabariik, Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Iirimaa, Läti, Malta, Poola, Portugal, Rumeenia, Slovakkia ja Hispaania.

EAPM on mitu küsimust Euroopa poolaasta valdkonnas hõlbustavaid personaliseeritud meditsiin ja arutavad neid - ja soovituste - aasta future. Peamised neist on: Kas Euroopa poolaasta olla ajutine mõju tervishoiusüsteemile või on see püsiv ettevõtja?; on tervishoiusektoris poliitika nihkunud pöördumatult?; Mis vahe tõuse elavnemist majanduskasvu teha?Ja; how tõhusad on CSRs sisse mitte-bail-out riikides?

Tulevikus tervishoiusektoris loodetakse üha suuremat kontrolli ELi protsessid, Kuna see on kiiresti kasvav tööhõive ja majanduse valdkonnas. Palju see nüüd esinevad Euroopa poolaasta raames programm.

Seal on tundub vähe kahtlust, et tõenditel informeeritud CSRs on vaja tagada, et reformid in liikmesriigid teha ole kahjulikku mõju tervishoiusüsteemile. Vahepeal CSRs pakkuda võimalusi for reform Nende süsteemide kuid lihtne keskenduda kulude kärpimisele ei ole vastus.

Üldine sidusrühmade vaade - jagatud EAPM-iga - is et CSRs olema tõenditel põhineva, asjakohane konkreetses liikmesriigis ja et tervishoiusüsteemid ei peaks automaatselt olema võtmesihtriigina vähendamise riiklikud kulutused.

Keegi ei taha näha kordus kautsjoni-elektrikatkestusi - mis tõi veelgi piiratuma juurdepääsu isikupärastatud meditsiinile - ja kõik tahan näha jätkusuutlik kasv kogu ELis. Kuid on alust arvata, et Euroopa poolaasta on liiga ülevalt alla, ja ei võta arvesse sidusrühmade seisukohti va liikmesriikides on see nõustamine.

EAPM väidab, et kaasata kõik huvirühmad is netarbetut aidata tagada parim juurdepääs individuaalsetele meditsiin ja pakkuda parimat tervishoiu võimalik kõiki ELi 500 miljonit kodanikku.

allianss toetab eesmärke Euroopa poolaasta põhimõtteliselt aga ootaks protsessi take arvesse patsientide ja kõigi teiste osapoolte tervise ja personaliseeritud meditsiini areenil, ja mitte ainult eelarveasutustega liikmesriikides.

CSRs Eriti peab olema keskendunud ja tasakaalustatud, mitte otsima pühkimine kärped suurem eelarve valdkondades nagu tervishoid. See on lühinägelik ja kindlasti ei edendada majanduskasvu ja tööhõivet. Tegelikult, EAPM usub, et kõik otsused ja soovitused all poolaasta peaks edendama selline kasvu, sama hästi kui teadus- ja tõhususe, Eriti valdkondades tervise ja personaliseeritud meditsiini.

Euroopa poolaasta selgelt peab tasakaalu lähi- ja keskpikas perspektiivis majanduskasvu eesmärke ja vajadust teha tööd parema ja säästvama tervishoid Iga Euroopa - kes iganes ja kus iganes nad olla.

Jagage seda artiklit: