Ühenda meile

EU

Komisjoni selge jätkata juhul vastu Reynolds American tubaka salakaubavedu

JAGA:

avaldatud

12 aastat tagasi

on

Kasutame teie registreerumist sisu edastamiseks viisil, millega olete nõustunud, ja teie arusaamise parandamiseks. Saate tellimusest igal ajal loobuda.

tubakaga 355x266Komisjon tervitab USA apellatsioonikohus New Yorgi teise ringkonnakohtu eile (23 aprill) tehtud otsust lubada Euroopa Liidul ja 26i liikmesriikidel jätkata tsiviilnõudeid Reynolds American Inc. (RJR) vastu seoses: sigarettide ebaseaduslik kauplemine. Tubaka salakaubaveo maksumus on ELi eelarvest hinnanguliselt umbes 10 miljardit eurot aastas, õõnestades tervishoiupoliitikat ja aidates rahastada veelgi rohkem pattude kuritegusid. Tsiviilkohtumenetlus RJRi vastu on osa ELi jätkuvast võitlusest ebaseadusliku tubaka kaubanduse vastu. ELi pettustevastane volinik Algirdas Šemeta ütles: "Ma tervitan südamest seda USA kohtu otsust. See on oluline samm ELi jaoks ebaseadusliku tubakaäriga võitlemisel ning kodanike ja finantshuvide kaitsmisel. "

Tsiviilnõuded USA kohtud

In 2002 Euroopa Liit alustas tsiviilhagi Ameerika Ühendriikide ringkonnakohus (föderaalne esimese astme kohus) vastu RJR. EL ja liikmesriigid selgitas USA apellatsioonikohus Teise Circuit: "Peamine eesmärk see tegevus on saada täitmisele õiglast abi, mis käsime kava ning sundida RJR vastu samu ettevõtete käitumist juba omaks teiste suurte rahvusvaheliste tubakafirmade koostöö kaudu sõlmimine ELi ja kõik selle liikmesriigid. "

In 2011, USA ringkonnakohus jättis ELi ja liikmesriikide nõuete vastu RJR tehnilistel põhjustel, ilma et sisulise väiteid. EL ja liikmesriigid esitas kaebuse rahuldamata ja apellatsioonkaebuse oli kuulnud, mida kolmest kohtunikust koosnev kolleegium USA apellatsioonikohus Teise Circuit (Hall, Sack, Leval, JJ.) New York Citys 24 veebruar 2012.

Eilne otsus teise Circuit

Eile tegi ringkonnakohtu esimehe Pierre N. Levali kõikehõlmavas ja teaduslikus arvamuses USA teise ringkonnakohtu apellatsioonikohus ELi ja liikmesriikide tsiviilhagide Racketeeri mõjukate ja korrumpeerunud organisatsioonide (RICO) põhikirja alusel ning leidis, et RICO esitab nõuetekohase õigusliku aluse väidetele, mille kohaselt Ameerika Ühendriikides on RJR-il piisavalt oluline kodumaine tegevus RICO-le. Ameerika Ühendriikide apellatsioonikohus otsustas samuti, et EL ja liikmesriigid võivad esitada kohtualluvuse nõudeid mitmekesisuse kohtualluvuse põhimõtte alusel, kuna EL täidab välisriikide suveräänsete immuniteetide seaduse asjakohaseid standardeid. Nendel põhjustel tühistati Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtu otsus ja kohtuasi edastati USA ringkonnakohtule edasiseks menetlemiseks1.

Taust

RJR on ainus suur rahvusvaheline tubaka tootja, et ta ei ole sõlminud koostöölepingu, et EL ja liikmesriigid. EL ja liikmesriigid on juba sõlmitud koostöölepingud Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco ja Imperial Tobacco Limited (nii 2010).

Koopia otsusest USA apellatsioonikohus jaoks Second Circuit võib kättesaadavad Kohus kodulehel.

Jagage seda artiklit:

Jaga seda:
Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välisallikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad. Vaadake EU Reporteri täisteksti Avaldamise tingimused lisateabe saamiseks kasutab EU Reporter tehisintellekti kui vahendit ajakirjandusliku kvaliteedi, tõhususe ja juurdepääsetavuse parandamiseks, säilitades samal ajal range inimliku toimetuse järelevalve, eetilised standardid ja läbipaistvuse kogu tehisintellektiga toetatava sisu puhul. Vaadake EU Reporteri täisteksti AI poliitika rohkem informatsiooni.
reklaam

Trendid