Ühenda meile

Üldine

ELi üldkohtu eeskirjad pausi vastu ELi-USA andmekaitseraamistikule

JAGA:

avaldatud

6 kuud tagasi

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

2023. aasta juulis esitas Euroopa Komisjon ametlikult oma piisavuse otsuse, millega võetakse vastu EL-USA andmete privaatsusraamistik. See raamistik ühendab paremini Euroopa ja Ameerika organisatsioone, kes valivad andmete jagamise, pidades neid vastutavaks Föderaalse Kaubanduskomisjoni ja USA Kaubandusministeeriumi all. 12. oktoobril lükkas Üldkohus tagasi Prantsusmaa kaebuse selle raamistiku peatamiseks.

Andmete privaatsuse raamistik ja Ühendkuningriigi andmesild
Andmete privaatsusraamistik võimaldab ELi ja USA organisatsioonidel valida andmete jagamise lepingu. Andmehaldus on ELi jaoks suur mure, mida tõendavad sellised poliitikad nagu GDPR, mis muutsid saitide toimimist kogu maailmas. Isegi riigid, mis ei kuulu enam ELi, nimelt Ühendkuningriik, on Ühendkuningriigi ja USA andmesilla kaudu liitunud andmete privaatsusraamistiku laiendamisega.


Nagu EL-i suurimad majandused, on ka Ühendkuningriigis tohutud veebisaidid, mis töötlevad palju andmeid, sealhulgas finantsandmeid. Data Bridge'i laiendamisel arvestati tõenäoliselt Ühendkuningriigi veebipõhise meelelahutussektori tähtsusega. Paljud iGamingu saidid, mis haldavad suurel hulgal kasutajateavet, asuvad Suurbritannias. Need Interneti-kasiino boonused Ühendkuningriigis on muutnud selle saarel populaarseks tööstusharuks ja neid hostivad saidid võtavad kasutajaandmete turvalisuse tagamiseks häid meetmeid. ELis on Maltal sama maine ja andmekaitse ranged võrgutööstuses nagu iGaming.


Hiljutine andmete privaatsusraamistik tähistab ELi kolmandat katset sõlmida USAga andmekaitsepakt. Varasemad katsed – 2000. aasta USA-ELi strateegiast Safe Harbor ja 2016. aasta USA-ELi privaatsuskilbist loobus Euroopa Liidu Kohus. . Selle põhjuseks olid Austria juristi ja andmekaitseaktivisti Max Schremsi väljakutsed, mille otsustas Schrems I ja Schrems II otsused. Pärast seda, kui Euroopa Kohus lükkas tagasi varasemad kokkulepped, on nii EL kui ka USA pidanud hoolikalt läbirääkimisi raamistiku üle, pidades silmas Schremsi kohtu poolt kinnitatud muresid. Osa sellest protsessist oli täidesaatev käskkiri 14086, mis allkirjastati Ameerika Ühendriikide läbirääkimiste lõpus, et sillutada teed raamistikule ja Suurbritannia andmesillale.


EL Üldkohus toetab andmete privaatsusraamistikku
Erinevalt kahest varasemast katsest sõlmida USAga andmete jagamise leping, vaidlustas raamistiku esimesena Prantsuse parlamendiliige Philippe Latombe. See sündis pärast juulis tehtud piisavuse otsust, millega uuendati ELi osalust lepingus. Latombe vaidlused taotlesid raamistiku peatamist ja lepingu teksti sisu seaduslikkuse ülevaatamist. Osa Latombe kaebusest seisnes selles, et ELi riike teavitati ainult inglise keeles ja neid ei avaldatud sellistes allikates nagu Euroopa Liidu Teatajas.


Lükkades Latombe vaidlused tagasi, märkis Üldkohus, et need ei tõenda lepingust tulenevat individuaalset või kollektiivset kahju, nagu juhtus Schrems I ja Schrems II kohtuasjades. Kuigi Latombe peatamise taotlused on tagasi lükatud, on Max Schrems ja tema mittetulundusühing NOYB teatanud, et kavatsevad ka raamistiku vaidlustada. Erinevalt Latombest puudutab nende väljakutse tõenäoliselt digitaalseid õigusi ja nende kogemus näitab, et andmete privaatsusraamistikku kontrollitakse rangelt.

Seega näib, et andmete privaatsusraamistik peab lähitulevikus vastu pidama uuele väljakutsele. Kuigi eesseisvad juriidilised lahingud võivad raamistikku häirida, on uue poliitika väljakutsed hea viis osapoolte võimalike murede lahendamiseks. Andes neile väljakutsetele oma päeva kohtus, saab EL seejärel jõuda poliitikani, mis rahuldab kõiki osapooli, sealhulgas avalikkust. Arvestades andmete tähtsust tänapäeval, pole kahtlustki, et tulevikus sünnib mingisugune kokkulepe, kas andmete privaatsusraamistikuna või tulevase iteratsioonina.

Jagage seda artiklit:

Seotud teemad:
EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.
reklaam

Trendid