Sellised ebaproportsionaalsed kohtuasjad, mis põhinevad sageli laimuklauslitel, püüavad sihtmärke hirmutada, nende ressursse ammendada ja siduda mitme kohtumenetlusega, sageli mitmes jurisdiktsioonis, ütles komisjon.
Üldine
EL esitab seaduseettepaneku, et piirata kohtuasju, mille eesmärk on ajakirjanike ja õiguste kaitsjate vaigistamine
Brüsselis asuv Euroopa Komisjon ütles oma viimases tervisekontrollis demokraatia olukorra kohta 27-liikmelises blokis, et eelmisel aastal olid sellised nn SLAPP-id ehk strateegilised kohtuasjad avalikkuse kaasamise vastu "tõsiseks murekohaks".
"Ilmselgelt alusetu või kuritahtlik kohtumenetlus avalikkuse osaluse vastu on hiljutine, kuid Euroopa Liidus üha enam levinud nähtus," ütles komisjon kolmapäeval, pakkudes välja uued õiguskaitsevahendid bloki jaoks.
Tavaliselt püüavad seda taotlejad, kellel on suurem poliitiline võim või raha, ja see mõjub jahutavalt sihtmärkidele – rühmale, kuhu võivad kuuluda ka akadeemikud, LGBT- ja keskkonnavõitlejad või ametiühingutegelased.
Maltal oli korruptsioonivastane uuriv ajakirjanik Daphne Caruana Galizia oma mõrva ajal 40. aastal seotud umbes 2017 laimujuhtumiga, lisati.
"Demokraatias ei saa rikkus ja võim anda kellelegi eelist tõe ees," ütles komisjoni väärtuste ja läbipaistvuse valdkonna juhi asetäitja Vera Jourova. "Aitame kaitsta neid, kes võtavad riske ja võtavad sõna, kui kaalul on avalik huvi."
Komisjon ütles, et ühelgi ELi riigil ei ole praegu konkreetseid kaitsemeetmeid SLAPPide vastu ja ainult neli riiki kaaluvad neid.
Uued eeskirjad, mille Brüssel esitaks enne jõustumist liikmesriikidele ja Euroopa Parlamendile nende panuse andmiseks ja heakskiitmiseks, võimaldaksid sellised juhtumid ennetähtaegselt lõpetada ja jätta kõik kohtukulud hageja kanda.
Neid kohaldataks laia sotsiaalset huvi pakkuvate piiriüleste tagajärgedega juhtumite puhul (nt rahapesu- või kliimaküsimustega seotud juhtumite uurimine) ning need hõlmaksid ka koolitust ja abi SLAPP-i eesmärkide jaoks.
EL-i parlamendi roheline fraktsioon tervitas ettepanekut, kuid ütles, et see ei lähe piisavalt kaugele osaliselt seetõttu, et see ei kohusta liikmesriike tagama siseriiklike juhtumite puhul samu SLAPP-vastaseid kaitsemeetmeid ja käsitlema neid pigem tsiviil- kui kriminaalõiguse alusel.
EL-i seadusandjad väljendasid oma eelmisel aastal seda teemat käsitlevas raportis muret ka SLAPPide riigieelarvest rahastamise pärast.
Komisjoni kolmapäevase ettepaneku kohaselt võiksid SLAPP-i sihtmärgid nõuda kahjutasu ja kohtutel oleks õigus määrata hagejatele karistusi, et neid sellisest taktikast loobuda.
Samuti võimaldaks see ELi riikidel ignoreerida oma elanike vastu suunatud kohtuasju, mis on esitatud kolmandates riikides, sealhulgas Suurbritannias, mis on muu hulgas paljude Venemaa oligarhide valitud jurisdiktsioon.
Jagage seda artiklit:
-
NATO5 päeva tagasi
Euroopa Parlamendi liikmed kirjutavad president Bidenile
-
Kasahstan5 päeva tagasi
Lord Cameroni visiit näitab Kesk-Aasia tähtsust
-
Tubakas5 päeva tagasi
Tobaccogate jätkab: Dentsu Trackingi intrigeeriv juhtum
-
Tubakas3 päeva tagasi
Üleminek sigarettidelt: kuidas võidetakse võitlus suitsuvabaks jäämise nimel