Ühenda meile

Euroopa Liit Personaalne meditsiin

EAPM-i värskendus: kuidas Euroopa vähipeksmise plaani praktikas rakendada

JAGA:

avaldatud

on

Kasutame teie registreerumist, et pakkuda sisu viisil, millega olete nõus, ja parandada meie arusaamist teist. Tellimuse saate igal ajal tühistada.

Lõpuks on see meiega - Euroopa peksmise vähiplaan käivitati ametlikult ELi tasandil eelmisel nädalal (4. veebruaril), kuid kuna Euroopa isikupärastatud meditsiini allianss (EAPM) on oma parimate poole püüdlemise aastate jooksul saanud liiga teadlikuks edusamme tervishoiu ja terviseküsimuste osas, on endiselt küsimus selles, kuidas kava praktikas rakendatakse, kirjutab EAPMi tegevdirektor dr Denis Horgan. 

Infolehed päästmiseks

EAPM on viimase kuue kuu jooksul töötanud selle riigi juhtivate ekspertidega riigipõhiste teabelehtede väljatöötamisel väga kõvasti ja soovib võidelda kopsuvähiga peamistes sammastes. St.sidusrühmade arvamused riiklike barjääride ja võimaluste kohta kopsuvähiga võitlemisel saadi seitsme struktureeritud eksperdirühma veebipõhise uuringu kaudu. Sidusrühmad esindasid patolooge, kopsuarstide esindajaid, reguleerimisvaldkonda, tervishoiusüsteeme, tööstuse esindajaid ja patsientide väljavaateid.

Infolehed hõlmasid järgmisi riike ja on kättesaadavad siin: Sloveenia, Kreeka, Portugal, SaksamaaTaani, Itaalia Belgia, HollandŠveits, RootsiPolandBulgaariaHorvaatiaIisrael ja Rumeenia. 

Mis puutub teabelehtedesse, siis igaüks keskendub kopsuvähi ravi seitsmele põhiaspektile, mis on järgmised:

1.     Sõelumisprogrammid

2.     Juurdepääs molekulaarsetele testidele

reklaam

3.     Isikupärastatud raviotsused

4.     Varajane ja lai juurdepääs isikupärastatud raviviisidele

5.     Kaugjälgimine ja isikupärastatud sekkumised

6.     Andmete võimendamine ja täiustatud analüüs

7.     Prioriteetide seadmine riiklikus tervishoiustrateegias

Lisaks esitatakse iga riigi teabelehel poliitika kontrollnimekiri kokkuvõtteks. 

Koos töötama

Euroopa Komisjon püüab tegevuskava edasiliikumiseks otsida liikmesriikide tervishoiuministrite üksmeelt ning huvitav väljakutse on jälgida koroonaviiruse järgse liikmesriikide koostöö taset tervisega seotud küsimustes. pandeemia. Kuigi liikmesriigid kontrollivad tervishoiupoliitikat, on nende vahel komisjoni ettevalmistatud COVID-19 vastuste osas olnud erinevusi. 

Kas liikmesriigid lähevad vähiplaanis seatud ambitsioonidega kooskõlla Euroopa Komisjoni vähktõve tegevuskomiteega, on ebaselge, kuid arvestades Eurostati viimaste andmete põhjal, et kopsuvähk on EL-27 kolmas peamine surmapõhjus Ainult südame isheemiatõve ja ajuveresoonkonna haiguste korral jääb vaid loota, et asjaomased poliitikakujundajad ja institutsioonid suudavad koostööd teha.

Kopsuvähist tingitud maksumust ei saa alahinnata - see tapab Euroopas rohkem kui 80 inimest 100,000 20 mehest ja rohkem kui 100,000 inimest XNUMX XNUMX naise kohta - ning naiste puhul see arv kasvab. See on palju surmavam kui muud vähid, moodustades ainuüksi enam kui viiendiku kõigist vähisurmadest, teiste juhtivate vähkkasvajate - kolorektaalse, rinna- või kõhunäärmevähi - korral on see näitaja poole väiksem kui kopsuvähk.  

See on kõigi liikmesriikide jaoks suur probleem, kuid mõnes eriti terav: Ungaris registreeriti 2017. aastal kõrgeim standardiseeritud kopsuvähi suremus (89.2 surma 100,000 68.4 elaniku kohta), järgnesid Horvaatia (100,000 surma 67.0 66.8 elaniku kohta), Poola ja Taani (Vastavalt 100,000 ja XNUMX XNUMX XNUMX elaniku kohta).

Kopsuvähi surmavuse peamine põhjus on hiline esitamine: 70% kopsuvähi juhtudest diagnoositakse kaugelearenenud ja ravimatu staadiumis, mille tagajärjel suri kolm kuud patsientidest kolme kuu jooksul. Juhtiv uuring näitab, et aastatel 2009–2015 oli diagnoosimisel 57% patsientidest kauged metastaasid, lokaliseeritud haigus oli ainult 16% -l patsientidest ning viie aasta elulemus oli kõigi kopsuvähiga patsientide seas 20.6%. Inglismaal diagnoositakse 35% kopsuvähkidest pärast erakorralist esinemist ja neist 90% on hilisemates staadiumides. 

EAPMi sõnul on kopsuvähi haigestumuse ja suremuse vähendamiseks olemas mehhanismid, kuid tervishoiusüsteemid kasutavad neid ära aeglaselt. Euroopa kodanikud ja patsiendid saaksid kasu riskipõhise sõeluuringu laiemast kasutamisest, täiustatud diagnostika varajast kasutamisest, varajastest juurdepääsudest üha enamale isikupärastatud ravivõimalustele, patsientide paremale jälgimisele ja kaugseirele ning andmete süstemaatilisele kasutamisele. 

Uute tehnoloogiate ja meetodite korrektsel rakendamisel saavad peamisteks kasusaajateks tänased - ja veelgi enam - homsed patsiendid ning nende hooldajad ja saatjaskond. Ja õigesti rakendatuna võivad need tehnoloogiad isegi võimaldada tervishoiukulutustel ja isegi rahvamajandusel kasu kopsuvähi tagajärgede ja isegi esinemissageduse ning suremuse vähenemisest.

Seega peaksid liikmesriigid osalema täielikult tegevuskavas ja osalema varases staadiumis aruteludes. Nad peaksid esindama oma seisukohti enne, kui ametnikud võtavad tegevuskava üle ja hakkavad koos teiste institutsioonidega koostama rakendusmeetmeid.

Järeldused ja soovitused

Võitlus kopsuvähiga, mis on aastaid olnud üks raskemini lahendatavaid tervishoiuprobleeme ja on endiselt suur tapja, on uute võitude lävel. Teaduse arengu, uue tehnoloogia ja uute tavade kombinatsioon võimaldab varajase diagnoosimise, tõhusa ravi ja tervishoiuressursside säästvama jaotamise.

EAPMi ja kopsuvähi sidusrühmade ülesanne on jätkata poliitiliste kohustuste ja struktuuride väljatöötamist, mis näevad ette tõenditel põhineva otsuste tegemise, kasutades kõige arenenumaid tehnoloogiaid. ELi vähipeksmise plaan pakub võimalusi kohandatud sekkumisteks kopsuvähi tegevuskava edendamiseks.

Nüüd on edasimineku peamine võti tegevuskava rakendamine ja õnneks EAPMi infolehed pakuvad väga kasulikku ja ligipääsetavat lähtepunkti selle toimumise kohta. Teabelehed on saadaval siin: Sloveenia, Kreeka, Portugal, SaksamaaTaaniItaalia BelgiaHollandŠveits, RootsiPolandBulgaariaHorvaatiaIisrael ja Rumeenia. 

Parimat võimalikku nädalavahetust ja olge turvaline.

Jagage seda artiklit:

EU Reporter avaldab mitmesugustest välistest allikatest pärit artikleid, mis väljendavad mitmesuguseid seisukohti. Nendes artiklites võetud seisukohad ei pruugi olla EU Reporteri seisukohad.

Trendid